Она утонула
О вчерашней годовщине трагедии СМИ высказались очень скромно. До сих пор помню ехидное лицо Путина, который на вопрос «что случилось с подводной лодкой?», улыбаясь, ответил: а она утонула.
Весёлый президент, с особенным чувством юмора.
О вчерашней годовщине трагедии СМИ высказались очень скромно. До сих пор помню ехидное лицо Путина, который на вопрос «что случилось с подводной лодкой?», улыбаясь, ответил: а она утонула.
Весёлый президент, с особенным чувством юмора.
Какого-либо официального государственного статуса у Российского императорского дома в России нет — как и в других странах. Признание этот э… субъект? объект? получил только в непризнанном Приднестровье.
Мы — впереди планеты всей.
Интереснейшая беседа с известным российским историком Борисом Юлиным. Задаёт очень правильные вопросы, в том числе и о Приднестровье.
«Мы признали референдум, что они (Крым) хотят присоединиться к России. И их в Россию приняли. Вопрос: почему мы не признали точно такие-же решения народа и референдума в Приднестровской республике, Абхазии, Южной Осетии? Там тоже были проведены референдумы. И число проголосовавших за присоединение к России было не меньше чем в Крыму. Почему у нас в одном случае действует такой принцип — типа воля крымского народа для нас священна. А в другом случае — воля осетинского народа для нас не священна, или воля приднестровского народа для нас не священна».
Про «Сбербанк России» (тот, который громили в Киеве) тоже понравилось: «Почему «Сбербанк России» работает по всей Украине, финансируя врагов России, но не работает в Крыму?».
Хорошие вопросы.
Закон об оскорблении чувств неверующих граждан Российской Федерации:
1. Российская Федерация является светским государством, где проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право оставаться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.
2. Запрещаются любые религиозные проявления в публичных местах, в т.ч. на улице, кроме специальных мест, предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов и пр.
3. Ношение религиозной одежды, головных уборов, одежды с религиозной символикой, крестов, чёток и пр. в публичных местах запрещено. Это может оскорбить чувства неверующих. Эти предметы могут использоваться только внутри религиозных заведений. далее
В Российской Федерации предлагается ввести уголовную ответственность за обман избирателей и нарушение обязательств, указанных в предвыборной программе:
Ни для кого не секрет, что многие известные нам политики и чиновники для того, чтобы прийти к власти готовы идти на различные ухищрения, обещания избирателям того, чего избиратель хочет слышать от своего кандидата. Однако после выборов и занятия желанной должности все обещания быстро забываются.
В Приднестровье — небольшой политический скандал. Народный артист России и депутат Государственной Думы РФ Иосиф Кобзон возмутился поведением кандидата Красносельского, который, по словам артиста, самовольно использует его образ в своей предвыборной кампании.
Я не знаю его и не знал. Кто ему дал право использовать мою фотографию в своих целях, я не знаю. Не надо сбивать с толку народ. Никогда ко мне он не обращался. Может, эта фотография не смонтированная, может, мы где-то на каком-то форуме или фестивале и сфотографировались, но ко мне он не обращался. Это неприлично пользоваться моим образом!
«В условиях действующего законодательства, распространяющего сроки давности на убийство, представляется весьма затруднительной реализация основополагающего принципа уголовного права – принципа неотвратимости наказания», — говорится в Пояснительной записке к проекту закона.
Принципы уголовного права в Приднестровской Молдавской Республике определены главой 1 Уголовного кодекса ПМР. И это:
Принцип неотвратимости наказания в Уголовном кодексе ПМР отсутствует. Нет такого принципа и в Уголовном кодексе Российской Федерации.
Принцип неотвратимости наказания — спорная конструкция из голой теории права. Введение данного принципа в качестве нормы в закон невозможно, так как практически это бы обязало государство обеспечить стопроцентную раскрываемость преступлений. Поэтому использование политиками красивых слов о принципе неотвратимости наказания — это тот самый популизм, рассчитанный на необразованных людей, и ничего более.
Пообщался сегодня с одним человеком в Бендерах. Про то, про сё поговорили. Спрашиваю между делом: за кого голосовать будете на выборах президента?
Говорит: за Щапова!
Я: То есть?
Человек: За Щапова! Щапов — наш президент!
Объясняю, что нет у нас в Приднестровье кандидата Щапова, а избирался он в российский парламент, и, кстати, прошел туда, и всё у него хорошо.
Нет, говорит. Врёшь. Плакаты висят за Щапова в Бендерах: «Вернём Россию в Приднестровье!». И за него буду голосовать. Только за него!
Вот так как-то.
Щапов — наш президент!
Один из предвыборных баннеров кандидата в депутаты Государственной Думы Российской Федерации Михаила Щапова (этот в Бендерах висит):
Россия в рейтинге эффективности здравоохранения — последнее место:
Выше — Китай, Иран, Румыния, Казахстан, Азербайджан, Колумбия, Венесуэла.
А приднестровское здравоохранение, судя по всему, уже гармонизировалось с российским.
Вчера вечером приходила женщина — агитатор за «Единую Россию». Принесла спецвыпуск газеты «Обновление» с заголовком «Своих не бросаем!».
Петиция с предложением лишить Россию права проведения чемпионата мира по футболу в 2018 году появилась в интернете и набрала уже несколько тысяч подписей. В ближайшее время петиция будет направлена в британские СМИ и госорганы, а также в футбольную ассоциацию Англии.
Всё правильно. А футбольных дегенератов — примерно показательно наказать сразу после возвращения домой.
Присоединяюсь. Я за отмену проведения ЧМ-2018 в России, и освободившиеся ресурсы предлагаю направить пенсионерам Крыма, которые сегодня «держатся». Кто-то против?
Ответ Роскомнадзора № 04-39580 от 05.05.2016:
Управление разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Управление) в рамках своей компетенции рассмотрело Ваше обращение и сообщает следующее.
Управлением проанализирован указанный в Вашем обращении выпуск программы «Танцы со звездами», вышедший в эфире телеканала «Телеканал «Россия» (Россия-1)» 10.04.2016 в 17:30 по московскому времени. Нарушений требований ст. 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» не установлено.
В данном случае сюжет танцевального номера в исполнении Александра Петрова и Анастасии Антелава представляет собой лирическую историю встречи двух молодых людей и никоим образом не преследует цели оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Танцевальные номера телевизионного проекта «Танцы со звездами» имеют художественный замысел, что выражается в использовании костюмов (в том числе исторических), музыки и иных средств создания достоверного образа.
Следует отметить, что использование нацистской атрибутики или символики в исторических, научных, а также в целях создания определенного художественного образа признается допустимым. Кроме того, в данном случае такая демонстрация не предназначена для целей пропаганды идей нацизма, теории расового превосходства.
Обращаем Ваше внимание на то, что требование о соответствии содержания материалов средств массовой информации морально-этическим общепризнанным нормам не установлено действующим законодательством Российской Федерации в сфере массовых коммуникаций.
Роскомнадзор оправдал историю любви между нацистом и его подстилкой
Дожили, называется. С Днём Победы!