В начале недели по телевидению вышел сюжет под названием «Дворы начнут очищать от брошенных машин». Правительство утвердило новые правила эвакуации и буксировки автомобилей, а дворы многоквартирных домов пообещали очистить от бесхозного транспорта.
Предлагаю начать с нашего двора на Западном в Тирасполе. Здесь уже давно стоят несколько брошенных автомобилей, которые занимают парковочные места и постепенно превращаются в металлолом.
Ровно двадцать лет назад, 6 июля 2006 года, в 7:15 утра в Тирасполе прогремел взрыв в маршрутном такси № 21. В результате теракта погибли восемь человек, более пятидесяти получили ранения различной степени тяжести.
Прошло уже двадцать лет, однако это преступление до сих пор остаётся нераскрытым. На скамье подсудимых успели оказаться братья Варбасевичи, которые впоследствии были оправданы.
Это преступление стало одним из самых громких за всю историю Приднестровья и, на мой взгляд, единственным, которое представляло реальную угрозу безопасности республики. Ведь если Конституция провозглашает человека высшей ценностью общества и государства, то именно посягательство на жизнь и безопасность граждан является самой серьёзной угрозой для государства.
Сегодня при подаче жалобы в МУП «Тирастеплоэнерго» работник абонентского отдела потребовал предъявить паспорт, мотивируя это необходимостью принятия моего письменного обращения.
При этом на моей копии поданного заявления работником была сделана собственноручная запись: «отказался предоставить паспорт личности»:
Вместо ссылки на норму закона — рукописная запись: «Отказался предоставить паспорт личности». Именно так в МУП «Тирастеплоэнерго» отреагировали на отказ предъявить документ, который законодательство не обязывает предоставлять при подаче обращения.
Указанная запись подтверждает, что предъявление паспорта рассматривалось работником как обязательное условие приема обращения, несмотря на отсутствие такого требования в законодательстве.
Законом Приднестровской Молдавской Республики «Об обращениях граждан и юридических лиц, а также общественных объединениях» не установлена обязанность гражданина при подаче письменного обращения предъявлять паспорт либо иной документ, удостоверяющий личность. Также указанным Законом не предусмотрено право работников организаций требовать от заявителя предъявления паспорта в качестве обязательного условия принятия обращения.
Конечно, написал очередное заявление — жалобу на неправомерные действия работника абонентского отдела (вступление пропускаю):
… Считаю данные требования и внесение указанной записи неправомерными.
Более того, внесение на экземпляр моего обращения записи «отказался предоставить паспорт личности» создает ложное впечатление о наличии у гражданина соответствующей обязанности и фактически фиксирует обстоятельство, не имеющее правового значения для принятия и рассмотрения обращения.
Подобные действия создают необоснованные препятствия в реализации гарантированного законом права граждан на обращение и свидетельствуют о ненадлежащем исполнении работником своих должностных обязанностей.
ПРОШУ:
1. Провести служебную проверку по факту неправомерных действий работника абонентского отдела.
2. Дать правовую оценку требованию о предъявлении паспорта при подаче письменного обращения, а также внесению в мой экземпляр обращения записи «отказался предоставить паспорт личности».
3. Сообщить, на основании каких нормативных правовых актов, внутренних инструкций или иных документов работники МУП «Тирастеплоэнерго» требуют предъявления паспорта при подаче письменных обращений граждан. В случае существования таких документов прошу указать их реквизиты.
4. Сообщить фамилию, имя, отчество и должность работника, в отношении которого проводилась служебная проверка, результаты проверки и принятые меры.
5. Принять меры, исключающие повторение подобных нарушений при приеме обращений граждан.
6. Предоставить письменный ответ по существу настоящей жалобы в установленный законодательством срок.
В случае установления отсутствия правовых оснований для подобных требований прошу сообщить, какие меры будут приняты для восстановления нарушенных прав граждан и недопущения аналогичных нарушений в дальнейшем.
Добавлю еще один сильный аргумент не в пользу работника «Тирастеплоэнерго». Поскольку сотрудник все же принял заявление, это означает, что отсутствие паспорта не препятствовало ни установлению личности заявителя, ни регистрации обращения. Следовательно, требование предъявить паспорт не имело правового значения, а запись «отказался предоставить паспорт личности» лишь фиксировала отказ выполнить требование, не основанное на законе.
По пути на работу встретил очередного лихача на БМВ: государственный регистрационный знак А092НМ, на заднем стекле значок инстаграма и название аккаунта – кажется «Святой» или что-то похожее.
По дороге от Бородинки к центру «Святой» болтался из стороны в сторону, метался из одной полосы в другую, подрезая попутные автомобили и создавая аварийные ситуации. Уже в центре, напротив синей поликлиники, опять метнулся из левой полосы в правую и чуть было не въехал в зад припаркованному у обочины автомобилю.
«Агнец божий» явно куда-то очень спешил, но, тем не менее, в центре у почты оказался позади меня (а я всю дорогу спокойно ехал по своей полосе). Дальше наши пути разошлись – мне налево к «Дику», а он поехал прямо. Кстати, есть идеи – куда он так спешил?
У «Дика» остановился, забежал в кофейню, и, вернувшись к машине, опять увидел старого знакомого – ага, снова этот БМВ, государственный регистрационный знак Р577ЕА. Опять припарковался слишком близко к моему автомобилю и затруднил выезд на проезжую часть (уже в третий раз). Сдал назад и сделал снимок – если кто знает владельца, передавайте привет!
Встретил утром по дороге на работу на улице К. Либкнехта автомобиль, который метался из стороны в сторону, перестраивался из одной полосы в другую, подрезая других и провоцируя ДТП. На участке от Мечникова до Правды он создал как минимум две аварийные ситуации, заставляя водителей экстренно тормозить и уходить от столкновения.
Серебристая Honda CR-V, государственный регистрационный знак P761CC.
Стало интересно, а почему привлекают только за вандализм? Почему не привлекают за пропаганду наркотических средств? Оказывается, потому что за пропаганду наркотиков у нас предусмотрена только административная ответственность.
Кстати, за вандализм в Тирасполе можно привлечь очень многих лиц – как физических так и юридических. В центре города (в общественных местах!) на заборах и стенах домов (имущество!) огромное количество так называемой «рекламы», авторов и заказчиков которой нетрудно идентифицировать и найти, т.к. трафареты и надписи вроде ООО «Василий и сыновья» или «Центр образования «Варвары и неучи» однозначно указывают на вандалов.
Ну, и художества на входных дверях в подъездах большинства городских многоэтажек.
Авторы с ходу бросаются в бой, но почему-то рассуждают не на тему водителя без прав, а про водителя без страховки. Итак, первое (а потом второе и т.д.).
1. Страховка оформляется на водителя. Стаж, возраст водителя влияют на стоимость страховки. Следовательно, любой кто не вписан в полис – не может рассчитывать на то, что страховая оплатит ущерб, причиненный не вписанным в страховку водителем (тем более без прав).
Неправда. Страховая компания осуществит страховую выплату — подпункт а) пункта 1 статьи 20 Закона ПМР «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В инстаграме есть аккаунт «ДТП ПМР» (dtp.pmr) владелец которого регулярно хайпует на соответствующую названию тему – дорожно-транспортные происшествия в Приднестровье: выкладывает фото и видео, сопровождая темы собственными комментариями.
Особенно любит порассуждать на тему ОСАГО, очень категорично высказываясь на тему, в которой не особо разбирается.
г. Тирасполь, перекресток улицы Манойлова* и переулка Цвигуненко (парк Кирова, Министерство внутренних дел ПМР).
На выезде из пер. Цвигуненко установлен знак «Уступить дорогу», а по ул. Манойлова по направлению к МВД ПМР установлен знак «STOP» («Движение без остановки запрещено»).
Ежедневно, выезжая их переулка на улицу, выполняя требования знака «Уступить дорогу», притормаживаю и уступаю дорогу транспортным средствам, движущимся по улице. И так же ежедневно наблюдаю нарушения Правил дорожного движения работниками Министерства внутренних дел, которые, передвигаясь на личных и служебных автомобилях, игнорируют требования знака «Движение без остановки запрещено», пролетая мимо него порой на большой скорости.
В 2021 году в Приднестровье отменили доверенности на управление транспортными средствами. Ключевое — «на управление». Теперь при наличии страхового полиса ОСАГО любой несобственник автомобиля может управлять им без доверенности.*
Но только управлять, и не более того. Для осуществления других полномочия (продажи автомобиля, постановки на учет, представления интересов собственника в госорганах, таможне, страховых компаниях и т.д.) доверенность обязательна. И тут не нужно быть гуру в юриспруденции, чтобы понимать этот очевидный факт.
Поэтому очень странно наблюдать некоторых водителей, аргументирующих наличие каких-то прав громкой фразой: «Так доверенности у нас давно отменили!». Нет, не отменили. Без доверенности из всех возможных прав у вас есть только право на управление. Все остальные полномочия – только по доверенности.
* Обязательным при управлении транспортным средством остается наличие водительского удостоверения и техпаспорта.
В Тирасполе на Западном установили светофор при переходе от рынка в сторону «Медина». Водители быстро адаптировались к новым условиям: на зелёный свет едут, на красный – останавливаются перед зеброй. Чего не скажешь о пешеходах – дружно переходят дорогу на красный свет.