В Тирасполе девушка попыталась станцевать тверк покрутила попой перед танком на Мемориале Славы — и выложила это в сеть. Любые глупости ради хайпа!
В Приднестровье установлена уголовная ответственность за оскорбление памяти о Великой Отечественной войне — статья 242-1 Уголовного кодекса ПМР. За такие действия предусмотрено в том числе лишение свободы на срок до пяти лет.
Насколько я помню, несколько лет назад какие-то молодые люди тоже устроили какую-то глупость на Мемориале Славы, возле Вечного огня. Насколько помню, их привлекли к ответственности и они получили реальное наказание.
Видимо, не всем очевидно, что Мемориал Славы — не место для хайпа, танцев и прочего подобного.
Мама говорит, что штраф они оплатили, что у папы руки сильные и что они и дальше будут так кататься (и раньше катались) — мол, ребёнок их и им решать, что с ним делать.
В Российской Федерации, если родитель регулярно возит ребенка на коленях за рулем и хвастается этим (например, выкладывает видео в соцсети), полиция может усмотреть в этом состав статьи 156 УК РФ («Неисполнение обязанностей по воспитанию, сопряженное с жестоким обращением»). Органы опеки расценивают это как умышленное подвергание жизни ребенка смертельной опасности.
В Приднестровье — аналогичная статья 152 УК ПМР («Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»).
Но реальные дела по таким эпизодам в России возбуждали не только по ст. 156 УК РФ, а непосредственно по ст. 151.2 УК РФ — «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего», которые в отдельных случаях заканчивались судебным наказанием
Например. 44-летний житель Саратова ехал за рулём автомобиля, посадив маленькую дочь на колени. Видео нарушения попало в интернет. Следственный комитет возбудил уголовное дело именно по ч. 1 ст. 151.2 УК РФ — за вовлечение несовершеннолетнего в действия, заведомо представляющие опасность для его жизни. (Подробности дела — Интерфакс). Год лишения свободы.
Сегодня при подаче жалобы в МУП «Тирастеплоэнерго» работник абонентского отдела потребовал предъявить паспорт, мотивируя это необходимостью принятия моего письменного обращения.
При этом на моей копии поданного заявления работником была сделана собственноручная запись: «отказался предоставить паспорт личности»:
Вместо ссылки на норму закона — рукописная запись: «Отказался предоставить паспорт личности». Именно так в МУП «Тирастеплоэнерго» отреагировали на отказ предъявить документ, который законодательство не обязывает предоставлять при подаче обращения.
Указанная запись подтверждает, что предъявление паспорта рассматривалось работником как обязательное условие приема обращения, несмотря на отсутствие такого требования в законодательстве.
Законом Приднестровской Молдавской Республики «Об обращениях граждан и юридических лиц, а также общественных объединениях» не установлена обязанность гражданина при подаче письменного обращения предъявлять паспорт либо иной документ, удостоверяющий личность. Также указанным Законом не предусмотрено право работников организаций требовать от заявителя предъявления паспорта в качестве обязательного условия принятия обращения.
Конечно, написал очередное заявление — жалобу на неправомерные действия работника абонентского отдела (вступление пропускаю):
… Считаю данные требования и внесение указанной записи неправомерными.
Более того, внесение на экземпляр моего обращения записи «отказался предоставить паспорт личности» создает ложное впечатление о наличии у гражданина соответствующей обязанности и фактически фиксирует обстоятельство, не имеющее правового значения для принятия и рассмотрения обращения.
Подобные действия создают необоснованные препятствия в реализации гарантированного законом права граждан на обращение и свидетельствуют о ненадлежащем исполнении работником своих должностных обязанностей.
ПРОШУ:
1. Провести служебную проверку по факту неправомерных действий работника абонентского отдела.
2. Дать правовую оценку требованию о предъявлении паспорта при подаче письменного обращения, а также внесению в мой экземпляр обращения записи «отказался предоставить паспорт личности».
3. Сообщить, на основании каких нормативных правовых актов, внутренних инструкций или иных документов работники МУП «Тирастеплоэнерго» требуют предъявления паспорта при подаче письменных обращений граждан. В случае существования таких документов прошу указать их реквизиты.
4. Сообщить фамилию, имя, отчество и должность работника, в отношении которого проводилась служебная проверка, результаты проверки и принятые меры.
5. Принять меры, исключающие повторение подобных нарушений при приеме обращений граждан.
6. Предоставить письменный ответ по существу настоящей жалобы в установленный законодательством срок.
В случае установления отсутствия правовых оснований для подобных требований прошу сообщить, какие меры будут приняты для восстановления нарушенных прав граждан и недопущения аналогичных нарушений в дальнейшем.
Добавлю еще один сильный аргумент не в пользу работника «Тирастеплоэнерго». Поскольку сотрудник все же принял заявление, это означает, что отсутствие паспорта не препятствовало ни установлению личности заявителя, ни регистрации обращения. Следовательно, требование предъявить паспорт не имело правового значения, а запись «отказался предоставить паспорт личности» лишь фиксировала отказ выполнить требование, не основанное на законе.
Авторы с ходу бросаются в бой, но почему-то рассуждают не на тему водителя без прав, а про водителя без страховки. Итак, первое (а потом второе и т.д.).
1. Страховка оформляется на водителя. Стаж, возраст водителя влияют на стоимость страховки. Следовательно, любой кто не вписан в полис – не может рассчитывать на то, что страховая оплатит ущерб, причиненный не вписанным в страховку водителем (тем более без прав).
Неправда. Страховая компания осуществит страховую выплату — подпункт а) пункта 1 статьи 20 Закона ПМР «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В инстаграме есть аккаунт «ДТП ПМР» (dtp.pmr) владелец которого регулярно хайпует на соответствующую названию тему – дорожно-транспортные происшествия в Приднестровье: выкладывает фото и видео, сопровождая темы собственными комментариями.
Особенно любит порассуждать на тему ОСАГО, очень категорично высказываясь на тему, в которой не особо разбирается.
Парковка на тротуарах, прямо у подъездов, посреди двора – всё это создаёт неудобства местным жителям и затрудняет работу экстренных служб. В результате машины скорой помощи, пожарно-спасательные автомобили не могут проехать к месту вызова и оперативно оказать помощь.
Другое распространённое нарушение – самовольное перекрытие дворовых территорий. Жильцы некоторых многоэтажек без какого-либо разрешения устанавливают перегородки на въезде во дворы. Тем самым незаконно перекрывают предусмотренный сквозной проезд.
За нарушение правил стоянки и остановки транспортных средств на проезжей части, которое повлекло препятствия для движения пешеходов, теперь предусмотрена административная ответственность. Соответствующий закон о внесении изменений в Кодекс ПМР об административных правонарушениях, принятый Верховным Советом ПМР 30 ноября, подписал Президент ПМР Вадим Красносельский.
Года три назад у нас уже принимали такой закон – и даже прописали в нём нормы об эвакуации автомобилей, припаркованных вблизи подъездов, пандусов и лестниц. Закон не соблюдается, поскольку большинство автомобилистов в нашей маленькой стране поступают не как нужно, а как им лично удобно, а контроль отсутствует.
Вниманию автомобилистов и безлошадных жителей! Свежее дополнение в Правила дорожного движения ПМР — теперь остановка запрещена «ближе 5 метров от мусорных контейнеров (люльки) и (или) контейнерной площадки либо иным способом, препятствующим свободному доступу специализированной техники для сбора и вывоза бытовых отходов».
После ДТП телевизор зачастую показывает участника происшествия, называет его виновником, но номера на автомобилях всегда заретушированы. Зачем? Закон не запрещает показывать номера автомобилей.
И всё-таки интересно — как на государственном телеканале вещают и дружно сосуществуют «Слово пастыря» и астрологический прогноз?
С одной стороны Конституция вполне конкретно говорит о том, что мы живем в светском государстве и церковь отделена от государства. С другой стороны Библия категорически запрещает заниматься предсказаниями будущего и однозначно утверждает, что астрология и гороскопы есть «мерзость перед Господом».
