Бесараб в телевизоре
Смотрю в телевизоре передачу про Крым, и вдруг такое выскакивает:
И действительно, моя карточка из уже давнего репортажа: Зарисовки из Коктебеля.
Смотрю в телевизоре передачу про Крым, и вдруг такое выскакивает:
И действительно, моя карточка из уже давнего репортажа: Зарисовки из Коктебеля.
С появлением в КоАП статьи об ответственности за нарушение авторских прав стало проще отстаивать эти права.
На сайте Государственной службы средств массовой информации ПМР — объявление о республиканском конкурсе рисунков и фотографий «Я здесь живу». Конкурс проводится с 11 апреля 2019 года по 27 июня 2019 года в целях «реализации общегосударственной задачи воспитания патриотизма и уважительного отношения к республике в целом».
В конкурсе я не участвовал, поэтому не могу понять, как на страничке конкурса оказалась моя работ (вот эта карточка с памятником Суворову в Тирасполе). Неужели, даже не участвуя в конкурсе, я уже победил?
Несколько правил из Положения о проведении республиканского конкурса рисунков и фотографий «Я здесь живу»:
12. Копирование и репродукция рисунков из глобальной сети Интернет не допускается, подобные работы к рассмотрению не принимаются.
Да ну? далее
Несколько лет назад пересёкся на просторах интернета с исполнителем собственных песен Анатолием Ядровым. Анатолий на своём канале в Ютубе выкладывал ролики с песнями про Тирасполь и Приднестровье. В роликах он использовал фотографии и видеосюжеты, созданные другими людьми (мои фотки в том числе). Разрешения на использование объектов авторских прав в таком виде Анатолий не спрашивал.
После после того как мною и другими авторами были высказаны претензии по этому поводу, Анатолий высказался в ответ как творческий человек — с матерщиной, хамством, попытками унизить оппонентов и неприкрытым самолюбованием. Несколько цитат от певца Анатолия Ядрова:
Украсть-это значит присвоить а не подобрать то,что валяется,где не попадя!
Разберись со своим гавном где оно печатается без твоего имени сам,Это-не мои заботы!
Твои сраные фото(судя по всему одна или две)мелькнули 3-4 секунды в моей 5ти минутной песне ,так кто у кого и чего нарушил?
Вместо того,что бы написать мне на почту и выяснить ситуацию,Ты-размещаешь свой вонючий пост и разводишь вонь!
Убери свою кляузу и живи спокойно,твои » шедевры»больше не увидят.
Оцените уровень культуры эстрадного исполнителя, которые со сцены поёт красивые слова и несёт в массы доброе и вечное. Госслужба по культуре точно оценит на пять баллов.далее
У меня на сайте висит уведомление об авторских правах на все опубликованные тут материалы. И вроде как на русском языке там написано следующее: «Перепечатки и любое использование материалов в офлайновых изданиях, использование материалов блога в коммерческих целях … — только после согласования с автором и получения разрешения».
Кстати, недавно в Кодексе об административных правонарушениях появилась статья, предусматривающая ответственность за нарушение авторских прав. В уголовном кодексе такая статья была давно, но для привлечения к уголовной ответственности было необходимо доказать причинения крупного ущерба в результате использования объекта авторских прав — что сделать довольно сложно.
Теперь, для привлечения к админответственности, ущерб доказывать не нужно, достаточно самого факта неправомерного использования объектов авторских прав.
Ответственность за нарушения: «от 1000 (одной тысячи) до 1500 (одной тысячи пятисот) РУ МЗП с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения».
На сайте «Джунгли Зовут» (это тираспольский парк культуры и отдыха «Победа») обнаружил свою фотографию, которая использовалась в рекламных целях. Карточку изуродовали, подрезав со всех сторон — это очень плохо. Но ссылка на меня, как на автора присутствовала — это хорошо.
Но использовать чужой контент в рекламных целях можно только с разрешения автора, и после заключения авторского договора.
Позвонил по телефону, указанному на сайте, выразил свои претензии. Человек на проводе оказался адекватным, извинился, обещал удалить карточку. И, действительно, удалил и потом уведомил меня об этом по телефону. далее
Ссылку прислали — кто-то опять стырил мои карточки:
В обсуждении темы две дамы, у которых в жизни нет ничего, за что стоило бы бороться (ни друзей, ни мужей, ни детей), пытаются по этому поводу надо мной постебаться.
Там комментарий оставить нет возможности, поэтому отвечу тут, на своей территории. далее
Новости Приднестровья сообщают:
В Тираспольской таможне доверенному лицу собственников судна были разъяснены все требования для проведения таможенных процедур при экспорте. Однако декларация в отношении «Вольфа» в отдел таможенного оформления так и не поступила.
Разбирательство по данному делу продолжается. Специалисты ГТК подозревают, что истинной целью вывода «Вольфа» в Молдову были два буксира, которые имеют значительно большую стоимость.
Вдогонку ко вчерашней заметке — нашел ещё нескольких воришек.
Та же моя фотография с видом на вход в тираспольский парк «Победа» размещена в каталоге ProPmr.ru:
В выходные прогулялись по центральной городской площади — возле Дворца пионеров проходил концерт, посвященный 10-ой годовщине референдума о независимости и присоединение к России, а вокруг памятника Суворову были развернуты различные тематические выставки и экспозиции.
Обнаружил интересную фотоработу:
Статья «Приднестровье и Донбасс» на Сегодня.Ру. Вроде как солидное издание. И автор заметки Константин Щемелинин — вроде как писатель, и должен хорошо знать, что такое авторские права. Однако фотографию мою упёрли безо всякого стеснения.
Кстати, на портале «Сегодня.Ру» присутствует копирайт: «Использование материалов, размещенных на Сайте, допускается только с письменного согласия Издания» — свои права они блюдут. Плюют только на чужие.
P.S. Цитата: «когда человек оправляется куда-то, сначала он делает первые шаги и, кажется, что еще ничего не произошло».
Господин Щемелинин! Когда человек оправляется, он делает это не на ходу, а сидя на унитазе.
Одна из многих красивых фотографий, которыми обклеен вход в помещение, обозначенное местными жителями как общественная приёмная депутата Антюфеевой:
Стоял и вспоминал: где я уже видел эту карточку? Авторство не указано, ссылки на источник тоже нет.
Вспомнил — это фотография сделана мной, вот оригинал на сайте «Приднестровье в фотографиях». А вот уведомление об авторских правах. Эх.
Самый честный в мире кандидат в президенты Ирина Василакий стырила сделанную мной фотографию (эту), изуродовала её и без разрешения использует в своих истерических видео.
Предвижу отговорку: нашла в свободном доступе в интернете, я самая честная в мире женщина.
Вчера на сайте Kommersant.md появилась новая заметка, посвященная теме «Люкки» и экстрадиции директора предприятия Николая Василецкого. В начале заметки размещена фотография, взятая из моего блога (из репортажа о посещении РМК). Авторство не указано, вместо ссылки на источник стоит нечто странное: «фото: /dednews.ru/Kommersant.md». Это с какого перепугу источником моей (и только моей) фотографии стал сайт молдавского «Коммерсанта»?
Удивился, так как знаю, что автору заметки, Николаю Пахольницкому, известно о моём отношение к использованию чужого контента. Кстати, Николай был на РМК в составе экскурсионной группы, и вполне мог бы использовать для оформления заметок свои собственные фотографии.
Написал Николаю. Получил ответ:
Фотками не я просто занимаюсь, а тех отдел. Мое дело тексты писать.
И, далее:
Гиперлинк технически нельзя поставить в подпись Можем твое имя и ресурс.
Это так здорово, когда интернет-СМИ, напичканное предупреждениями о необходимости соблюдать копирайт «в соответствии с законодательством Республики Молдова об авторском праве и смежных правах», на чужие авторские права откровенно плюёт. далее