журналисты
Газете «Караван» и прочим копипастерам
У меня на сайте висит уведомление об авторских правах на все опубликованные тут материалы. И вроде как на русском языке там написано следующее: «Перепечатки и любое использование материалов в офлайновых изданиях, использование материалов блога в коммерческих целях … — только после согласования с автором и получения разрешения».
Кстати, недавно в Кодексе об административных правонарушениях появилась статья, предусматривающая ответственность за нарушение авторских прав. В уголовном кодексе такая статья была давно, но для привлечения к уголовной ответственности было необходимо доказать причинения крупного ущерба в результате использования объекта авторских прав — что сделать довольно сложно.
Теперь, для привлечения к админответственности, ущерб доказывать не нужно, достаточно самого факта неправомерного использования объектов авторских прав.
Ответственность за нарушения: «от 1000 (одной тысячи) до 1500 (одной тысячи пятисот) РУ МЗП с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения».
Великий блогер всея Приднестровья
Недавно один обиженный «коллега» с ехидством назвал меня великим блогером всея Приднестровья.
Спасибо за признание заслуг. Добавлю только, что «великий блогер всея Приднестровья» никогда никому не подлизывал — в отличие от некоторых настоящих профессиональных журналистов.
На чай и «плотненькое» интервью
«Новый Регион» приглашает президента ПМР Шевчука в редакции – от Москвы до Бангкока:
«НР» предлагает главе ПМР также посетить редакции в Москве, Киеве, Вильнюсе, Риме, Бишкеке, Бангкоке и т.д., где репортёры готовы не только к радушной встрече с угощением, но и, выражаясь словами приднестровского лидера, к «плотненькому интервью».
Не только на постсоветском пространстве, но и далеко за его пределами внимание общественности приковано к успехам молодого независимого лидера Приднестровья – его борьбе с несправедливыми итогами приватизации в годы предшественника, стремлению предать гласности реестр собственников предприятий ПМР, грамотной кадровой политике, прозрачным платежам за газ, борьбой с коррумпированными чиновниками, совмещающими государственную службу и личный бизнес.
NR2.ru: http://nr2.ru/kiev/477974.html
Профессиональный троллинг на миллионную аудиторию. Так создаётся общественное мнение.
Kommersant.md «технически» не может
Вчера на сайте Kommersant.md появилась новая заметка, посвященная теме «Люкки» и экстрадиции директора предприятия Николая Василецкого. В начале заметки размещена фотография, взятая из моего блога (из репортажа о посещении РМК). Авторство не указано, вместо ссылки на источник стоит нечто странное: «фото: /dednews.ru/Kommersant.md». Это с какого перепугу источником моей (и только моей) фотографии стал сайт молдавского «Коммерсанта»?
Удивился, так как знаю, что автору заметки, Николаю Пахольницкому, известно о моём отношение к использованию чужого контента. Кстати, Николай был на РМК в составе экскурсионной группы, и вполне мог бы использовать для оформления заметок свои собственные фотографии.
Написал Николаю. Получил ответ:
Фотками не я просто занимаюсь, а тех отдел. Мое дело тексты писать.
И, далее:
Гиперлинк технически нельзя поставить в подпись Можем твое имя и ресурс.
Это так здорово, когда интернет-СМИ, напичканное предупреждениями о необходимости соблюдать копирайт «в соответствии с законодательством Республики Молдова об авторском праве и смежных правах», на чужие авторские права откровенно плюёт.
Гитлерюгенд на Первом Республиканском
Программа «Утренний кофе» на Первом Республиканском телевизионном канале — 28 марта 2013 года:
С 16-50:
Эта стрижка называется «гитлерюгенд». То есть эта стрижка офицеров Великой Отечественной войны.
Маладцы!!! «Правильной» дорогой идут товарищи пропагадисты из Государственной службы связи, информации и СМИ Приднестровья. С наступающим вас праздником, с Днём Победы!
Про глупых молдавских журналистов
Репортёр Curaj.TV Геннадие Брэга хотел заснять миротворцев в Вадул-луй-Водэ, и показать обществу, чем они занимаются, какие действия предпринимают и в чём смысл их пребывания там. В этот момент один из миротворцев запретил ему вести съёмку и потребовал покинуть территорию, на которой съёмка запрещена.
Журналист — быдло! Миротворец — молодец!
Несколько вопросов М. Бергману
В данном случае к представителю есть очень серьёзные вопросы. Прежде всего, представитель для успеха своей миссии должен заботиться о позитивном имидже своей Родины. Вожди приходят и уходят, но если ты служишь не ложным кумирам, а Отечеству, то должен выбирать главное – то, что может помочь тебе наилучшим образом добиваться пользы для твоего государства.
Между тем ещё 7 ноября 2011 года в интервью «Комсомолке» под названием «Комендантский час» М.Бергман поддержал точку зрения, что в начале 90-х российская криминальная революция делалась оружием из Приднестровья. Это уже не выступление против какого-нибудь приднестровского официального лица.
Это, во-первых, фактический удар в спину собственному родному краю, потому что именно в таком духе высказываются самые радикальные прорумынские националисты.
Во-вторых, это дилетантизм и некомпетентность: война на Днестре была в 1992 году, а всплеск преступности в России и бывшем СССР в целом пошёл ещё с конца 80-х. Во всяком случае, уже в 1990 году в Москве стреляли, да ещё как! А до событий на Днестре оставалось ещё несколько лет.
Спецпредставитель ПМР в столице страны-союзницы должен, как можно успешнее укреплять позиции Приднестровья на Москве. Но, как явствует из некоторых СМИ, он попросту втянет республику в новые дрязги и разборки. На «Ленте ПМР» есть такая фраза: «находясь в России в качестве спецпредставителя Евгения Шевчука, Михаил Бергман сможет обращаться в следственные органы РФ и добиться справедливых правовых решений по всем преступным деяниям режима Смирнова-Антюфеева».
Во-первых, никакого режима в ПМР не было и нет. Уже много лет в республике существует работоспособная политическая система, в которой один президент сменил другого в ходе прямых демократических выборов главы государства. Режим – это из лексикона националистов Кишинёва и Бухареста, причём в РМ народ вообще лишён права избирать своего руководителя, а эпопея с президентскими выборами напоминает трёхлетнюю комедию.
Во-вторых, если вместо поиска инвесторов, помощи в закреплении военного присутствия РФ в ПМР Бергман будет устраивать там свою маленькую вендетту, то зачем республике такой работник нужен вообще? Пускай на свои деньги изображает из себя народного мстителя и конфликтует с кем угодно. Тебя приняли на службу, да ещё таким тайным образом – так будь добр, спрячь нервы в коробочку. Приднестровью, находящемуся в сложнейшем положении, ни к чему битвы «еврейского мальчика, который дослужился до генерала» (М.Бергман) с работниками ФСБ и МВД России, которые, по его же собственным словам, стоят за прежним руководством ПМР.
Сафонов: Назначение М.Бергмана подставляет и Республику, и Президента ПМР
«Наблюдательный» Коноплёв
Роман Коноплев, политический публицист:
По моим наблюдениям, за Шевчука проголосовали два основных типа – «хитрые интеллектуалы» и «гопники-маргиналы».
Выборы и кандидаты. Итоги 11 декабря
Сразу представил себе Романа, сидящего где-то в кустах перед избирательным участком, наблюдающего за электоратом. В руках у него специальный прибор, разработанный в секретных лабораториях «Прорыва». Прибор сканирует выходящих из участка людей и безошибочно определяет, за какого кандидата тот или иной человек отдал свой голос и выдает результат: «интеллектуал», «гопник», «педераст» — ну и т.п. 🙂
