Россия
Российский императорский дом и Приднестровье
Какого-либо официального государственного статуса у Российского императорского дома в России нет — как и в других странах. Признание этот э… субъект? объект? получил только в непризнанном Приднестровье.
Мы — впереди планеты всей.
Правильные вопросы
Интереснейшая беседа с известным российским историком Борисом Юлиным. Задаёт очень правильные вопросы, в том числе и о Приднестровье.
«Мы признали референдум, что они (Крым) хотят присоединиться к России. И их в Россию приняли. Вопрос: почему мы не признали точно такие-же решения народа и референдума в Приднестровской республике, Абхазии, Южной Осетии? Там тоже были проведены референдумы. И число проголосовавших за присоединение к России было не меньше чем в Крыму. Почему у нас в одном случае действует такой принцип — типа воля крымского народа для нас священна. А в другом случае — воля осетинского народа для нас не священна, или воля приднестровского народа для нас не священна».
Про «Сбербанк России» (тот, который громили в Киеве) тоже понравилось: «Почему «Сбербанк России» работает по всей Украине, финансируя врагов России, но не работает в Крыму?».
Хорошие вопросы.
Закон об оскорблении чувств неверующих граждан
Закон об оскорблении чувств неверующих граждан Российской Федерации:
1. Российская Федерация является светским государством, где проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право оставаться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан.
2. Запрещаются любые религиозные проявления в публичных местах, в т.ч. на улице, кроме специальных мест, предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов и пр.
3. Ношение религиозной одежды, головных уборов, одежды с религиозной символикой, крестов, чёток и пр. в публичных местах запрещено. Это может оскорбить чувства неверующих. Эти предметы могут использоваться только внутри религиозных заведений. далее
Уголовная ответственность за обман избирателей
В Российской Федерации предлагается ввести уголовную ответственность за обман избирателей и нарушение обязательств, указанных в предвыборной программе:
Ни для кого не секрет, что многие известные нам политики и чиновники для того, чтобы прийти к власти готовы идти на различные ухищрения, обещания избирателям того, чего избиратель хочет слышать от своего кандидата. Однако после выборов и занятия желанной должности все обещания быстро забываются.
Иосиф Кобзон и народная программа Вадима Красносельского
В Приднестровье — небольшой политический скандал. Народный артист России и депутат Государственной Думы РФ Иосиф Кобзон возмутился поведением кандидата Красносельского, который, по словам артиста, самовольно использует его образ в своей предвыборной кампании.
Я не знаю его и не знал. Кто ему дал право использовать мою фотографию в своих целях, я не знаю. Не надо сбивать с толку народ. Никогда ко мне он не обращался. Может, эта фотография не смонтированная, может, мы где-то на каком-то форуме или фестивале и сфотографировались, но ко мне он не обращался. Это неприлично пользоваться моим образом!
И опять о «принципе неотвратимости наказания»
«В условиях действующего законодательства, распространяющего сроки давности на убийство, представляется весьма затруднительной реализация основополагающего принципа уголовного права – принципа неотвратимости наказания», — говорится в Пояснительной записке к проекту закона.
Принципы уголовного права в Приднестровской Молдавской Республике определены главой 1 Уголовного кодекса ПМР. И это:
- принцип законности;
- принцип равенства граждан перед законом;
- принцип вины;
- принцип справедливости;
- принцип гуманизма.
Принцип неотвратимости наказания в Уголовном кодексе ПМР отсутствует. Нет такого принципа и в Уголовном кодексе Российской Федерации.
Принцип неотвратимости наказания — спорная конструкция из голой теории права. Введение данного принципа в качестве нормы в закон невозможно, так как практически это бы обязало государство обеспечить стопроцентную раскрываемость преступлений. Поэтому использование политиками красивых слов о принципе неотвратимости наказания — это тот самый популизм, рассчитанный на необразованных людей, и ничего более.
Щапов — наш президент!
Пообщался сегодня с одним человеком в Бендерах. Про то, про сё поговорили. Спрашиваю между делом: за кого голосовать будете на выборах президента?
Говорит: за Щапова!
Я: То есть?
Человек: За Щапова! Щапов — наш президент!
Объясняю, что нет у нас в Приднестровье кандидата Щапова, а избирался он в российский парламент, и, кстати, прошел туда, и всё у него хорошо.
Нет, говорит. Врёшь. Плакаты висят за Щапова в Бендерах: «Вернём Россию в Приднестровье!». И за него буду голосовать. Только за него!
Вот так как-то.
Щапов — наш президент!
В ближайшее время Приднестровье войдет в состав Российской Федерации
Один из предвыборных баннеров кандидата в депутаты Государственной Думы Российской Федерации Михаила Щапова (этот в Бендерах висит):
Россия, Приднестровье и эффективность здравоохранения
Россия в рейтинге эффективности здравоохранения — последнее место:
Выше — Китай, Иран, Румыния, Казахстан, Азербайджан, Колумбия, Венесуэла.
А приднестровское здравоохранение, судя по всему, уже гармонизировалось с российским.
«Единая Россия» в Приднестровье
Вчера вечером приходила женщина — агитатор за «Единую Россию». Принесла спецвыпуск газеты «Обновление» с заголовком «Своих не бросаем!».
Отказать России в проведении чемпионата мира по футболу
Петиция с предложением лишить Россию права проведения чемпионата мира по футболу в 2018 году появилась в интернете и набрала уже несколько тысяч подписей. В ближайшее время петиция будет направлена в британские СМИ и госорганы, а также в футбольную ассоциацию Англии.
Всё правильно. А футбольных дегенератов — примерно показательно наказать сразу после возвращения домой.
Присоединяюсь. Я за отмену проведения ЧМ-2018 в России, и освободившиеся ресурсы предлагаю направить пенсионерам Крыма, которые сегодня «держатся». Кто-то против?
Роскомнадзор оправдал историю любви нациста и советской девушки
Ответ Роскомнадзора № 04-39580 от 05.05.2016:
Управление разрешительной работы, контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Управление) в рамках своей компетенции рассмотрело Ваше обращение и сообщает следующее.
Управлением проанализирован указанный в Вашем обращении выпуск программы «Танцы со звездами», вышедший в эфире телеканала «Телеканал «Россия» (Россия-1)» 10.04.2016 в 17:30 по московскому времени. Нарушений требований ст. 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» не установлено.
В данном случае сюжет танцевального номера в исполнении Александра Петрова и Анастасии Антелава представляет собой лирическую историю встречи двух молодых людей и никоим образом не преследует цели оскорбления советского народа и памяти о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Танцевальные номера телевизионного проекта «Танцы со звездами» имеют художественный замысел, что выражается в использовании костюмов (в том числе исторических), музыки и иных средств создания достоверного образа.
Следует отметить, что использование нацистской атрибутики или символики в исторических, научных, а также в целях создания определенного художественного образа признается допустимым. Кроме того, в данном случае такая демонстрация не предназначена для целей пропаганды идей нацизма, теории расового превосходства.
Обращаем Ваше внимание на то, что требование о соответствии содержания материалов средств массовой информации морально-этическим общепризнанным нормам не установлено действующим законодательством Российской Федерации в сфере массовых коммуникаций.
Роскомнадзор оправдал историю любви между нацистом и его подстилкой
Дожили, называется. С Днём Победы!
«Шаг навстречу» и патриоты
Смотрю передачу «Шаг навстречу» на приднестровском телеканале ТСВ — эфир от 18.03.2016 г. про молодежь и патриотизм.
Уважаемые участники передачи активно выражают патриотизм: дружно осуждают девушку, фотография которой появилась недавно в социальных сетях — девушка с собакой мирно проходят мимо танка через территорию Мемориала славы (г. Тирасполь).
Девушка не делает ничего плохо. Она просто идёт по дорожке. Её собака тоже не делает ничего плохого и, на мой взгляд, никоим образом не оскорбляет память павших воинов. Они просто гуляют. И если неизвестный фотограф, снявший кадр и осудивший в соцсетях прогулку девушки, действительно считал, что в поведении девушки было что-то недостойное, то, наверное, нужно было просто подойти к ней и сделать замечание. И кстати, собаки порой ведут себя гораздо достойней многих представителей рода человеческого. далее