В блоге общественного движения «Поколение свободы» обнаружил символику, которую, надо понимать, придумали для своей организации защитники прав сексуальных меньшинств в ПМР:
Перевернутый на 90 градусов флаг Приднестровской Молдавской Республики в слиянии с радужным флагом, символом геев и лесбиянок, смотрится как-то странно. Намеки защитников педерастов и лесбиянок мне лично не совсем понятны.
Кстати, в уголовном кодексе ПМР есть статья 326, которой предусмотрена ответственность за надругательство над государственными символами (флагом, гербом, гимном) Приднестровской Молдавской Республики.
Интересно, есть ли в действиях членов «Поколения свободы» состав преступления?
Этот блог был создан спецслужбами Молдовы в ответ на создание вот этого блога http://stopsis.wordpress.com/
В действиях авторов блога «поколениепмр» есть состав преступления. Но вряд ли они из Кишинева поедут чистосердечно признаваться в прокуратуру ПМР 🙂
Ответить
Tesaur пишет:
Получается, что есть состав преступления и в действиях одного из наших кандидатов в депутаты, под чутким руководством которого сжигались государственные символы Республика Молдова? Статья 326 УК ПМР: «а равно надругательство над государственными символами иностранного государства».
Кандидат тут, в Тирасполе. Прокуратура рядом. Что будем делать?
Ответить
Бес Араб пишет:
Не одного… Есть еще и другие кандидаты… В Слободзее на могиле А.Гусара молдавский флаг сжигают активисты общественных организаций и депутаты практически каждую годовщину… Это местная традиция….
Менять статью УК. Глупая статья. В США можно сжигать флаг США. И Библию. И даже Коран. Я считаю это справедливо.
Ответить
Tesaur пишет:
Вы так считаете? А я считаю — правильная статья. Нужно уважать символы и традиции других стран. И аналогичные статьи есть в кодексах большинства стран. Не кодекс нужно менять, а исполнять законы. Совершивших преступления — сажать в тюрьму.
Tesaur пишет:
Ага. Попробуйте приехать в штаты и сжечь.
Еще один пустозвон.
Ответить
Сенат США не принял предложенную поправку к конституции страны, предполагающую запрет на оскорбление флага страны.
http://newsvote.bbc.co.uk/mpapps/pagetools/print/news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_5125000/5125190.stm
И судьи, посовещавшись, вынесли такое решение: государственный флаг США можно жечь, т. к. процесс сжигания флага — это символ свободы
http://g-klimov.info/klimov-bn/Bn09.htm
=============================================================
Флаг это просто тряпка. Смешно когда люди поклоняются тряпкам. Этим тряпкам как и государству как институту очень немного времени в сравнении с жизнью человечества. И скорее всего человечество переживёт и государства и эти самые флаги-тряпки.
Ответить
@ Tesaur:
Мы не в США живем.
А законы нужно исполнять. Или вышеупомянутый кандидат идет в парламент для того, чтобы поставить закон раком, как «Поколение свободы» поставило флаг ПМР?
Да, смешно, когда люди поклоняются тряпкам. Но флаг — не тряпка. Считать флаг тряпкой могут только убогие люди. И только морально убогие люди могут поклоняться такому «лидеру», как вышеупомянутый кандидат. Да что там говорить — все равно не поймете.
Погорячился. Так или иначе, мне не о чем говорить с моральным уродом, называющим флаг государства тряпкой.
Ответить
Неужели в американских фильмах так много внимания уделяется ЦЕННОСТЯМ, потому что вплоть до такого внушения им нужно заставить себя действительно их уважать?
Решение «процесс сжигания флага – это символ свободы» считаю ярким примером того, как сами себя обхитрили — в действительности «рубят сук, на котором сидят». О последствиях будут рассуждать лет через 10, сейчас «вглубь» не думают, лишь бы поверхностно соблюдать демократию!
Вероятно слияние национального флага с радужным флагом у кого-то уже применяется, вряд ли это впервые изобретено, но ЭТО ИХ ПРОБЛЕМЫ! В своем государстве мы ИМЕЕМ ПРАВО на комфортное существование, только вот за все нужно бороться (пусть даже «вода камень точит») — «а все хорошее, друзья, дается нам недешево»!
Предназначение Флага и другой атрибутики (как и иконы?) — создание ОБРАЗА, с помощью которого закрепляется ИДЕЯ (где-то так). Сложно представить мировоззрение и ощущения человека, уничтожающего ОБРАЗ чужой ИДЕИ. «Не уважает» (если помягче), да еще и провоцирует на ответные действия («развязывает руки»).
Более позитивные и ощущения и эффективное воздействие — от уважения гимна другого государства перед началом футбольного матча — «Спорт вне политики!»
Ответить
Статью за надругательство не пришьёшь. Отсутствуют признаки: оскорбительные надписи/изображения, ну и действия само собой. Факт совмещения с пидогейским мультиколором не принимается за оскорбление. С таким же успехом можно приписать многим действующим депутатам и кандидатам за использование символики в агитках(плакатах и др.) только потому, что упомянутые лица ,мягко выражаясь, не совсем честны и чисты на руку. Но это уже совсем другая история )))
Ответить