власть
Тайные грамоты или Загадки приднестровских депутатов
Наши депутаты снова ездят в Россию. На днях с высокими российскими чиновниками встречался Председатель Верховного Совета ПМР Анатолий Каминский. А незадолго до этого визита в Москве побывали Председатель Комитета по законодательству Галина Антюфеева и Председатель Комиссии по внешней политике и международным связям Дмитрий Соин.
Галина Антюфеева и Дмитрий Соин ездили в Москву консультироваться по вопросам внесения изменений в Конституцию ПМР. Кроме этого, депутаты привезли из Москвы некие «заключения по проекту Конституции», как пишет Дмитрий Соин в своем блоге:
Мы привезли положительные заключения по Проекту конституции, который предлагает наш Парламент. Также мы ждем ещё дополнительные заключения, которые пока не готовы, но в течение ближайшего времени будут подготовлены и направлены нам.
Вот по поводу этих заключений у меня возникает несколько вопросов.
Заключение по проекту Конституции, как я понимаю — это некий документ, подготовленный экспертами и специалистами в области права. И где эти документы?
Прошло уже больше недели, как депутаты вернулись из Москвы, а заключения по проекту Конституции до сих пор нигде не опубликованы. Их содержание вообще никаким образом не доведено до сведения граждан Приднестровской Молдавской Республики. Почему? Вполне очевидно, что жители Приднестровья имеют право знать содержание документов, касающихся вопросов Конституции, основного закона страны, в котором, кстати, четко прописано, что единственным источником власти в Приднестровской Молдавской Республике является народ. Уважаемые депутаты, вы не забыли об этом? далее
Вечерний бред про власть и интернет
Приднестровские газеты и журналы, местное телевидение, на мой взгляд, недостаточно внимания уделяют информации, которая действительно интересна жителям нашей маленькой страны. Большинство газет (а это основное доступное средство массовой информации) откровенно скучны, интересные телевизионные репортажи случаются довольно редко.
Возможно, именно это и привело к такой ситуации, когда источником информации об интересных событиях, происходящих в нашем государстве, стал интернет. Речь не об официальных и неофициальных информационных сайтах, количество которых неуклонно растет – тут тоже все довольно убого. Я имею в виду те немногочисленные форумы, чаты и сетевые дневники-блоги, на страничках которых пользователи приднестровского сегмента всемирной сети могут делиться интересной информацией и откровенно высказывать свое мнение по тому либо иному вопросу, которым по каким-либо причинам не уделили внимание официальные средства массовой информации.
Почему не уделили? Это понятно. События, о которых не говорят официальные СМИ, часто носят скандальный характер. А государству не нужно, чтобы в обществе было какое-то волнение. Государству нужно спокойное общество¸ спокойное и управляемое население. И это понятно. далее
Калякина сняли
Президент ПМР Игорь Смирнов подписал во вторник указ об освобождении от занимаемой должности министра природных ресурсов и экологического контроля ПМР Олега Калякина в связи с поданным заявлением.
Олег Алексеевич когда-то преподавал мне разные науки в университете. Хороший и честный человек. Видимо, такие люди – лишние в кабинете министров Приднестровской Молдавской Республики.
Малый бизнес в Приднестровье
Под конец года приднестровские власти снова заговорили о необходимости поддержки малого бизнеса. В нашей маленькой стране разговоры на эту тему продолжаются уже лет пятнадцать, но ситуация лучше не становится, и даже наоборот – только ухудшается. Непомерные налоги и сборы убивают небольшие предприятия. Страна живет по закону джунглей, и выживает только сильнейший, т.е. тот, у кого есть возможность оказывать влияния на власть, которая принимает «нужные» законы, дает льготы и преференции.
Российский экономист Александра Аузан в книге «Институциональная экономика для чайников» очень хорошо объяснил, почему любые инициативы, направленные на поддержку малого предпринимательства, неизбежно проваливаются.
Например, президент говорит министрам: «Надо помочь малому бизнесу. Его терроризируют, так жить нельзя, ему нужно развитие». Министр говорит налоговикам: «Там проблемы у малого бизнеса, мы должны их решать». Главный налоговый начальник говорит начальнику управления: «Там что-то такое с малым бизнесом… В общем, что-то с этим надо делать». Начальник управления говорит инспектору: «Там этот малый бизнес достал вообще. Дави его к чертовой матери!».
Все, приехали. Игра в испорченный телефон. Только в честной игре нет корыстного интереса, а в этой государственной игре есть корысть. Власть, конечно, может много говорить о поддержке малого бизнеса (и говорит, как я уже писал выше, годами), но это всего лишь игра. Есть большой бизнес, у которого в этой игре на руках все козыри – большие деньги и возможность влиять на принятие властью необходимых решений в свою пользу – что, собственно, и происходит в Приднестровье. И все разговоры о поддержке малого предпринимательства, как мне кажется, так и останутся разговорами.
Выборы в Приднестровье проходят спокойно
Выборы в Приднестровье проходят спокойно. Кандидаты появляются на частном телевизионном канале, принадлежащем спонсору одной политической силы, и, сидя в гостях у спонсора, совершенно не смущаясь, рассказывают телезрителям о том, что такое честные выборы.
Выборы в Приднестровье проходят спокойно. Кандидаты, наплевав на существующий запрет размещения предвыборных агитационных материалов в неприспособленных для этого местах, загадили агитацией весь город. Господин Костырко и господин Денисенко скромно молчат, делая вид, что ничего не заметили.
Выборы в Приднестровье проходят спокойно. Приверженцы известной политической партии сначала заявляют о том, что «все, кто против нас, будут отправлены в топку», а потом, раскочегарившись, рассуждают о флаге Приднестровской Молдавской Республики: «флаг – это просто тряпка».
Выборы в Приднестровье проходят спокойно.
Народ, демократия и всеобщее избирательное право
Демократия, как вид политического устройства государства и общества, уже давно стала «священной коровой». Споры о преимуществах и недостатках демократии, конечно, ведутся. Эти споры обычно связаны с тем фактом, что в ныне существующих демократических государствах реальное положение дел зачастую не соответствует тем идеалам демократического государства, которые изложены в теории. Саму теорию не трогают – основные демократические принципы, сформулированные много веков назад, уже стали догматами, оспаривать которые никто не берется.
Но что такое демократия? Если совсем просто, демократия – это власть народа. Народ – это совсем не единое целое, народ – это некое сообщество индивидов, сообщество людей. Человек – конечно, не животное, но очень часто в вопросах выбора руководствуется не разумом (говорят, что именно разум отличает человека от животного), а животными инстинктами, чувствами и даже страстями.
Как мне кажется, государственные и общественно значимые решения должны быть, в первую очередь, разумными. Народ, который, согласно принципам демократии, является основным источником власти в государстве, разумом, увы, не обладает. Демократическое государство, управляемое народом, обречено изначально.
Возьмем, например, один из главных принципов, лежащих в основе любого демократического государства – всеобщее избирательное право. далее
Единственный источник власти
В конституциях каждого независимого и демократического государства (возьмем, например, бывшие советские республики) обязательно написано, что единственным источником власти в стране является народ. Другими словами, демократия – это такая форма правления, при которой все граждане участвуют в управлении государством.
Народ – единственный источник.
Меня несколько смущают слова о том, что «народ – единственный». Единственный – то есть один, то есть единый. Разве народ может быть единым? Народ не бывает единым. Народ – не един. Если взять, к примеру, наш народ – условно назовем его русским, – можно с уверенностью сказать, что этот русский народ не един.
Есть люди очень богатые, и есть люди очень бедные – и цели у них разные, а подчас и противоположные. Какой из этих «народов» является единственным источником власти?
Есть народ ленивый и завистливый, готовый услужить любой власти и голосующий так, как приказали. И есть народ трудолюбивый и надежный, живущий своим умом. И у этих двух «народов» разные цели. Какой из них является единственным источником власти?
Демократия – это ложь. Народ не может быть источником власти.
Недавно у Сергея Лукьяненко прочитал хорошее определение демократии: «Демократия – это древняя форма политического правления, неразрывно связанная с рабовладением и уравнивающая в правах мудреца и идиота, бездельника и мастера, опытного старца и сопливого юнца». Сказать больше нечего.
Вакцинация от гриппа
В Приднестровье активизировалась компания по вакцинации населения от гриппа. По ТВ ежедневно показывают некие сюжеты, газеты пишут о необходимости вакцинации.
Мне непонятны несколько моментов. Почему о необходимости мероприятия все так дружно заголосили именно сейчас? Весь год – тишина и благодать, и только сейчас, когда срок годности вакцины подошел к концу, нашим детям вдруг предложили срочно уколоться. 17 сентября, то есть уже завтра, истекает срок годности вакцины «Кантгрипп». До 31 октября якобы будет годной другая вакцина – «Паненза». Может ли, например, министр здравоохранения и социальной защиты ПМР И.В. Ткаченко гарантировать безопасность такой процедуры для детей? Может или нет?
Еще несколько вопросов. Откуда в Приднестровье появились эти вакцины? Каково происхождение этих препаратов? Это действительно настоящие препараты, а ни какая-нибудь «левая» подделка, неизвестно какими путями попавшая в нашу маленькую страну? Почему-то никто не дает ответов на эти вполне резонные и логичные вопросы.
Елки-палки, такое ощущение, что над нами производят какие-то эксперименты. Ну нельзя же так, в самом деле! Речь ведь идет о жизни и здоровье детей.
На ответ министра здравоохранения, похоже, рассчитывать не приходится – к сожалению. Но хоть кто-то может прояснить ситуацию?
Россия, власть: президент и один министр
Складывается ощущение, что последние двадцать лет в руководстве Российской Федерации что-то делают и за что-то отвечают всего два человека – президент (Путин, Медведев, а иногда даже Ельцин) и глава МЧС Сергей Шойгу. Остальных руководителей видно и слышно только на ковре у президента: глава государства вызывает шефа ведомства, жестоко «перетрахивает» (говоря по-белорусски) министра и его подчиненных, а потом поручает разобраться в ситуации главе МЧС. И Шойгу разбирается – решает все проблемы и ликвидирует последствия. Вопрос: зачем России нужны другие министры?
В нашей маленькой стране ситуация другая. Судя по всему, у нас все отлично. Все на своем месте. Все работают. Есть чем гордиться. Честное слово.
Россия отомстит!
Если произойдет поглощение Молдавии Румынией, то российское руководство в целях защиты собственных граждан вправе рассмотреть вопрос о признании независимости Приднестровья.
Как передает «Новый Регион», об этом заявил агентству Moldnews председатель комитета государственной Думы Российской Федерации по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский. Он подчеркнул, что говорит это официально, как представитель комитета, добавив, что «подобное развитие событий российское руководство будет считать негативным, но будет следствием той политики, которую сейчас проводит и.о. президента Молдавии Михай Гимпу.
Это типа «Россия отомстит»? Надо же, какой мудрый политик этот господин Островский!
Помнится, совсем недавно этот же господин делал другие «официальные заявления»: мол, Российская Федерация не готова признать независимость Приднестровья. Как же быстро меняется официальная позиция российский властей по приднестровскому вопросу!
А, может быть, сделать наоборот. Пусть Россия сначала признает независимость Приднестровья, а Молдова потом делает, что пожелает. Молдова ведь независимое государство, правда? Значит, имеет право самостоятельно определять свою судьбу.
В последних поездках в Кишинев обратил внимание на появившиеся вдруг надписи на заборах и стенах домов: «Basarabia este România». В переводе с румынского на русский это означает: «Бессарабия это Румыния». Надписей таких с каждым днем все больше, и нынешнее руководство Республики Молдовы явно одобряет эту позицию. Раньше мне как-то не верилось, что Молдова будет в составе Румынии, но сейчас, похоже, все идет именно к этому.
Тайный смысл
Честно говоря, иногда очень тяжело уловить тайный смысл поступков руководства Приднестровской Молдавской Республики. Видимо, им известна некая страшно секретная «военная тайна», которая и заставляет их совершать поступки, которые в глазах простых обывателей выглядят столь нелогичными.
Теракты в России — размышления и прогнозы
Пару дней назад слушал и смотрел очередные высказывания президента Медведева по поводу террористов. Сказал он почти буквально следующее: «Да, смертной казни в России нет, но террористов мы все равно убьем».
Сказанное фактически означает, что, по мнению Дмитрия Медведева, в борьбе с терроризм можно использовать любые методы, пусть даже выходящие за рамки правовых. И я, наверное, даже согласен с этим мнением. Как минимум, по-человечески, с точки зрения обывателя, которому угрожают реальные враги, это понятно. Враг должен быть уничтожен.
Вопрос в другом: будут ли действенны такие методы в борьбе с исламским терроризмом? Мне, кажется, что нет. У так называемых исламских террористов совсем другой менталитет, совершенно отличный от менталитета хм.. славянского, что ли? Угроза смерти может напугать многих, но только не тех людей, кто искренне готов умереть за свои «идеалы». Кавказцы-исламисты-ваххабиты-террористы не бояться смерти, и, более того, готовы умереть. Для этих людей смерть во имя цели, к которой они стремятся — это подвиг, это — радостное событие. Убивая очередного террориста и громогласно сообщая об этом в СМИ, российские власти рождают очередного героя-мученика «во славу Аллаха», а жители Российской Федерации в итоге ждут встречи с новыми «камикадзе», воодушевленными и готовыми умереть за свое «правое» дело. Каждый убитый террорист рождает десяток новых «героев», количество которых растем в геометрической прогрессии. далее
Террористы будут уничтожены
Смотрю в телевизоре, как президент Медведев в очередной раз дает обещание о том, что «террористы будут уничтожены». По-человечески тут все понятно. Но ведь Медведев — не простой человек. Медведев — президент Российской Федерации, высшее должностное лицо страны. И, кстати, Медведев — юрист.
Террористы — это преступники. Когда совершается какое-либо преступление, правоохранительные органы ведут следствие, осуществляют розыск преступников. Если преступник найден, дело рассматривается судом, и только суд выносит окончательное решение по делу, называя преступника преступником и назначая ему наказание. Наказание за терроризм может быть только одно — срок. В России действует мораторий на вынесение смертных приговоров, и смертная казнь не применяется с 1996 года.
Так что все-таки имеет в виду президент-юрист Дмитрий Медведев, говоря о том, что преступники будут уничтожены? Каким способом? На каких законных основаниях?
Демократия
Демократия. Основная заслуга демократов – люди совершенно не доверяют власти.