Новости Приднестровья сообщают:
В Тираспольской таможне доверенному лицу собственников судна были разъяснены все требования для проведения таможенных процедур при экспорте. Однако декларация в отношении «Вольфа» в отдел таможенного оформления так и не поступила.
Разбирательство по данному делу продолжается. Специалисты ГТК подозревают, что истинной целью вывода «Вольфа» в Молдову были два буксира, которые имеют значительно большую стоимость.
На сайте Арбитражного суда ПМР – календарь судебных заседаний. Сегодня рассматриваются три дела о защите деловой репутации по искам ОАО «ММЗ» и ОАО «НЭК» к Верховному Совету ПМР и гражданам Сафонову А.М. и Антюфеевой Г.М.
Иски по этим делам были приняты Арбитражным судом еще в июне. Но рассмотрения дел по существу до сих пор не состоялись. Председатель Арбитражного суда госпожа Мельник М.Б., не смотря на особую важность и серьезное экономическое и даже политическое значение указанных дел, вместо их оперативного рассмотрения решила отправить в отпуск судей, которым она же и поручила эти дела. Хотя статьей 6-1 Арбитражного процессуального кодекса установлено, в какие разумные сроки должны в суде рассматриваться дела. далее
Работникам ПГТРК (да и всем остальным СМИ и представителям таковых) на заметку — статья 69 Избирательного кодекса ПМР «Недопустимость отдельных способов ведения агитации»:
Средства массовой информации не вправе допускать публикации, а также выпускать теле- и радиопрограммы, способные нанести ущерб чести, достоинству или деловой репутации зарегистрированных кандидатов, включая сведения о личной и интимной жизни, а также информацию, содержащую недостоверные или неполные сведения.
В случае допущения публикаций, а также выпуска теле- и радиопрограмм, способных нанести ущерб чести, достоинству или деловой репутации зарегистрированных кандидатов, а также содержащих недостоверные или неполные сведения, данные средства массовой информации обязаны до окончания срока предвыборной агитации проинформировать граждан о допущенных средством массовой информации нарушениях, предоставить зарегистрированному кандидату возможность для защиты его репутации, опровержения порочащих его материалов.
Согласно Избирательному кодексу ПМР (статья 51), кандидат должны представить в избирательную комиссию сведения об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности. Земля в Приднестровской Молдавской Республике является объектом исключительной собственности государства, и находится у граждан на праве пользования, но никак не на праве собственности.
Почему, в таком случае, кандидаты представляют в ЦИК сведения о земельных участках? Они не обязаны и не должны предоставлять ЦИКу такую информацию.
Прозвучавшая в эфире государственного телевидения информация о совершенном преступлении является основанием к возбуждению уголовного дела. Приобретение наркотиков (даже цена была озвучена) — это статья 226 Уголовного кодекса ПМР. Правоохранительные органы обязаны принять меры. Подчёркиваю — обязаны. Ждём.
Вчерашние дебаты порадовали. Кандидат Ирина Василакий пишет на своей страничке в Фейсбуке, что это была только разминка, а всё самое интересное — впереди, на следующих дебатах.
В конце декабря заканчивается первый (возможно, и последний) пятилетний срок президента Приднестровской Молдавской Республики Евгения Шевчука. У президента появлялось мнение: «назрела необходимость повысить эффективность власти».
В Приднестровье готовится масштабная реформа системы государственного управления
Коллеги, друзья-товарищи, а подскажите: у кого из зарегистрированных кандидатов, кроме Вадима Красносельского, есть реальная предвыборная программа?
Под реальной предвыборной программой я понимаю конкретные планы и установки, с указанием цифр и сроков, а не общие фразы типа «установим справедливость», «наведём порядок», «Бог поможет» или «всё будет хорошо».
Повторю вопрос: у кого из кандидатов в президенты, кроме Красносельского, есть предвыборная программа? Со ссылками, если можно.
Превышение должностных полномочий — это факт, конечно. А знаете, как ещё с точки зрения уголовного права квалифицируются факты отъёма милиционерами у граждан экземпляров газеты «Человек и его права»?
Это чистейший грабёж (статья 157 Уголовного кодекса ПМР) — то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление повышенной степени опасности по сравнению с кражей — тайным хищением имущества. И сроки давности привлечение к ответственности за грабёж (как и за превышение должностных полномочий) не истекут еще много месяцев.
В сюжете ТСВ зафиксированы лица грабителей, записаны их высказывания. Что мешает привлечь этих людей к ответственности?
P.S. Кстати, в сюжете зафиксирован не простой грабёж, а «квалифицированный» — группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. Наказание такое предусмотрено: лишение свободы на срок от 3 (трех) до 7 (семи) лет со штрафом в размере до 300 (трехсот) расчетных уровней минимальной заработной платы либо без такового.
Срочно понадобились российские рубли (валюта дружественного нам государства). Заскочил в Интернет-банк «Агропромбанка», попытался обменять. Не получается:
В связи с ситуацией на валютном рынке и невозможностью приобретения иностранной валюты на Валютном Аукционе ПРБ для целей последующей реализации ее клиентам, продажа валюты временно приостановлена.
Понимаю ситуацию, и ни в чём не обвиняю банк. Но, всё-таки, хотелось бы знать — насколько временна эта ситуация, и когда клиенты приднестровских банков смогут приобретать валюту?
«В условиях действующего законодательства, распространяющего сроки давности на убийство, представляется весьма затруднительной реализация основополагающего принципа уголовного права – принципа неотвратимости наказания», — говорится в Пояснительной записке к проекту закона.
Принципы уголовного права в Приднестровской Молдавской Республике определены главой 1 Уголовного кодекса ПМР. И это:
Принцип неотвратимости наказания в Уголовном кодексе ПМР отсутствует. Нет такого принципа и в Уголовном кодексе Российской Федерации.
Принцип неотвратимости наказания — спорная конструкция из голой теории права. Введение данного принципа в качестве нормы в закон невозможно, так как практически это бы обязало государство обеспечить стопроцентную раскрываемость преступлений. Поэтому использование политиками красивых слов о принципе неотвратимости наказания — это тот самый популизм, рассчитанный на необразованных людей, и ничего более.
Недавно в Тирасполе открылся ещё один медицинский центр — Государственное Унитарное Предприятие «Медицинский центр «Тирамед». Вчера посетил с экскурсией. Буду краток и, как обычно, вреден.
Предприятие государственное, но услуги платные. Не знаю, как это согласуется с Конституцией ПМР, которая гарантирует бесплатное медицинское обслуживание и лечение в государственных учреждениях здравоохранения. Видимо, государственное предприятие — это не государственное учреждение. далее
Опять ЧВВАУЛ — новогодняя ночь, и скоро наступит 1991 год.
Чернигов, Украинская ССР, 1991 год.
Еще одна армейская карточка. ЧВВАУЛ (Черниговское высшее военное авиационное училище лётчиков) — 1991 год. Ещё советская армия.
