Путин

Интересно, были ли в новейшей истории случаи, когда руководители государства понесли какую-то ответственность за ошибки (а часто – и за преступные деяния), совершенные во время исполнения своих руководящих обязанностей? Вспоминается только Чаушеску, расстрелянный на пару с женой, но этот пример скорее исключение из правила и актуален разве что для такой страны, как Приднестровье – наше уже почти одичавшее быдло вполне способно последовать примеру румынского пролетариата.

Мне кажется, что первые лица государства должны нести строгую ответственность за все, что происходит в стране в годы их правления. Кстати, в конституциях всех демократических стран обязательно прописано, что руководитель государства является гарантом соблюдения законов, обеспечивает права и свободы человека и т.д. и т.п. Почему же в таком случае все эти гаранты, как бывшие, так и действующие, всегда остаются безнаказанными?

Почему Борис Николаевич Ельцин после своей отставки очень счастливо жил и даже процветал, а впоследствии был похоронен с большими почестями, под овации новых лидеров, которые разве что в задницу его мертвое тело не поцеловали? Привлекать его к какой-то ответственности уже поздно, но почему до сих пор даже не дана объективная оценка его работы на посту Президента РФ? Хотя бы для того, чтобы другим неповадно было подобное творить. Ведь президент Ельцин был величайшим позором страны, и это мнение очень трудно оспорить. далее