«Независимый» эксперт Семён Слав
«Независимый» эксперт Семён Слав, совершивший недавно показательные выступления перед Общественной палатой ПМР:
Как же им всё-таки не стыдно?
«Ты либо крест сними, либо трусы надень!».
ложь
Очередной хрюндель посетил Приднестровье
Еще один украинский хрюндель посетил Приднестровье. В Приднестровье частенько приезжают российские и украинские блогеры, и большинство из них – нормальные адекватные люди, приехавшие посмотреть на жизнь в нашей маленькой стране. Но встречаются и хрюндели.
Очередной хрюндель (житель славного города Одессы) побывал в Приднестровье, наполнился впечатлениями, и, конечно, выложил в блоге вполне стандартный хрюндельский фотоотчет с не менее стандартыми хрюндельскими комментариями:
Вот она, одна из самых криминальных границ Европы. Здесь провозили и контрабанду, и угнанные автомобили, и наркотики, и оружие, и даже похищенных людей!
Ну, и так далее.
Сказка о жуткой контрабанде из ПМР, видимо, будет вечной. Я не спорю, контрабанда есть – но по объёмам ровно такая же, как и на украинской границе. Потому что если товар выходит из Приднестровья, он тут же приходит в Украину.
Слух о приднестровской контрабанде (ядерное оружие, просто оружие, наркотики, золото-бриллианты, человеческие органы) запущен много лет назад. И повторяют эту глупость не слишком умные люди (вроде этого одесского хрюнделя), которые, возможно, и не слышали (точнее, не хотят слышать) о международных комиссиях, проверявших и проверяющих состояния дел на приднестровском участке границы.
Пропавшие грамоты приднестровских депутатов
Кто о чем, а я о продолжающейся комедии с проектом поправок в Конституцию, который обсуждают-обсуждают, но окончательно определиться с его судьбой, похоже, никто не может. Заседают депутаты и общественные организации, собираются круглые столы, в СМИ регулярно публикуются комментарии представителей власти – возможно, во всей этой круговерти есть какой-то смысл, но я его уже не вижу.
По поводу новой Конституции и процедуры ее принятия возникает много вопросов. Один из вопросов, на который я так и не смог получить ответа – это вопрос о судьбе таинственных документов, неких «положительных заключений» по проекту Конституции, сделанных Государственной Думой Российской Федерации, и привезенных из Москвы депутатами Галиной Антюфеевой и Дмитрием Соиным.
28 февраля «Новый Регион» написал:
По словам Галины Антюфеевой, слушания на тему изменений в Конституцию ПМР прошли в Правовом управлении Госдумы. Кроме того, проект был одобрен в Комитете по делам СНГ и связям с соотечественниками, а также в Комитете по конституционному законодательству. В ближайшее время правовые оценки и заключения российских специалистов будут опубликованы.
Так где эти заключения? Ближайшее время – это сколько? Прошел месяц, а заключений российских специалистов мы так и не увидели. Почему? Мне кажется, правовые оценки специалистов Российской Федерации (тем более, исходящие из Государственной Думы) должны обязательно учитываться при внесении изменений в основной закон нашего государства – ведь изменения эти родились «в целях гармонизации Конституции Приднестровской Молдавской Республики с Основным законом Российской Федерации» (так написано в обосновании к проекту поправок). далее
Депутат Верховного Совета ПМР предложил мне покурить бамбук :)
Эх, умею я раздражать местных политиков. Когда Евгений Васильевич Шевчук открыл живой журнал, я обрадовался возможности неформального общения и надеялся получить ответы на актуальные вопросы. Ошибался. Ответов на вопросы я не получил, а лишь вызвал раздражение у тусующихся в блоге фанатов Евгения Васильевича. Оставил Евгения Васильевича в покое, лишь иногда заглядываю в его унылый журнал, похожий на длинный отчет на партийной конференции, слегка и ни к месту разбавленный музыкальными паузами.
Похожая ситуация сейчас сложилась и в блоге Дмитрия Соина. Задаю вопросы — ответов нет. И тоже — мельтешащая толпа фанатов с клавиатурой в руках, Че Геварой в голове и комментариями в стиле «Слава, слава Аллилуйя!», «Гитлер капут!», «Всех несогласных — в топку!».
Недавно задал вопрос одному из комментаторов. Тот, кому был адресован вопрос, пока не отвечает. Конечно, хамят фанаты, что уже привычно. Интересный комментарий поступил и от самого Дмитрия Юрьевича Соина, депутата Верховного Совета ПМР, лидера Народно-Демократической партии «ПРОРЫВ!» — так сказать, политической элиты нашей маленькой страны:
Слэнг внушает. В нашем парламенте не курят бамбук достойные депутаты, с понятиями. Интересно, распальцовка на заседаниях используется? Ну, как один из методов ведения дискуссии по вопросам внесения изменений в Конституцию, например? далее
Какие секреты прячут от народа депутаты Верховного Совета ПМР?
Дней десять назад я разместил в блоге заметку, в которой поставил вопрос о судьбе неких заключений по проекту Конституции ПМР, еще несколько недель назад привезенных из Москвы депутатами Верховного Совета ПМР Галиной Антюфеевой и Дмитрием Соиным.
Заключения-то привезли, а вот где они, и почему с этими документами до сих пор не ознакомлены жители Приднестровья, совершенно непонятно. Какие тайны скрывают документы, подготовленные российскими специалистами? Задал эти вопросы Дмитрию Соину, написав комментарий к соответствующей теме в его блоге:
Прошло уже больше недели, как депутаты вернулись из Москвы, а заключения по проекту Конституции до сих пор нигде не опубликованы. Их содержание вообще никаким образом не доведено до сведения граждан Приднестровской Молдавской Республики. Почему? Вполне очевидно, что жители Приднестровья имеют право знать содержание документов, касающихся вопросов Конституции, основного закона страны, в котором, кстати, четко прописано, что единственным источником власти в Приднестровской Молдавской Республике является народ. Уважаемые депутаты, вы не забыли об этом?
Дмитрий Юрьевич ответил:
на след. неделе ждите публикацию — 100% Я просто лично их видел,а так закрутили дела…
Порадовался за Дмитрия Юрьевича, который «лично видел» документы, за которыми ездил в Москву, однако прошло уже больше недели, а воз и ныне там. Судя по всему, жители нашей маленькой страны не будут ознакомлены с этими таинственными документами, и депутаты потихоньку «замнут тему». Ну что тут поделать — такая у нас «демократия». Смешная до усрачки. далее