Многочисленные обращение граждан в прокуратуру с требованием разобраться, «за что некоторыми банками взимаются дополнительные комиссионные во время оплаты коммунальных услуг и услуг связи», послужили поводом для проверки.
Искал на сайте «Агропромбанка» хоть какую-то информацию по поводу установленных недавно комиссионных сборов в размере 1,5 руб. за каждый платеж в отделениях АПБ. Кем установлены? Чем установлены? Зачем установлены? Ничего не нашел. И кассиры в отделениях АПБ внятно объяснить ничего не могут.
Может быть, плохо искал. Кто-то может подсказать, чем обоснованы эти сборы и каким документом они установлены?
И пару мыслей по поводу законности комиссии, взимаемой «Агропромбанком» и кредитными учреждениями Приднестровья. далее
Увлекательное чтиво: решение Арбитражного суда ПМР по делу о признании незаконными действий Приднестровского Республиканского банка. Показательный пример происходящих в Приднестровье безумств. Главный банк страны пытается вмешаться в предпринимательскую деятельность организаций и физических лиц и получает красивый ответ от «Агропромбанка» в форме искового заявления. В итоге суд признаёт действия ПРБ незаконными. Насколько мне известно, другие коммерческие банки боятся защищать законные интересы своих клиентов и предоставляют в ПРБ информацию, которую предоставлять не имеют права.
Занимательными также показались размышления судьи Арбитражного суда о роли и месте государства в банковской системе Приднестровья.
Суд отклоняет доводы Приднестровского Республиканского банка о том, что Приднестровский Республиканский банк не является органом государственной власти. Анализ норм Конституции ПМР, Закона ПМР «О Центральном банке» позволяет сделать вывод — Приднестровский Республиканский банк является органом государственной власти.
Обладая конституционной независимостью, Приднестровский Республиканский банк является неотъемлемой частью единой системы государственной власти, но не относится к органам исполнительной, законодательной и судебной власти, а является самостоятельным звеном единой системы государственной власти.
Насколько я помню, принимать решения и давать заключения по вопросам конституционности в части компетенции органов государственной власти и правоприменительной практики — это исключительное прерогатива Конституционного суда ПМР, и только. Очень сомневаюсь, что решения арбитражного суда на эту тему имеют какую-либо юридическую силу.
Кроме того, совершенно непонятно, как, ссылаясь на Конституцию ПМР, судья сделал вывод о том, что ПРБ является органом государственной власти? Откроем основной закон страны, смотрим статью 6:
Государственная власть в Приднестровской Молдавской Республике осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.
И точка. ПРБ не относится к органам исполнительной, законодательной и судебной власти. Значит, не может осуществлять государственную власть. И это не только мое мнение. Это мнение Конституционного суда ПМР, который уже дважды в своих решениях (Постановление Конституционного суда ПМР от 3 июня 2003 года № 02–П/03, Постановление Конституционного суда ПМР от 27 апреля 2005 года № 03–П/05) высказался по этому поводу:
Недопустимо наделение прокуратуры Приднестровской Молдавской Республики, не причисленной ни к одной из ветвей государственной власти, полномочиями и функциями органов государственной власти и управления Приднестровской Молдавской Республики, как и недопустимо наделение государственно-властными полномочиями её должностных лиц. Однако прокуратура Приднестровской Молдавской Республики, не причисленная ни к одной из ветвей государственной власти Приднестровской Молдавской Республики, осуществляет государственно-властные функции, государственно-властные полномочия и выполняет государственно-властные задачи во исполнение функций государства и от имени государства, что противоречит принципу разделения властей, закрепленному в статье 6 Конституции Приднестровской Молдавской Республики.
У Арбитражного суда ПМР, видимо, другое мнение. Весело.
Ну, нельзя же так, друзья-коллеги! Ну, ёлы-палы!
В Приднестровье выпущена в обращение серия серебряных монет “XXIX летние Олимпийские игры в Пекине”, сообщает информационное агенство “Новый Регион 2″.
С 18 августа 2008 года Приднестровский республиканский банк (ПРБ) ввел в обращение серию из 6 памятных серебряных монет достоинством 10 рублей, посвященную XXIX летним Олимпийским играм в Пекине.
Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе ПРБ, серебряная монета изготовлена из серебра 925-й пробы качеством «пруф-лайк». Масса монеты – 14,14 граммов, тираж каждой монеты – 500 штук.
Лицемерие в том, что пока жители Приднестровья, откликнувшись на призывы руководителей государства, собирают деньги и средства для помощи пострадавшим от недавнего наводнения, а теперь еще и несчастным жителям Осетии, наше беднейшее в Европе государство, ничуть не смущаясь, в это же самое время позволяет себе штамповать все новые и новые серии серебрянных юбилейных монет, не нужных никому, кроме тех, кому такое ставшее уже поточным производство дает возможность заработать. Выбрасываем на ветер деньги, одновременно выпрашивая гуманитарную помощь у России, которая, конечно, не откажет. Лицемерие. Тьфу.