Звезда — она везде и всегда звезда
Законодательный процесс в разгаре
В центре — член комитета Государственной Думы Российской Федерации по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками Роман Худяков.
Общество и политика
Политические обозрения, общество и культура, люди и социальная политика.
PMRinform и его конституционный референдум
PMRinform снова сообщает:
Накануне к руководству Информационно-аналитического центра «SOCIUMinform» обратилась инициативная группа граждан Приднестровской Молдавской Республики с просьбой оказать содействие в организации процедурных вопросов в инициировании проведения Конституционного референдума в строгом соответствием с Законом ПМР.
В свою очередь, как заявил редакции ИП «PMRinform» представитель ИАЦ «SOCIUMinform», «организация не будет возражать против взаимодействия с политически активными гражданами ПМР по реализации гражданских инициатив, не противоречащих установленному законодательству».
По словам представителей инициативной группы, основной целью проведения Конституционного референдума в Приднестровье является внесение поправок в Конституцию ПМР для усиления социального контроля со стороны населения за деятельностью органов власти республики и уточнения наименования независимого государства.
Напомним, что идея проведения Конституционного референдума по поднимаемым вопросам обсуждается экспертным сообществом уже довольного давно. Более того, согласно результатам проведенного опроса общественного мнения населения данные инициативы получили свое одобрение.Так, из более 20 тысяч респондентов 61,78% — «За» переименование ПМР, 49,97% — «За» отставку Правительства Степанова и др.
«Специалисты ИАЦ «SOCIUMinform» будут оказывать содействие населению Приднестровья в процедурных моментах, дабы верно зафиксировать те позиции, которые местное население поддержало неоднократно — как в рамках экспертных опросов, так и в рамках крупномасштабных опросов общественного мнения», — подчеркнули редакции ИП «PMRinform» в «SOCIUMinform».
Также представители «SOCIUMinform» заявили, что будут рады принять пожелания и предложения, а также замечания от всех заинтересованных лиц.
Народная инициатива: в Приднестровье планируется проведение Конституционного референдума
Какая народная инициатива? Какой «народ»? Кто эти люди? Покажите мне хотя бы одного.
Какая инициативная группа? Какие граждане? Какого референдума?
Переименование республики? В Гондурас?
Опрос общественного мнения? Более двадцати тысяч участников опроса? Кто? Где? Когда? У кого ни спрашиваю об этом опросе — никто ничего не слышал. 20 000 для маленького Приднестровья — огромная цифра, и, если бы опрос был реален — об этом уже давно бы гудело всё население республики, и даже бабушки на лавочках обсуждали эту важную тему.
Не пойму, что происходит с PMRinform, который недавно стал называться информационным порталом Республики Приднестровье.
Что произошло? Какова причина столь странных изменений в информационной политике портала? Появился новый не слишком адекватный идейный вдохновитель? Или?..
Предвыборные высказывания Евгения Шевчука
О кадровой политике органов власти
Необходимо создать правила, когда в органы власти будут проходить люди, отвечающие этическому и политическому цензу.
Отдельно о коррупции – не допустим никакой семейственности и кумовства во власти, будут личные встречи президента, премьера, руководителей правоохранительных органов по вопросам выявления, пресечения фактов коррупции.
Республика нуждается в высокопрофессиональных кадрах и все те люди, которые сегодня работают и имеют соответствующие профессиональные знания и навыки, будут использованы и в дальнейшем.
Не люди для власти, а власть для людей, власть эффективная, сменяемая, без кумовства и семейственности.
далее
Евгений Дога в Приднестровье
Молдавский композитор, народный артист СССР Евгений Дога выступит в Приднестровье совместно с Государственным симфоническим оркестром ПМР.
Как сообщил корреспонденту «Нового Региона» художественный руководитель и главный дирижер оркестра Григорий Мосейко, всего должно пройти три концерта.
По его словам, по предварительной договоренности с композитором первый полуторачасовой концерт будет дан в Тирасполе в декабре этого года, еще два – в январе 2013 года.
Евгений Дога выступит с концертами в Приднестровье
Еще совсем недавно Евгений Дога с трибуны молдавского парламента читал националистические речи, выступал против государственности ПМР и гнал русских из Молдавии. Теперь он живет в Москве и собирается приехать с концертами в страну, на жителей которой еще несколько лет назад он с творческим упоением гадил. Совсем кончилась совесть у старика.
Про русский язык и русских в Молдавии
Перечитав все последние заявления молдавских политиков, аналитиков и даже так называемых ученых, кои всегда относились к так называемой «интеллигенции», следует признать: молдавские политики, представляющие нынешнюю власть, молдавские СМИ, принадлежащие нынешней власти, молдавская интеллигенция, обслуживающая нынешнюю власть и молдавские же румыны боятся только одного — великого и могучего русского языка.
Русский язык настолько поглощает внимание нынешней власти, что все остальные вопросы так или иначе сводятся исключительно к нему. Русский язык пугает власть своей мощью, своей жизнеспособностью и наполненностью. Противопоставляя русскому языку румынский, власти пытаются установить барьеры, связующие Молдавию с восточноевропейским миром, где, собственно, и появилась страна. Только вытеснив русский язык из всех абсолютно сфер деятельности, молдавская власть надеется стать румынской, но финансово-независимой, что выглядит излишне самонадеянно и глупо. Румынское настолько чуждо обществу, что те же румынские молдоване никогда не смогут почувствовать себя настоящими румынами.
Молдавское общество, разделенное прежде всего по языковому признаку, никогда не станет единым и целеустремленным. Нежелание властей придать русскому языку статус государственного — это фобия потери власти; это колхозное восприятие мировых событий в рамках узкого масштаба сознания; это так называемая «пиррова победа» некогда крошечного молдавского национализма над великим русским духом, проникшим и принятым в Молдавии.
И чужое румынское здесь не приживается.
Проблема русского языка никуда не исчезла за годы разросшегося национализма. И никто не поверит, что не русский язык стал причиной конфликта на Днестре. И никто не поверит, что не русский язык стал причиной событий, произошедших в Бельцах. И никто не поверит, что Молдавия может исчезнуть как государство в случае, если русский язык будет уничтожен. Не поверит, пока не случится.
И самое интересное, что именно русский язык способствует укреплению государственности р. Молдова, а потому русскоязычные сегодня, являются главными врагами любителей всего румынского…
Помогите найти убийцу
В блог появилось сразу три комментария одинакового содержания от девушки, назвавшейся именем Оксана.
22 мая 2010 года в Воинской части г. Каменка убили моего брата Стоматий Александра Александровича 1990 г. рождения. Сначала хотели имитировать самоубийство,но так как выстрел был в спину,поменяли статью на «Причинение смерти по неосторожности». Нашли мальчика, который признался,что выстрелил случайно в подбородок и в спину. Но это конечно смешно 2 случайных выстрела???? Мальчика отпустили прямо из зала суда по амнистии. Пожалуйста помогите разобраться в этом деле. Ни один человек не был наказан за убийство моего брата. Как же так??? Кто должен нести ответственность в армии за наших детей и братьев? Почему можно спокойно убить человека,а потом найти подставного мальчика и отпустить его??? Во всех прокуратурах и города Рыбница и в Тирасполе с нами обращались ужасно…Ни слов сожаления ни соболезнования мы не услышали….. Почему убийца может ходить на свободе,а мой брат лежать в могиле. За этим дети идут в армию?? Пожалуйста будьте справедливы как вы всем нам и обещали. Помогите найти убийцу моего брата…
Предполагаю, что девушка обращается не ко мне, а к кому-то другому, а мой блог и другие интернет-ресурсы использует, как трибуны, чтобы докричаться до тех людей, которые в состоянии помочь. Посоветовал Оксане написать обращение президенту — через форму, размещенную на официальном сайте главы государства.
Обращение общественников к Председателю Верховного Совета ПМР по поводу Д.Ю. Соина
Организованные Д. Ю. Соиным провокационные акции НДП «Прорыв» направлены на раскол общества и опорочивание патриотов нашего государства, которые стояли у его истоков. Д. Ю. Соин. прикрываясь, так называемой «политической работой во благо населения ПМР» пытается влиять на общественное мнение приднестровцев посредством клеветнических измышлений и тиражирования в СМИ результатов псевдоопросов, которые противоречат не только реальному положению дел, но и вообще человеческой логике. Д. Ю. Соин присвоил себе право за народ Приднестровья решать, кто и как должен руководить Республикой, и пытается грязными технологиями воздействовать на свободное волеизъявление граждан. Молодёжь, которая мобилизуется Д. Соиным за деньги для участия в политических митингах и протестных акциях, зачастую не достигает совершеннолетнего возраста, что противоречит действующему законодательству. Это свойственно лидерам тоталитарных сект, а не политических партий! Провокационные акции «ПРОРЫВ! ЗА ПЕРЕМЕНЫ!» проводились не только при массовом нарушении закона, но и сопровождалась необоснованным давлением через «Прорывовские СМИ» на исполнительную ветвь власти, из уст Д. Ю. Соина звучали открытые угрозы в адрес сотрудников милиции. При этом своей депутатской неприкосновенностью он прикрывал действиями, «активистов партии», которая никакого отношения к его работе в Верховном Совете, как депутата, не имеет.
Его деятельность в качестве Председателя Комиссии по внешней политике и международным связям ВС ПМР вносит диссонанс во взаимоотношения с исполнительной ветвью власти, что влечёт за собой разлад в нормальное функционирование государственных институтов.
В обществе широко обсуждаются уголовные эпизоды прошлого Д. Ю. Соина, в частности убийство гражданина С. Богороша на глазах его малолетнего сына.
Ну и так далее, и тому подобное.
А почему обращение только в Верховный Совет и прокуратуру? Кто в нашей маленькой стране гарант Конституции и соблюдения законности?
Статья 70 Конституции ПМР:
Президент Приднестровской Молдавской Республики является гарантом Конституции и законов Приднестровской Молдавской Республики, прав и свобод человека и гражданина, обеспечивает точное исполнение Конституции и законов. В установленном Конституцией порядке он принимает меры по охране суверенитета Республики, ее независимости и территориальной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие всех органов государственной власти.
Интересно узнать, кем, когда и каким образом будет обеспечено согласованное функционирование и взаимодействие всех органов государственной власти в этом случае?
Домофоны и политика
Около двух месяцев назад в доме установили домофоны, поставили мощные металлические двери. Однако чище в подъезде почему-то не стало, а в лифте по-прежнему регулярно ссут и мастурбируют. Поскольку чужим в подъезд не попасть, можно сделать вывод, что грязь в подъезде разводят свои — жители дома.
Казалось бы, при чём тут политика? Вроде и не при чём. Но мне очень любопытно, за кого на предстоящих выборах президента будет голосовать электорат, мастурбирующий и ссущий в лифте? Кто тот кандидат? За кого проголусуют засранцы из нашего подъезда? Кто из кандидатов удостоится такой чести?
Очень любопытно, честное слово.
Пару слов о ЕГЭ в Приднестровье
Наш Верховный Совет, гармонизируясь с Россией, принял изменения в Закон ПМР «Об образовании». Теперь итоговая аттестация выпускников всех приднестровских школ в виде единого государственного экзамена — обязательна.
Недавно был в школе, на родительском собрании. Много говорили именно о ЕГЭ. Оказалось, что единый госэкзамен никому не нужен — ни детям, ни родителям, ни даже самим учителям. Кому это нужно, мне так и непонятно.
Кстати, конвейер государственного тестирования выпускников приднестровских школ будет запущен уже в этом году. Выпускники в обязательном порядке будут сдавать экзамены по родному языку и математике. Не сдал с первого раза — можешь попробовать еще раз. Не сдал со второй попытки — на свалку. далее
Пропавшие грамоты приднестровских депутатов
Кто о чем, а я о продолжающейся комедии с проектом поправок в Конституцию, который обсуждают-обсуждают, но окончательно определиться с его судьбой, похоже, никто не может. Заседают депутаты и общественные организации, собираются круглые столы, в СМИ регулярно публикуются комментарии представителей власти – возможно, во всей этой круговерти есть какой-то смысл, но я его уже не вижу.
По поводу новой Конституции и процедуры ее принятия возникает много вопросов. Один из вопросов, на который я так и не смог получить ответа – это вопрос о судьбе таинственных документов, неких «положительных заключений» по проекту Конституции, сделанных Государственной Думой Российской Федерации, и привезенных из Москвы депутатами Галиной Антюфеевой и Дмитрием Соиным.
28 февраля «Новый Регион» написал:
По словам Галины Антюфеевой, слушания на тему изменений в Конституцию ПМР прошли в Правовом управлении Госдумы. Кроме того, проект был одобрен в Комитете по делам СНГ и связям с соотечественниками, а также в Комитете по конституционному законодательству. В ближайшее время правовые оценки и заключения российских специалистов будут опубликованы.
Так где эти заключения? Ближайшее время – это сколько? Прошел месяц, а заключений российских специалистов мы так и не увидели. Почему? Мне кажется, правовые оценки специалистов Российской Федерации (тем более, исходящие из Государственной Думы) должны обязательно учитываться при внесении изменений в основной закон нашего государства – ведь изменения эти родились «в целях гармонизации Конституции Приднестровской Молдавской Республики с Основным законом Российской Федерации» (так написано в обосновании к проекту поправок). далее
Депутат Верховного Совета ПМР предложил мне покурить бамбук :)
Эх, умею я раздражать местных политиков. Когда Евгений Васильевич Шевчук открыл живой журнал, я обрадовался возможности неформального общения и надеялся получить ответы на актуальные вопросы. Ошибался. Ответов на вопросы я не получил, а лишь вызвал раздражение у тусующихся в блоге фанатов Евгения Васильевича. Оставил Евгения Васильевича в покое, лишь иногда заглядываю в его унылый журнал, похожий на длинный отчет на партийной конференции, слегка и ни к месту разбавленный музыкальными паузами.
Похожая ситуация сейчас сложилась и в блоге Дмитрия Соина. Задаю вопросы — ответов нет. И тоже — мельтешащая толпа фанатов с клавиатурой в руках, Че Геварой в голове и комментариями в стиле «Слава, слава Аллилуйя!», «Гитлер капут!», «Всех несогласных — в топку!».
Недавно задал вопрос одному из комментаторов. Тот, кому был адресован вопрос, пока не отвечает. Конечно, хамят фанаты, что уже привычно. Интересный комментарий поступил и от самого Дмитрия Юрьевича Соина, депутата Верховного Совета ПМР, лидера Народно-Демократической партии «ПРОРЫВ!» — так сказать, политической элиты нашей маленькой страны:
Слэнг внушает. В нашем парламенте не курят бамбук достойные депутаты, с понятиями. Интересно, распальцовка на заседаниях используется? Ну, как один из методов ведения дискуссии по вопросам внесения изменений в Конституцию, например? далее
Какие секреты прячут от народа депутаты Верховного Совета ПМР?
Дней десять назад я разместил в блоге заметку, в которой поставил вопрос о судьбе неких заключений по проекту Конституции ПМР, еще несколько недель назад привезенных из Москвы депутатами Верховного Совета ПМР Галиной Антюфеевой и Дмитрием Соиным.
Заключения-то привезли, а вот где они, и почему с этими документами до сих пор не ознакомлены жители Приднестровья, совершенно непонятно. Какие тайны скрывают документы, подготовленные российскими специалистами? Задал эти вопросы Дмитрию Соину, написав комментарий к соответствующей теме в его блоге:
Прошло уже больше недели, как депутаты вернулись из Москвы, а заключения по проекту Конституции до сих пор нигде не опубликованы. Их содержание вообще никаким образом не доведено до сведения граждан Приднестровской Молдавской Республики. Почему? Вполне очевидно, что жители Приднестровья имеют право знать содержание документов, касающихся вопросов Конституции, основного закона страны, в котором, кстати, четко прописано, что единственным источником власти в Приднестровской Молдавской Республике является народ. Уважаемые депутаты, вы не забыли об этом?
Дмитрий Юрьевич ответил:
на след. неделе ждите публикацию — 100% Я просто лично их видел,а так закрутили дела…
Порадовался за Дмитрия Юрьевича, который «лично видел» документы, за которыми ездил в Москву, однако прошло уже больше недели, а воз и ныне там. Судя по всему, жители нашей маленькой страны не будут ознакомлены с этими таинственными документами, и депутаты потихоньку «замнут тему». Ну что тут поделать — такая у нас «демократия». Смешная до усрачки. далее
Тайные грамоты или Загадки приднестровских депутатов
Наши депутаты снова ездят в Россию. На днях с высокими российскими чиновниками встречался Председатель Верховного Совета ПМР Анатолий Каминский. А незадолго до этого визита в Москве побывали Председатель Комитета по законодательству Галина Антюфеева и Председатель Комиссии по внешней политике и международным связям Дмитрий Соин.
Галина Антюфеева и Дмитрий Соин ездили в Москву консультироваться по вопросам внесения изменений в Конституцию ПМР. Кроме этого, депутаты привезли из Москвы некие «заключения по проекту Конституции», как пишет Дмитрий Соин в своем блоге:
Мы привезли положительные заключения по Проекту конституции, который предлагает наш Парламент. Также мы ждем ещё дополнительные заключения, которые пока не готовы, но в течение ближайшего времени будут подготовлены и направлены нам.
Вот по поводу этих заключений у меня возникает несколько вопросов.
Заключение по проекту Конституции, как я понимаю — это некий документ, подготовленный экспертами и специалистами в области права. И где эти документы?
Прошло уже больше недели, как депутаты вернулись из Москвы, а заключения по проекту Конституции до сих пор нигде не опубликованы. Их содержание вообще никаким образом не доведено до сведения граждан Приднестровской Молдавской Республики. Почему? Вполне очевидно, что жители Приднестровья имеют право знать содержание документов, касающихся вопросов Конституции, основного закона страны, в котором, кстати, четко прописано, что единственным источником власти в Приднестровской Молдавской Республике является народ. Уважаемые депутаты, вы не забыли об этом? далее