Почтовые поборы были незаконными
Неожиданно оказалось, что почтовые поборы «за предъявление таможне почтовых отправлений» были незаконными. Внезапно (я писал о незаконности поборов ещё два года назад). Интересно, что сказал бы сейчас по этому поводу Геннадий Чорба, бывший начальник Государственной службы связи, информации и СМИ ПМР?
Статья 53 Конституции ПМР:
Каждый имеет право на возмещение государством, местным самоуправлением вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти, местного самоуправления или их должностных лиц.
В связи с отменой незаконного тарифа и вышеуказанной конституционной нормой появилось парочка вопросов:
- Будут ли возвращены жителям республики незаконно изъятые денежные суммы?
- Кто понесет ответственность за произошедшее? Кто конкретно-персонально и какую ответственность?
Помните, как перекладывали друг на дружку ответственность руководители почты и таможни?
Тарифы на услуги естественных монополий должны устанавливаться и регулироваться государством, а не приказом предприятия. ГУП «Почта Приднестровья» — субъект естественной монополии в сфере услуг общедоступной почтовой связи, и не вправе устанавливать тарифы на свои услуги самостоятельно.
Лёлик
28.03.2017 @ 20:49
О, мелочь — а приятно.. Может, и «Автостанциям Приднестровья», у которых проезд по маршруту Тирасполь-Кишинев стоит процентов на 30 дороже, чем у молдавских перевозчиков по маршруту Кишинев-Тирасполь, тоже дадут по рукам..
Бес Араб
29.03.2017 @ 08:52
@ Лёлик:
Кишинёв-Тирасполь — внутренний рейс, а Тирасполь-Кишинёв — уже международный 🙂
comba
31.03.2017 @ 09:13
Как говорил Папанов,- «достаточно одной таблэтки»
Бес Араб
31.03.2017 @ 09:56
comba пишет:
Не могу вспомнить… 🙂
spring
04.04.2017 @ 02:29
Нормально. Когда ввели, то дико бомбило. Потом с Алика заказывал только безтреки. Радует, что убрали эти непонятные поборы.