Пир во время чумы
В почтовом ящике нашел, вместе с газетой «Человек и его права» (картинки кликабельны):
Приднестровье — события, мнения, комментарии.
В почтовом ящике нашел, вместе с газетой «Человек и его права» (картинки кликабельны):
Смирнов поддержал кандидата Красносельского, и люди, которые последние шесть лет поливали первого президента дерьмом, вдруг резко сменили риторику: дед, оказывается — мудрый человек!
В Приднестровье — небольшой политический скандал. Народный артист России и депутат Государственной Думы РФ Иосиф Кобзон возмутился поведением кандидата Красносельского, который, по словам артиста, самовольно использует его образ в своей предвыборной кампании.
Я не знаю его и не знал. Кто ему дал право использовать мою фотографию в своих целях, я не знаю. Не надо сбивать с толку народ. Никогда ко мне он не обращался. Может, эта фотография не смонтированная, может, мы где-то на каком-то форуме или фестивале и сфотографировались, но ко мне он не обращался. Это неприлично пользоваться моим образом!
Согласно Избирательному кодексу ПМР (статья 51), кандидат должны представить в избирательную комиссию сведения об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности. Земля в Приднестровской Молдавской Республике является объектом исключительной собственности государства, и находится у граждан на праве пользования, но никак не на праве собственности.
Почему, в таком случае, кандидаты представляют в ЦИК сведения о земельных участках? Они не обязаны и не должны предоставлять ЦИКу такую информацию.
Вчерашние дебаты порадовали. Кандидат Ирина Василакий пишет на своей страничке в Фейсбуке, что это была только разминка, а всё самое интересное — впереди, на следующих дебатах.
В конце декабря заканчивается первый (возможно, и последний) пятилетний срок президента Приднестровской Молдавской Республики Евгения Шевчука. У президента появлялось мнение: «назрела необходимость повысить эффективность власти».
В Приднестровье готовится масштабная реформа системы государственного управления
Коллеги, друзья-товарищи, а подскажите: у кого из зарегистрированных кандидатов, кроме Вадима Красносельского, есть реальная предвыборная программа?
Под реальной предвыборной программой я понимаю конкретные планы и установки, с указанием цифр и сроков, а не общие фразы типа «установим справедливость», «наведём порядок», «Бог поможет» или «всё будет хорошо».
Повторю вопрос: у кого из кандидатов в президенты, кроме Красносельского, есть предвыборная программа? Со ссылками, если можно.
Превышение должностных полномочий — это факт, конечно. А знаете, как ещё с точки зрения уголовного права квалифицируются факты отъёма милиционерами у граждан экземпляров газеты «Человек и его права»?
Это чистейший грабёж (статья 157 Уголовного кодекса ПМР) — то есть открытое хищение чужого имущества. Преступление повышенной степени опасности по сравнению с кражей — тайным хищением имущества. И сроки давности привлечение к ответственности за грабёж (как и за превышение должностных полномочий) не истекут еще много месяцев.
В сюжете ТСВ зафиксированы лица грабителей, записаны их высказывания. Что мешает привлечь этих людей к ответственности?
P.S. Кстати, в сюжете зафиксирован не простой грабёж, а «квалифицированный» — группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. Наказание такое предусмотрено: лишение свободы на срок от 3 (трех) до 7 (семи) лет со штрафом в размере до 300 (трехсот) расчетных уровней минимальной заработной платы либо без такового.
«В условиях действующего законодательства, распространяющего сроки давности на убийство, представляется весьма затруднительной реализация основополагающего принципа уголовного права – принципа неотвратимости наказания», — говорится в Пояснительной записке к проекту закона.
Принципы уголовного права в Приднестровской Молдавской Республике определены главой 1 Уголовного кодекса ПМР. И это:
Принцип неотвратимости наказания в Уголовном кодексе ПМР отсутствует. Нет такого принципа и в Уголовном кодексе Российской Федерации.
Принцип неотвратимости наказания — спорная конструкция из голой теории права. Введение данного принципа в качестве нормы в закон невозможно, так как практически это бы обязало государство обеспечить стопроцентную раскрываемость преступлений. Поэтому использование политиками красивых слов о принципе неотвратимости наказания — это тот самый популизм, рассчитанный на необразованных людей, и ничего более.
Недавно в Тирасполе открылся ещё один медицинский центр — Государственное Унитарное Предприятие «Медицинский центр «Тирамед». Вчера посетил с экскурсией. Буду краток и, как обычно, вреден.
Предприятие государственное, но услуги платные. Не знаю, как это согласуется с Конституцией ПМР, которая гарантирует бесплатное медицинское обслуживание и лечение в государственных учреждениях здравоохранения. Видимо, государственное предприятие — это не государственное учреждение. далее
На 7 ноября было анонсировано мероприятие в центре приднестровской столицы — митинг коммунистов Приднестровья, посвященный 99-ой годовщине Великой Октябрьской Социалистической Революции. Действо состоялось, но оно не имело никакого отношения ни к революции, ни тем более к коммунизму. Зрелище получилось мерзкое и одновременно жалкое.
1. Утром на площадке напротив памятника Суворову стали собираться народ. Поначалу людей было очень мало.
Из биографии кандидата в президенты ПМР Кузьмичева Геннадия Юрьевича:
Принимал участие в боевых действиях в горячих точках бывшего Советского Союза по защите суверенитета и территориальной целостности СССР.
Про Карабах, Южную Осетию, Абхазию, Таджикистан и другие военные конфликты я помню. Только эти национальные конфликты и гражданские войны не были боевыми действиями по защите территориальной целостности Союза, а наоборот — привели к развалу страны и разделили людей на своих и чужих.
Кто-нибудь может подсказать, что это такое — боевые действия по защите территориальной целостности СССР? Где конкретно и когда они проходили? Гугл про это ничего не знает, да и я сам как-то ничего вспомнить не могу — хотя развал Союза происходил на моих глазах.
Пункт 4 статьи 62-1 Избирательного кодекса ПМР:
4. Агитационные материалы не могут размещаться на зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещениях для голосования и на расстоянии менее 50 метров от входа в здания, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования.
Сразу вспомнил предвыборный агитационный баннер, установленный возле магазина «Минск» в Тирасполе, практически напротив Центральной избирательной комиссии. Что-то не соображу, закон нарушен или нет?