комментариев 16

  1. Фернандо Наварро
    11.11.2013

    «Я только не понял, что будет со старыми зданиями, которые сейчас находятся на «стометровке»? Насколько я знаю, они являются историческими памятниками. Снесут, надо понимать?»

    Надеюсь снесут. Честно говоря даже не представляю, что в зданиях на «стометровке» может иметь историческую ценность? Они тысячу раз переделывались и там тысячу раз жопарукие строители лепили лепнину своими кривыми руками и то, что у них получилось, потеряло всякую историческую ценность. Давно.

    Согласен с молодым архитектором с ролика, что новое здание будет красивым (только в этом), но к месту ли оно будет там? По диагонали на площади (магазин «Минск») советская обшарпанная коробка, стиль которой ну явно не сочетается с планируемым новостроем, напротив, квартал лачуг (это единственное, что можно поправить), с сбоку магазин на стадии достройки (дом быта), вероятно будет в стиле хай-тек, сзади по диагонали, советские панельки (продолжение тех, что за ПРБ), по диагонали с другой стороны, хрущёвка (парикмахерская)… Кинотеатр, тоже выбивается из стиля. Старообрядческая церковь? Тоже в плане стиля убога. За ней опять халупы.
    Нет единого архитектурного подхода к строительству зданий в городе, все строится от балды, чем занимается архитектор города?
    По-моему лицо Тирасполя может изменить только бульдозер, прошедший напрямую по его центру, много раз.

    Ответить

  2. Бес Араб
    11.11.2013

    @ Фернандо Наварро:
    «Стометровка» — то немногое, что осталось от старого города. Почему бы её не реставрировать, а новый жилой комплекс построить в каком-то другом месте? По городу много пустырей и зачуханых районов, которые требуют преображения.

    Ответить

  3. Алёна
    11.11.2013

    @ Фернандо Наварро:
    кинотеатр можно было бы вполне в дальнейшем перестроить, здание страшненькое. А там замахнуться и на противоположную сторону, где казино )) вот и получится ансамбль ))

    Ответить

  4. Кутузофф
    12.11.2013

    Саша, да нет у «стометровки» никакого «лица» сегодня… нагромождение непонятных сарайчиков есть, а «лица» — нет. Если бы по хозяйски привели бы в порядок декоративные элементы на тех сооружениях что некогда были лицом города, а не просто покрасили «не руками» слепленное, тогда хоть какой-то единый облик может и проявился бы… Но! Некому… да и незачем.

    Ответить

  5. Бес Араб
    12.11.2013

    Алёна пишет:

    А там замахнуться и на противоположную сторону, где казино )) вот и получится ансамбль ))

    Поддерживаю.

    Ответить

  6. Бес Араб
    12.11.2013

    Кутузофф пишет:

    Если бы по хозяйски привели бы в порядок декоративные элементы на тех сооружениях что некогда были лицом города

    Так и я об этом. Почему бы не провести реконструкцию стометровки? А жилой комплекс — на противоположной стороне, вместо казино и прочей срани, что на другой стороне улицы — там где дом снесли, например.

    Ответить

  7. Фернандо Наварро
    12.11.2013

    Бес Араб пишет:

    Так и я об этом. Почему бы не провести реконструкцию стометровки? А жилой комплекс — на противоположной стороне, вместо казино и прочей срани, что на другой стороне улицы — там где дом снесли, например.

    А смысл в реконструкции? С какими историческими событиями связаны эти сараи? Солидного вида они не приобретут даже после реконструкции, сараи они и есть, если добавить к ним мрамора это уже будет не исторический облик.
    Александр, у меня есть подозрение, что и в советское время «стометровку» хотели снести, потому что как раз перед ней дорога немного искривляется , возможно там должен был быть прямой широкий выезд на площадь.

    Ответить

  8. Никитос
    12.11.2013

    Противоположная сторона не принадлежит Кедру.
    А вот квартал в центре города, ограниченный улицами 25 Октября, Шевченко, Розы Люксембург, Луначарского, за исключением территории старообрядческой церкви, решением Государственной администрации г.Тирасполя от 20.02.2008 года № 655 предоставлен ООО «Кедр» под размещение архитектурного комплекса общегородского общественного центра.

    Ответить

  9. Ростислав
    12.11.2013

    Под снос попадают: здание городских торговых лавок (1913 г., модерн, внесено в новый но еще не утвержденный перечень памятников истории и архитектуры) и бывший дом Радио по Р.Люкс., 10 (неоштукатуренный дом, фасад красиво выделяется за счет сочетания котельца и кирпича). Также планировалось снести старообрядческую церковь, но верующие отстояли свой храм. Участок у застройщика не первый год, потому спрашивать почему там до сих пор мусорка, надо у них же. Госадминистрация и спросила, потому и началось оживление. Правильно замечено что по стилю здание не вписывается ни в старую застройку, ни в советскую. Оно больше подходит участку между Ленина и Театром так как напоминает сталинскую послевоенную архитектуру. Такими «сталинками» застроены послевоенные Крещатик, бульвар Штефана и минский проспект Независимости. По словам молодого студента-архитектора Ильи, он говорил о вписывании здания в архландшафт и необходимости сохранении здания лавок, однако в сюжете было кропнуто только то что нужно. Чтож, ломать, это проще чем реконструировать. И мы не единственные с такими проблемами. За прекрасный пример можно взять торговый центр в Одессе на Греческой, прием называется «фасадизм». Сараям и мусоркам не место в центре города, но это не повод уничтожать всё и вся. Такими темпами от города, которому 220 лет, останется только один пороховой погреб.

    Ответить

  10. Бес Араб
    12.11.2013

    Никитос пишет:

    решением Государственной администрации г.Тирасполя от 20.02.2008 года № 655 предоставлен ООО «Кедр» под размещение архитектурного комплекса общегородского общественного центра.

    Уверен, что в решении были указаны сроки, в которые должно было начаться строительство. Не прошли ли эти сроки?

    Ответить

  11. Бес Араб
    12.11.2013

    Ростислав пишет:

    Сараям и мусоркам не место в центре города, но это не повод уничтожать всё и вся. Такими темпами от города, которому 220 лет, останется только один пороховой погреб.

    Полностью поддерживаю.

    Уж мусорку за пять лет, которые прошли после решения госдаминистрации, уж точно можно было бы ликвидировать.

    Ответить

  12. vita_tir
    12.11.2013

    Все закатать в пластиковую вагонку! Даешь прогресс человечесству Приднестровья!

    Ответить

  13. Ростислав
    13.11.2013

    В начале декабря в музее Зелинского планируется выставка посвященная столетию постройки лавок. Велкам.

    Ответить

  14. Бес Араб
    13.11.2013

    @ Ростислав:
    Спасибо. Интересно.

    Ответить

  15. Ростислав
    13.11.2013
  16. Slaventiiponokulus
    15.11.2013

    Церковь сносить нельзя,она является историческим памятников ,и находится под охраной@ Фернандо Наварро:

    Ответить

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх
мобильн. компьютерная