28 марта, 2011

Кто о чем, а я о продолжающейся комедии с проектом поправок в Конституцию, который обсуждают-обсуждают, но окончательно определиться с его судьбой, похоже, никто не может. Заседают депутаты и общественные организации, собираются круглые столы, в СМИ регулярно публикуются комментарии представителей власти – возможно, во всей этой круговерти есть какой-то смысл, но я его уже не вижу.

По поводу новой Конституции и процедуры ее принятия возникает много вопросов. Один из вопросов, на который я так и не смог получить ответа – это вопрос о судьбе таинственных документов, неких «положительных заключений» по проекту Конституции, сделанных Государственной Думой Российской Федерации, и привезенных из Москвы депутатами Галиной Антюфеевой и Дмитрием Соиным.

28 февраля «Новый Регион» написал:

По словам Галины Антюфеевой, слушания на тему изменений в Конституцию ПМР прошли в Правовом управлении Госдумы. Кроме того, проект был одобрен в Комитете по делам СНГ и связям с соотечественниками, а также в Комитете по конституционному законодательству. В ближайшее время правовые оценки и заключения российских специалистов будут опубликованы.

Так где эти заключения? Ближайшее время – это сколько? Прошел месяц, а заключений российских специалистов мы так и не увидели. Почему? Мне кажется, правовые оценки специалистов Российской Федерации (тем более, исходящие из Государственной Думы) должны обязательно учитываться при внесении изменений в основной закон нашего государства – ведь изменения эти родились «в целях гармонизации Конституции Приднестровской Молдавской Республики с Основным законом Российской Федерации» (так написано в обосновании к проекту поправок). далее