Пропавшие грамоты приднестровских депутатов

Кто о чем, а я о продолжающейся комедии с проектом поправок в Конституцию, который обсуждают-обсуждают, но окончательно определиться с его судьбой, похоже, никто не может. Заседают депутаты и общественные организации, собираются круглые столы, в СМИ регулярно публикуются комментарии представителей власти – возможно, во всей этой круговерти есть какой-то смысл, но я его уже не вижу.

По поводу новой Конституции и процедуры ее принятия возникает много вопросов. Один из вопросов, на который я так и не смог получить ответа – это вопрос о судьбе таинственных документов, неких «положительных заключений» по проекту Конституции, сделанных Государственной Думой Российской Федерации, и привезенных из Москвы депутатами Галиной Антюфеевой и Дмитрием Соиным.

28 февраля «Новый Регион» написал:

По словам Галины Антюфеевой, слушания на тему изменений в Конституцию ПМР прошли в Правовом управлении Госдумы. Кроме того, проект был одобрен в Комитете по делам СНГ и связям с соотечественниками, а также в Комитете по конституционному законодательству. В ближайшее время правовые оценки и заключения российских специалистов будут опубликованы.

Так где эти заключения? Ближайшее время – это сколько? Прошел месяц, а заключений российских специалистов мы так и не увидели. Почему? Мне кажется, правовые оценки специалистов Российской Федерации (тем более, исходящие из Государственной Думы) должны обязательно учитываться при внесении изменений в основной закон нашего государства – ведь изменения эти родились «в целях гармонизации Конституции Приднестровской Молдавской Республики с Основным законом Российской Федерации» (так написано в обосновании к проекту поправок).

5 марта Дмитрий Соин разместил в своем блоге заметку, в которой подтверждает наличие документов:

Мы привезли положительные заключения по Проекту конституции, который предлагает наш Парламент. Также мы ждем ещё дополнительные заключения, которые пока не готовы, но в течение ближайшего времени будут подготовлены и направлены нам.

Указанные документы должны были быть опубликованы, об этом говорили депутаты. Однако в самом Верховном Совете, похоже, об этих документах ничего не знают. Во всяком случае, на вопрос, кем-то заданный на сайте Верховного Совета в специально созданном для обсуждения поправок разделе: «Скажите пожалуйста, где и когда можно ознакомиться с официальным заключением ГосДумы России на представленный проект?» был получен такой ответ: «В случае поступления такого заключения оно будет размещено на данном сайте». То есть в Верховный Совет никакие документы не поступали – так следует из ответа.

Очень странно, ведь заключение было привезено из Москвы депутатами Галиной Антюфеевой и Дмитрием Соиным еще месяц назад, о чем громко трубили все наши СМИ. Еще раз процитирую Дмитрия Соина:

Я скажу, что в Государственной Думе прошли очень интересные переговоры в Комитете по международным отношениям и в Комитете по делам СНГ, непосредственно, с его председателем Алексеем Островским. Мы привезли положительные заключения по Проекту конституции, который предлагает наш Парламент.

Задал вопросы на сайте Верховного Совета:

Вы хотите сказать, что с тех пор (прошел месяц!) эти документы так и не попали в Верховный Совет? Но где же они в таком случае? Неужели их спрятали какие-то негодяи?

Ответа не получил. А мои вопросы с сайта Верховного Совета ПМР куда-то пропали. Наши депутаты почему-то не желают общаться на эту тему, и, как мне кажется, очень хотят, чтобы население республики поскорее забыло об этих «пропавших грамотах». Видимо, «положительные» заключения на проект новой Конституции оказались не такими положительными, как хотелось бы кому-то.