Верховный Совет Приднестровья на первом заседании весенней сессии принял решение направить президенту республики Евгению Шевчуку депутатский запрос, в котором поднимается проблема доступа парламентариев к государственным СМИ.
Как передает корреспондент «Нового Региона», запрос подготовил депутат Анатолий Дирун. В документе говорится, что чиновники от СМИ под разными предлогами отказывают депутатам в возможности выступить в эфире телевидения или на страницах государственной газеты «Приднестровье», хотя такая возможность закреплена в законодательстве.
Народный избранник в соответствии с конституционным законом о статусе депутата имеет преимущественное право обращаться к гражданам через СМИ, ему предоставляется 300 строк в газете в месяц и 10 минут эфирного времени на телевидении.
Дирун отмечает, что лично ему было отказано пять раз – не было опубликованы четыре его статьи, направленные в газету, и был получен отказ в предоставлении возможности выступить на ТВ, мотивированный техническими причинами.
По словам парламентария, «этот вопрос возник не вчера», и Верховный Совет давно сталкивается с проблемой доступа к государственным СМИ.
Депутат предположил, что чиновники боятся транслировать альтернативную точку зрения, отличную от мнения исполнительных органов власти.
«Телевидение превратилось в сериал «Элен и ребята», которые едут в голубом вагоне неизвестно куда», – сказал он.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/pmr/421083.html
Поговорим о свободе слова? Депутатам закрывают доступ к СМИ. Пи…
Ну, кто Элен, я догадываюсь. И про ребят тоже знаю. Но при чем тут голубой вагон?
«Элен и ребята» — это сериал.Это просто о сериале, идущем днем в эфире)
И хватит Первый Приднестровский называть ТВ ПМР )))
Reply
Суворова пишет:
А голубой вагон там был, в сериале?
Суворова пишет:
Вот что у «Первого Республиканского» указано в описании сайта, цитирую дословно: «Первый Приднестровский, ТВ ПМР, Телевидение ПМР, Приднестровье, Новости».
Reply
А в чем проблема — пусть ему 10 минут на ТСВ предоставят. Передача «депутатский час» — уничтожит рейтинг любого ТВ.
Reply
jkus пишет:
Понимаю попытку пошутить, но не смешно.
«Приднестровская государственная телерадиокомпания» является государственным учреждением, основная задача которого — информировать жителей республики обо всем происходящем. Депутаты, как и исполнительная власть, должны в первую очередь выступать на госканале, а не на частном ТВ.
А Верховный Совет, кстати, является одним из учредителей ТВ ПМР. Это прикольно, конечно — нанятые учредителем работники ложат на хозяев и делают, что хотят. Правовое государство, ёпть. Хорошая тема для обсуждения в ЭК, но, боюсь, некоторые дамы и господа будут против обсуждения таких проблем.
Reply
В который раз депы наступают на грабли. Господи да порезали бы им финансирование когда оно обсуждалось и всё. Так нет. Когда нужно быть жёсткими они заигрывают. А когда голубой вагон уехал, плачут.
Reply
@ jkus:
С какого перепуга на ТСВ? Я содержу ТВ ПМР также как и вы (если работаете) почему они на мои деньги не показывают мне работу моих депутатов которых я выбирал?
Reply
Нафталиныч пишет:
«Потому что нельзя-аааа, потому что нельзя-ааа, потому что нельзя быть красивым таким» — поёт Элен с ТВ ПМР, украдкой всплакивая, провожая томным взглядом голубую (увы!) мечту, уезжающую в голубые дали в голубом вагоне.
Reply
По ТВ ПМР идёт депутатский час каждую неделю. Сейчас проверил — 40 минут. В месяц 160-200 минут получается. То есть по 10 минут на 16-20 депутатов хватит. Обновленцев, которые в телевизор ломятся — человек 30. Из них говорящих — меньше половины. Остальные — голосующие. То есть в свои 10 минут у Дируна есть шанс влезть раз 16. На пару с Соиным — по 8 получится. П**ди — не хочу!
Reply
@ Мимо проходил:
Круто. Считать умеете. А что вы этим хотели сказать? Депутаты слишком много хотят, отстаивая свои законные полномочия? Нарушать закон в отношении депутатов — это правильно? 40 минут в неделю для всех депутатов — этого вполне достаточно? Назвать депутатов пиздюками — это тоже нормально? Так скажите кому-нибудь из них это в лицо, а не проходите мимо.
Reply
Не обобщайте. 40 минут не на всех депутатов, а не тех, которые ломятся в телевизор. То есть «Обновленцы». Остальные на нехватку эфира не жалуются. Но даже и не все «обновленцы», а их «говоруны». Их от силы человек 10. Получается, что на каждого из них приходится минут по 20 в месяц, вдвое больше, чем предусмотрено законом.
Что касается «пиздюков» — тоже не обобщайте. Не всех депутатов, а прицельно двоих: Дируна и Соина. И не я назвал, а вы. «Пиздеть» и «пиздюк» — не одно и то же.
Reply
Кроме того эти «правдоборцы» — не лишенцы какие-нибудь, а солидные товарищи с многоликим «Шерифом» за спиной. То есть с десятком радиостанций и карманным телевидением, готовым показывать их круглосуточно.
Reply
@ Мимо проходил:
Не нужно стрелки переводить. Речь идет конкретно о государственном канале, на который не дают доступ депутатам. Можно по разному относится к тем или иным представителям власти и я не испытываю особой любви к нашим депутатам, но речь сейчас совершенно не об этом. Вы же пытаетесь не замечать реальной проблемы, а вспоминаете математику, 3-ий класс средней школы. Что же, это, наверное, тоже нормально — судя по поведению некоторых наших молодых представителей исполнительной власти, они тоже находятся где-то на этом уровне развития.
Reply
Да эта проблема еще 7 лет назад была. Парламентарии наши, у которых в руках возможность определять финансирование государственных СМИ, не догадываются, как повлиять. Смишно.
Reply
nut79 пишет:
Догадываются. Боятся.
Reply