Сразу отмечу, что на Рыбницкий молочный комбинат я приехал не для того, чтобы убедиться в качестве продукции. И даже не для того, чтобы разочароваться в качестве. Дело не в качестве производимой рыбничанами молочки и не в цене на производимую продукцию. Я понимаю, что все разговоры о качестве, цене и т.п. — лишь для отвлечения внимания от происходящего.
1. На комбинат приехали к 12-00, немного подождали. РМК находится в районе Вершигоры, окраина города Рыбницы, где люди не хотят жить (Вершигору не предлагать).
2. Унылые заводские пейзажи немного разбавляют яркие краски автомобилей «Рыбницкое мороженное».
3. Обошли территории завода, остановились возле вспомогательного цеха (кажется, новая современная котельная), послушали рассказ директора предприятия.
4. В котельной. Люблю снимать вот такие непонятные плюшки-финтифлюшки.
5. Тоже какие-то важные механизмы. Позируют.
6. Рассказ о современном оборудовании котельной. На крыше здания, кстати, установлены солнечные батареи, которые помогают экономить газ.
После котельной мы снова расселись по матрёшкам и отправились в село Большой Молокиш Рыбницкого района, на ферму.
7. При въезде на ферму. Мне нравятся такие сельские пейзажи и зарисовки. Зачуханый сарай с евроокнами и солнечной батареей на крыше. Контрасты маленькой страны.
8. Со стороны ферма выглядит, как обычный колхоз.
9. Механизм и кукуруза в белой трубе.
10. В селе уныло и холодно.
11. Зашли внутрь здания фермы. Тут, как я понял, коровы моются.
12. Еще одно коровье помещение. Внутри много блестящих механизмов.
13. И тут тоже коровы ходят.
14. Коровы не простые — голландские. Вызвали огромные интерес у участников экскурсии.
15. Коров очень много. Звери упитанные и ухоженные.
16. А сколько корова даёт молока?
17. Задумчивый взгляд. Даже мудрый.
18. Здание фермы. Тут живут и работают коровы.
19. Еще одна сельская картинка, отражающая житиё-бытиё.
Экскурсия по ферме закончилась, и вернулись в Рыбницу, на комбинат.
20. Нам выдали спецодежду и мы отправились в цех основного производства молочной продукции.
21. По дороге заглянули на склад-холодильник.
22. Советский бизнес-уют.
23. К сожалению, само производство продукции нам не показали. Комбинат не работал, и мы довольствовались рассказом о производстве и ответами на вопросы.
24. Пульт управления?
25. Производственные объявления.
27. Готовая продукция.
28. Советский бизнес-уют — 2.
29. Девушка, работник комбината, мне немного попозировала.
30. Советский бизнес-уют — 3.
31. Советский бизнес-уют — 4. Мне очень нравятся такие картинки.
32. Руководитель Рыбницкого молочного комбината Николай Василецкий рассказывает о работе и проблемах.
33. Экскурсанты в цехе основного производства.
34. Еще одно любопытное объявление.
35. И опять — непонятные блестящие механизмы.
36. В завершение экскурсии нам было предложено продегустировать продукцию комбината.
Кстати, корреспондент одного из местных интернет изданий Александ Попов в репортаже про РМК сказал неправду по поводу дегустации продукции комбината:
В ходе дегустации все гости мероприятия были приятно удивлены, когда сами «вслепую» проголосовали за продукцию РМК.
На самом деле «все гости» не голосовали за продукцию комбината. В слепой дегустации участвовала лишь часть экскурсантов. И на первое место продукцию РМК поставили менее половины участвовавших в эксперименте. И я не понимаю, зачем нужно было что-то выдумывать по этому поводу?
37. В кабинете руководителя предприятия.
38. Заключительная карточка.
Немного впечатлений. Не скажу, что экскурсия сильно понравилась. Холодно, серо и неуютно. Комбинат не выглядит развивающимся. Да, есть новое оборудование и новые технологии, голландские коровы и австралийские сливки, но на фоне унылой обстановки все плюсы как-то теряются.
Причины понятны. Есть объективные, а есть конкретно субъективные, на которые работники РМК никак повлиять не могут. Очень надеюсь, что благоразумие возьмет верх над личными амбициями и всё будет хорошо. Увы, надеюсь, но не верю.
почему не работает комбинат?
Ответить
@ Енот 22:
Работает, не не в полную силу.
Ответить
Александр, а вы не спрашивали на РМК почему на их масле, которое продаётся на территории ПМР надписи на румынском? Я не в коем случае не придираюсь!)
Ответить
@ другой Иван:
Не спрашивал.
Ответить
Я не придумывал. Посмотрите итоги голосования на бумагах.
Да, голосовали не все гости. Удивлены все.
Разве РМК не победил в дегустации?
Ответить
Александр пишет:
Процитирую еще раз ваши слова: «В ходе дегустации все гости мероприятия были приятно удивлены, когда сами «вслепую» проголосовали за продукцию РМК».
1. Все гости не участвовали в слепой дегустации.
2. Все гости и даже все участвовавшие в дегустации не «проголосовали за продукцию РМК». За РМК проголосовало менее половины участников дегустации. «Посмотрите итоги голосования на бумагах» — вот и посмотрите, и посчитайте.
3. «Удивлены все». Я не удивлен. Некоторые другие участники эксперимента тоже не удивлены. И, честно говоря, я даже и не понимаю, чему удивляться.
Ответить
Я могу еще раз повторить для всех : все те люди , которые участвовали в дегустации — большинством голосов не зная — выбрали продукцию РМК . И Вы Александр Захаров своей статьей , очень пессимистичной пытаетесь оч многих людей ввести в заблуждение . Тем более уже в группах есть видео-подтверждение сказанного мной . И по Вашим описаниям — завод и ферма плохие , поедьте тогда в обычные фермы и заводы , тогда у Вас совсем траур наступит ;)) А если уж не просто говорить ( как Вы ) а делать что-то , чтобы поднимать огромное производство , не важно ферма или завод — попробуйте заработать на это деньги и далее попробуйте за свой счет это все развивать . Это не копейки щас стоит . Поэтому прежде чем писать , подумайте о том , чего в этой жизни достигли Вы? Вот чего ? )
Ответить
@ Соня:
Соня, давайте по порядку. Я тоже участвовал в дегустации, поэтому не нужно желаемое выдавать за действительность: «все люди» «большинством голосов» и т.п.
1. Александр Попов не писал о «большинстве» голосов. Он написал о том, что все гости мероприятия проголосовали за продукцию. И это ложь. И лжет не только он, теперь лжете и вы.
2. Считаем голоса. Кефир: за РМК — 5 голосов из 12 участников эксперимента. Это большинство? Нет. Молоко: за РМК — 9 из 16. Это большинство? Да. Но это не голоса «всех гостей мероприятия», как пишет Александр Попов, и как за ним повторяете вы. Это голоса лишь части присутствовавших. И это именно вы своей ложью пытаетесь ввести людей в заблуждение. Зачем, не знаю. Доверия предприятию такие поступки точно не прибавляют.
3. Я ни слова не написал о том, что «завод и ферма плохие». Эта новая ложь целиком на вашей совести. Очень грязная ложь, кстати.
4. А следующие ваши слова о том, что «попробуйте заработать», «подумайте о жизни», «чего вы достигли» — это, извините, Соня, не от большого ума. И своими необдуманными комментариями вы опускаете не меня, а предприятие, о котором идёт речь в этой заметке.
5. Соня, предлагаю вам написать честный репортаж о РМК. Обещаю опубликовать его в своем блоге. А читатели (те, кто был на экскурсии в РМК) путь решат, кто из нас двоих не соврал.
Ответить
Александр , я между прочим пишу от своего личного имени , а не от имени производства . Я была на дне открытых дверей РМК , также как и Вы и все остальные приглашенные гости . Приехала ради этого из Одессы. О том , что предприятие развивается в лучшую сторону — это было видно , но то , что завод сам по себе старый и в нем попахивает совдепией — никто не отрицает . За год в этот завод инвестировали для реконструкции -600 тыс $ и это не предел , главное , чтобы предприятие работало и могло и далее улучшать производство и делать евроремонт в цехах и тд
Я знаю в Украине очень многих директоров предприятий и просто многое видела , поэтому смело могу сказать , что этот завод и ферма — более чем отличные . И очень заметно , как руководство старается поднять предприятие . Я знаю , как тяжело в наше кризисное время поднимать с колен предприятия . Поэтому Александр , каждый из нас останется при своем мнении , обсуждать умеют все — а вот делать что-то — увы нет . С уважением к Вам , дискуссию завершаю
Ответить
Соня пишет:
Нет, Соня, это я пишу от собственного имени, а вы по-прежнему прячетесь, хотя и обещали мне представиться при посещении РМК 🙂
А вообще я согласен с вашим последним комментарием. И, если бы вы перед публикацией своего первого комментария прочитали мою заметку, то наверняка обратили бы внимание, что я написал в ней то же самое, что и вы сейчас. Более того, я считаю, что фирма «Агро-Люкка» и её дочерние предприятия делают очень важное дело, возрождая в Приднестровье сельское хозяйство. И препоны со стороны государства, которые они сейчас испытывают — это не есть правильно (об этом я тоже уже писал). Кстати, в моём блоге есть и другие публикации, в которых я положительно отзываюсь об этом предприятии.
Увы, всего этого вы не заметили, а с ходу ринулись в бой — защищать сомнительные выводы не очень добросовестного журналиста. И наши мнения тут не при чем, потому что независимо от этих мнений есть факты, а есть явная выдумка.
Это очень по-женски, наверное. Немножко нагадить и убежать 🙂 Но я понимаю. Удачи вам! 🙂
Ответить
Александр , я не убежала , но да , я девушка ( мне можно )))) . Хотя до этого ранее , Вы мне написали , что я взрослый мужчина , который сидит под аккаунтом девушки ) Я вас видела на дегустации , как и Вы меня . Думаю мы могли и не представляться друг другу , каждый из нас думаю узнал друг друга .
PS: если Вы меня не узнали , то в Вашей статье я нахожусь на последнем фото , где написано : «В кабинете руководителя предприятия» ;))
С Вами я ни в коем случае не спорю ! Я внимательно еще раз прочитала Вашу статью и осознаю , что немного погорячилась , за что извиняюсь ! А вот про голосование в слепую , все-равно с Вами не соглашусь :-Р
Ответить
@ Соня:
Приятно познакомиться 🙂
Соня пишет:
Конечно, не согласитесь. Пожалуй, дальше я промолчу 🙂
Ответить
Александр , взаимно приятно познакомиться 😉
Ответить
Меня, как инженера технолога советских времён, удивил тот факт, что использование австралийских сливок автор посчитал положительным явлением.
Ответить
Семёновна пишет:
1. А где именно автор счел использование австралийских сливок положительным явлением? Процитируйте, пожалуйста.
2. Почему использование сливок — явление?
3. Может быть, за 25 лет (с советских времен) в технологии приготовления сливок что-то изменилось?
Ответить