Я вот не пойму, почему вы решили, что на видео опечатка? Я почему то уверен, что львинная доля расходов Фонда составляет оплата труда и иные расходы (на отдых за границей, шмотки, побрякушки вроде новейших айфонов) его руководства, авто + водитель и т.п. и т.д. То есть фонд работает на благо одной-двух (не удивлюсь если близкородственных) тварей и их холопов.
хорошо, что не председатель Благотравительной фонда)
Reply
@ Андрей Тасманский:
Лучше цепь зацени — с 1-10 примерно. С такой цепью можно долго рассуждать о благотворительности.
Reply
А может это бижутерия??)
Reply
tarasco пишет:
То есть пыль в глаза? Ну ладно, тогда, конечно, совсем другое дело.
Reply
@ Бес Араб:
а может она того, металлистка)))) у меня тоже когда-то цепь здоровая была из нержавейки, например))))))))
Reply
Я вот не пойму, почему вы решили, что на видео опечатка? Я почему то уверен, что львинная доля расходов Фонда составляет оплата труда и иные расходы (на отдых за границей, шмотки, побрякушки вроде новейших айфонов) его руководства, авто + водитель и т.п. и т.д. То есть фонд работает на благо одной-двух (не удивлюсь если близкородственных) тварей и их холопов.
Reply
Фернандо Наварро пишет:
Не вижу в заметке или в комментариях выше, чтобы кто-то что-то решал. Вижу только вашу уверенность в своем мнении.
Reply
Бес Араб пишет:
Простите, увлекся )))
Reply