Процесс века в Арбитражном суде ПМР
Недавно в Арбитражном суде ПМР рассматривалось дело № 128/15-03 по заявлению налоговой инспекции г. Тирасполь о привлечении к административной ответственности ООО «Опт-торг-сервис»:
В ходе сличения фактических остатков товарно-материальных ценностей с данными бухгалтерского учета были выявлены излишки товарно-материальных ценностей на общую сумму 17,92 руб., наличие которых свидетельствует о факте неоприходования по бухгалтерскому учету ООО «Опт-торг-сервис» товарно-материальных ценностей.
И было дело, и шёл процесс, и вынесено решение:
Привлечь ООО «Опт-торг-сервис», зарегистрированное в качестве юридического лица в государственном реестре юридических лиц 03.08.2001 г. (регистрационный номер 01-023-224, номер и серия свидетельства о государственной регистрации 0014689 АА, местонахождение: г. Тирасполь, пер. Раевского, д. 2 «а») к административной ответственности на основании пункта 5 статьи 15.12 КоАП ПМР и наложить на него административный штраф в размере одного размера стоимости неоприходованных товарно-материальных ценностей, что составляет 17,92 рублей.
18 рублей. Задействован Арбитражный суд ПМР, в заседания ходят работники налоговой инспекции, ответчик нанимает адвокатов и оплачивает их работу, и так далее. Сколько человеческих и материальных ресурсов потратило государство, чтобы взыскать с ответчика 18 рублей?
P.S. Как мне помнится, в административном праве есть понятие малозначительности.
Мария
12.06.2015 @ 12:08
Доброго дня. Мы рады, что работа Арбитражного суда привлекает к себе внимание. Относительно малозначительности скажу — ее применение все равно выражается посредством принятии решения по итогам судебного заседания. Так что лица, участвующие в деле, ходить в процесс будут, если не заявят о отсутствии такового желания (о рассмотрении дела в их отсутствии либо не явится при условии их надлежащего уведомления). Но вопрос по существу правильный…
Бес Араб
12.06.2015 @ 12:33
Спасибо.