Минюст отвечает на вопросы
Рубрика «Вопросы-ответы» на сайте Министерства юстиции ПМР:
И далее по тексту ответа — еще несколько цитат:
дополнительно сообщаем, что при наличии оснований, предусмотренных статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, вступившее в законную силу решение пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом
Кроме того, на основании нормы статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, определяющей, что надзор за точным и единообразным исполнением законов Приднестровской Молдавской Республики в гражданском судопроизводстве осуществляется Прокурором Приднестровской Молдавской Республики и иными подчиненными ему прокурорами, Вы вправе обратиться в Прокуратуру Приднестровской Молдавской Республики.
На основании статьи 8 Гражданского процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики при осуществлении правосудия по гражданским делам судьи независимы и подчиняются только закону. Судьи разрешают гражданские дела на основе закона, в условиях, исключающих постороннее воздействие на судей.
Таким образом, исходя из положений Конституции Приднестровской Молдавской Республики, Гражданского процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики, Министерство юстиции Приднестровской Молдавской Республики не вправе вмешиваться в деятельность судей по отправлению правосудия.
Приговор суда — акт уголовного права. Приговор суда — уголовно-правовая санкция. Приговор выносится по результатам уголовного судопроизводства по уголовному делу. Гражданско-процессуальный кодекс не имеет к приговору суда никакого отношения. И это очевидные факты, установленные, кстати, законодательством ПМР.
P.S. 10.07.2014. В вопросе поменяли слово «приговор» на «решение». Теперь всё нормально. Только непонятно, как быть с тем, что гражданин обращался в Минюст с вопросом именно по приговору, а не по решению по гражданскому делу.
eger
09.07.2014 @ 12:51
Такие дела…………. «специалисты» (очень хочется выругаться далее ОХВ) нехорошие. По работе часто выезжаю в это бумагоморательное заведение и почти всегда ругаюсь — то им фразеология документа не нравится, то затянут на месяц согласование, а вот есть у них такая еще долбаная программа — ВД версия, так вот ОХВ все документы проходящие госрегистрацию должны быть именно в ее формате, и пока ее готовишь зла не хватает и работа затягивается, а когда приносишь готовый документ в этой программе ОХВ они его возвращают ОХВ по скольку кавычки нужно было делать ОХВ не такие » а такие <. Вот такие дела………
Слава
09.07.2014 @ 22:23
как оперативно исправили, уже написано, что суд вынес «решение» )))
Бес Араб
10.07.2014 @ 05:49
Слава пишет:
Здорово!
Только непонятно, как быть с тем, что гражданин обращался в Минюст с вопросом именно по приговору, а не по решению по гражданскому делу 🙂