Экспертный клуб and интернет-сообщество

Как и ожидалось, первое заседание Экспертного клуба интернет-сообщества Приднестровья вызвало бурю эмоций у интернет-троллей и прочих гоблинов Приднестровского социального форума. Ну, как же – появилась новая интересная тема для суждений, обсуждений и обсасываний. Можно смело (но, как обычно, анонимно) поиздеваться над участниками недавно созданного сообщества, а заодно и похвастаться степенью остроты своих виртуальных язычков.

Первое, что вызвало такой искренний и наивный (и очень ожидаемый, кстати) гнев анонимных интернет-специалистов по любым вопросам социально-политической жизни нашей маленькой страны – это само название проекта: «Экспертный клуб». Действительно, какие же мы эксперты на самом деле? Эксперты – это они: злословящие невидимки интернет-тролли, имеющие единственно правильное мнение по любому вопросу – как сложному и глобальному, так и простому бытовому. Только они – эти невидимые «специалисты» – являются экспертами всегда и везде, только они знают всё про всех.

Кстати, на мой взгляд, название «экспертный клуб» действительно ко многому обязывает, и оно, скорее всего, не отражает реальной сути проекта. Мы не являемся экспертами во всех областях общественной и политической жизни страны, и, как мне кажется, название проекта требует корректировки. Возможно, на следующей встрече мы обсудим этот вопрос. Я не сомневаюсь, если название сообщества поменяется, это обстоятельство вызовет новый полёт фантазий анонимусов – но что поделаешь, если в этом заключается смысл их жизни, а у некоторых и размер заработной платы.

Главная фантазией, вокруг которой строят свои суждения интернет-оппозиционеры, является надуманная ими же «мысля» о том, что наше сообщество – это некий закрытый клуб, в котором могут состоять только люди, приближенные к власти либо абсолютно разделяющие позицию нынешних властей. А это неправда, ведь люди собрались разные: есть те, кому близка позиция Президента и Правительства; есть те, кто одобряет работу Верховного Совета. Есть «приверженцы», есть и оппоненты. Были и такие, которые, как мне показалось, поначалу не совсем поняли, что происходит. Кого больше – сложно сказать, после первого заседания я не разобрался. Кстати говоря, меня этот вопрос не особо и волнует – мы собрались не для того, чтобы поделиться на своих и чужих и гадить друг на дружку исподтишка, как это привыкли делать интернет-тролли. Задача сообщества совсем другая – в меру сил и возможностей помочь власти принимать правильные решения. Если власть прислушается к нашему мнению – это будет хорошо, если нет – что же, будем думать, что делать и как быть, но пока делать выводы на эту тему слишком рано.

Вот кого не было на первом заседании клуба – так это представителей нашей замечательной оппозиции. Оппозиционерам, судя по всему, нравится пребывать в подполье: развешивать по ночам листовки, высирать дерьмо на форум, глобально фантазировать один на один с клавиатурой.

Так или иначе, если кому-то наше собрание показалось только хорошим поводом для очередного троллинга – ничего тут не поделаешь. Каждому – своё, как говорится. Но, на мой взгляд, с утра до вечера заниматься только тем, что гадить на форуме – очень унылое и скучное занятие, достойное лишь обиженных богом моральных инвалидов. Становится понятно, почему одно из основных правил клуба – отсутствие анонимности, каждый выступает от своего имени – неприемлемо интернет-троллями.

Сразу после первого заседания клуба в сети появились мнения о наличии в нашем сообществе некой политической цензуры. Заявляю – цензуры нет, тем более политической. Есть вполне логичные самоограничения, основанные на элементарных принципах взаимного уважения. Я могу свободно высказывать своем мнение (как в рамках сообщества, так и за его пределами), но при этом не могу свое собственное мнение выдавать за мнение всего сообщества или каких-то отдельных его участников. Я не могу цитировать участников заседаний или использовать какие-либо материалы, принадлежащие участникам клуба, без их разрешения. По-моему, вполне логичная практически «правовая» норма – ведь использование материалов, принадлежащих другим лицам, без разрешения владельцев является плагиатом. Если я захочу (например, в своих публикациях в этом блоге) процитировать кого-нибудь из участников клуба, меня совершенно не затруднит попросить у него на это разрешение.

Правила клуба (их совсем немного, кстати – всего пять) приняты прежде всего для того, чтобы наше сообщество не превратилось в базар, каким уже стал Приднестровский социальный форум. Мы не хотим, чтобы заседания клуба стали похожи на последние заседания Верховного Совета ПМР. Правила придуманы только для этого, никакой политической цензуры в клубе нет.

Наверное, нет ничего плохого в анонимности виртуального интернет-пространства. Но интернет, как я только что написал – среда виртуальная, чаще всего не имеющая ничего общего с действительностью. И наш клуб – это выход из виртуальности на другой уровень, и чтобы судить о происходящем на этом уровне, нужно, как минимум, сначала выйти из сумрака.