Зачем Приднестровью Конституционный суд?
Действительность показывает, что Конституция Приднестровью не нужна. Конституция не работает.
Возник следующий вопрос: а зачем, в таком случае, нам нужен Конституционный суд?
Статья 86 всё той же неработающей Конституции ПМР:
Конституционный суд Приднестровской Молдавской Республики гарантирует верховенство Конституции Приднестровской Молдавской Республики, обеспечивает соблюдение принципа разделения властей, гарантирует ответственность государства перед гражданином и гражданина перед государством.
Решает ли Конституционный суд ПМР возложенные на него задачи? Нет, не решает. Конституция не работает, конституционный суд ничего не гарантирует. Тогда зачем Приднестровью Конституционный суд?
Не будет ли правильным решением отправить судей в отставку и распустить аппарат конституционного суда — тем самым сэкономив бюджетные средства. Новое здание Конституционного суда продать каким-нибудь предпринимателям для использования в качестве торгового центра, например, или для банка. Хоть какая-то польза государству будет. Или я не прав?
Олег
15.02.2013 @ 14:37
Конституционный суд является одним из обязательных атрибутов любого государства даже такого игрушечно-марионеточного. Он не должен исполнять свои функции как таковые по своему определению. В марионеточных государствах единственной его функцией является само его существование вернее наличие. Игрушечный конст. суд., игрушечный арбитражный суд, игрушечная прокуратура и.т.п.
Зато они есть, а значит мы настоящее государство, а не какая-то там часть районов Молдовы.
Вообще странно от спорящего с самим буддистом Димой из МГБ видеть такие «явные» посты.
Бес Араб
15.02.2013 @ 15:03
Олег пишет:
Должен. Об этом прямо и определенно написано в Законе «О Конституционном суде». Ну, и в конституции — что, впрочем, мелочь.
Олег пишет:
Ну, со странностями своего видения разбирайтесь самостоятельно, или с помощью окулистов 🙂