Про следственный комитет ПМР

Закон и право , , , 0 Comments

Следственный комитет ПМР – это такая прокурорская проверка «на вшивость». В первую очередь, Конституционного суда ПМР и всей судебной власти. А также депутатского корпуса, политических партий и общественных организаций, — и общественной палаты, состоящей из граждан, имеющих особые заслуги перед отечеством.

По реакции (или отсутствии реакции) тех или иных органов или представителей можно смело ставить диагноз о наличии либо отсутствии педикулеза.

Кстати, Конституционный суд ПМР (решения которого обязательны для всех) уже вполне определенно выразился по поводу технологии решения возникшей проблемы. В Определении от 6 сентября 2012 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса Президента Приднестровской Молдавской Республики о проверке конституционности отдельных положений Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О прокуратуре Приднестровской Молдавской Республики» и Уголовно-процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики в части полномочий прокуратуры на осуществление уголовного преследования (на которое, кстати, имеется ссылка в Указе Президента ПМР, посвященном формированию следственного комитета ПМР) указано:

Что касается несоответствия Конституции Приднестровской Молдавской Республики оспариваемых норм, то оно должно быть устранено на основании статьи 2 (часть вторая пункта 2) Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Приднестровской Молдавской Республики» от 4 июля 2011 года № 94-КЗИД-V. В соответствии с данной нормой все законы и другие правовые акты должны быть приведены в соответствие с Конституцией Приднестровской Молдавской Республики в редакции Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики от 4 июля 2011 года № 94-КЗИД-V в течение двух лет со дня его вступления в силу. Отсюда следует, что оспариваемые положения Конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О прокуратуре Приднестровской Молдавской Республики» и Уголовно-процессуального кодекса Приднестровской Молдавской Республики должны быть приведены в соответствие с Конституцией Приднестровской Молдавской Республики путем законодательного урегулирования.

Видимо, авторы недавно изданного президентского указа не дочитали Определение Конституционного суда до конца. Либо имели его в виду в этой части. Точнее, не имели.