комментариев 12

  1. poronok
    17.03.2014

    Давно уже пора было это старье снести. А туалет тем более.

    Ответить

  2. Бес Араб
    18.03.2014

    poronok пишет:

    А туалет тем более.

    Туалет нужен.

    Ответить

  3. Сергей
    18.03.2014

    Мне от этого, если чесно, немного непосебе.
    Я привык к стометровке, она была всю жизнь.
    Ведь эти здания связаны с воспоминаниями о нашей юности и детстве. (

    Ответить

  4. Бес Араб
    18.03.2014

    Сергей пишет:

    Ведь эти здания связаны с воспоминаниями о нашей юности и детстве.

    И я вас понимаю в этом отношении.

    Не понимаю только, почему шум по поводу подняли уже после того, как было принято решение. Что мешало отстаивать своё прошлое, свою память тогда, когда это было возможно? Почему молчали все эти годы?

    Ответить

  5. Ростислав
    19.03.2014

    «Шум» был и раньше, зачем повторять посыл на который был получен Вами ответ. МАР 05, 2014 @ 16:22:39
    Стометровку спасали и 5 лет назад, и в 90-х, и в конце 80-х. @ Бес Араб:

    Ответить

  6. Ростислав
    19.03.2014

    Ваш сарказм про туалет совершенно не к месту. Он не является ни памятником архитектуры, ни истории. Никто из президентов или мэров, поэтов или писателей, космонавтов или токарей там не оставил там свой исторический след. Туалет не находится ни в Реестре памятников, ни в списке выявленных объектов культурного наследия. С точки зрения архитектуры он является типовым строением и не представляет никакой эстетической ценности.

    Ответить

  7. Бес Араб
    19.03.2014

    Ростислав пишет:

    Стометровку спасали и 5 лет назад, и в 90-х, и в конце 80-х.

    А почему не спасли? Срач был и 5, и 10, и 20 лет назад. И ничего не изменилось. Кстати, я не помню, чтобы раньше был какой-нибудь шум по поводу стометровки. Интернет был и пять лет, газеты я тоже читал, телевизор смотрел — ничего подобного не было. Шум подняли, повторюсь, только после того как уже было принято решение. Для чего?

    Ответить

  8. Бес Араб
    19.03.2014

    Ростислав пишет:

    Ваш сарказм про туалет совершенно не к месту.

    Возможно, ни к месту. А, может быть, как раз и в тему. Я знаю в Тирасполе как минимум с десяток исторических зданий, которые находятся в ужасающем состоянии. Но Илья Литвинчук молчит. Я думаю, ждёт пока будет решение о сносе.

    Ответить

  9. Ростислав
    23.03.2014

    Да, тоже знаю не одно такое здание. Но давно понял, что за них бороться бесполезно. Даже такому горячему молодому парню как Илья остановить снос оказалось не по силам, несмотря на поддержку многих представителей городской интеллигенции. Если решение принято, то оно принято. Остается писать красивые статьи и восторгаться тем, что еще не снесено или не обезображено. Легендарный воскресающийся столб перед памятником Суворову и заполненная торгующими пенсионерами «Аллея имени N-летия Тираспольтрансгаза» скорее вызывают улыбку, чем недоумение. @ Бес Араб:

    Ответить

  10. Ростислав
    25.03.2014

    @ Бес Араб Александр, вы опять каса маре с туалетом перепутали))) http://www.pridnestrovie-daily.net/gazeta/articles/view.aspx?ArticleID=30823

    Ответить

  11. Бес Араб
    25.03.2014

    @ Ростислав:
    Не понял, почему опять и что перепутал. Некоторых представителей «городской интеллигенции», вставших на защиту стометровки «по заданию партии и правительства», знаю лично — доверия они у меня не вызывают.

    Ответить

  12. Бес Араб
    25.03.2014

    А публикация в газете «Приднестровье» только подтверждает лицемерие некоторых людей. Сначала власть дала разрешение на снос стометровки, а потом газета «Приднестровье» (основной печатный орган действующей власти, редакция которого даже не чихнёт без разрешения сверху) публикует статьи против сноса. Тоже городская интеллигенция, кстати, ага.

    Ответить

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Наверх
мобильн. компьютерная