Другой Тирасполь (субботняя фотопрогулка)
В субботу наконец выбрались на очередную фотопрогулку. Тирасполь был другим, неприветливым и даже злым: бродяги на тачанке выразили неудовольствие при виде фотокамеры, собаки из цирка-шапито лаяли, на колхозном рынке запретила снимать администрация.
Эта реклама, видимо, должна вдохновлять мужское население Тирасполя:
Улынси:
Кто сможет перевести эту загадочную надпись?
Есть желающие прогуляться в ближайшие выходные?
Суворова
18.08.2011 @ 09:10
ну не знааааааю.=) а пиво и девочки включены в тур?
Бес Араб
18.08.2011 @ 09:25
Суворова пишет:
Не знаю. Пиво я не пью, и девочки мне не интересны 🙂
NikLegaloff
18.08.2011 @ 10:31
Вертикальные фотки делай хотя бы в 600px по высоте, а ещё лучше ограничивать кадры только по ширине. У тебя они кстати уменьшены аттрибутами в img, исходники имеют больший размер.
Суворова
18.08.2011 @ 12:12
@ Бес Араб:
Это после тех женщин в пивной? 😉
Бес Араб
18.08.2011 @ 13:28
Суворова пишет:
Каких женщин?
Бес Араб
18.08.2011 @ 13:28
NikLegaloff пишет:
А почему 600? Не маловато?
NikLegaloff
18.08.2011 @ 18:26
@ Бес Араб:
Ну хотя бы 600. Сейчас у тебя 480 по высоте отображаетсяб они по ширине получаются вообще 320.
Я обычно делаю все картинки по 700 точек в ширине. И вертикальные и горизонтальные. Их достаточно хорошо видно и нет нужды кликать и увеличивать. Всё таки не удобно когда фотки мелкие и надо их увеличивать, кликнул — увеличилось, посмотрел, кликнул — уменьшилось, покрути колесо вниз и так каждую.
А если все 700 по ширине тут просто прокручивай и смотри фотки. Палец всё время на колесе, что удобно.
NikLegaloff
18.08.2011 @ 18:28
Скажешь что можно одну увеличить и кликать на правую часть фото что бы увидеть следующую? Так они то вертикальные то горизонтальные, надо всё время мышой шевелить что бы в бок фотке кликнуть. Можно курсором на клаве, но это ж руку с мыши снимать надо, да и не каждому очевидно 🙂
NikLegaloff
18.08.2011 @ 18:29
PS. а горизонтальные фотки сча имеют 600px
...
18.08.2011 @ 18:44
«Кто сможет перевести эту загадочную надпись?»
у автора не та кодировка в голове,
или по тегу FQ-10 нужно поискать перевод))))
как раз лень было фотографировать «правду»,
чтоб друзьям показать в интернете — спасибо!
по поводу фото на рынке —
...
18.08.2011 @ 18:48
goo.gl/HnxyI … тут у вас ссылки режутся:)?
Бес Араб
18.08.2011 @ 19:33
NikLegaloff пишет:
Так это превьюшки. При клике на картинку она открывается в полный размер.
Бес Араб
18.08.2011 @ 19:34
NikLegaloff пишет:
Да ну, по-моему, очевидно 🙂
Бес Араб
18.08.2011 @ 19:35
NikLegaloff пишет:
Угу, и это тоже превьюшки 🙂
Бес Араб
18.08.2011 @ 19:37
… пишет:
То есть? ссылку я глянул — занимательно.
...
18.08.2011 @ 21:54
@Бес Араб «То есть?»
вставлял прямую ссылку с тегом, не показало ее, потом укоротил гу.глом и без http показало.
NikLegaloff
18.08.2011 @ 22:03
Не, нах превьюшки. Представь, ты читаешь статью в которой картинки идут вперемешку с фотками. Тут просто так не пробежишься по фотками стрелками. Нужно читать и смотреть ленту. Извини, но идея в превьюшками плохая. Вообще превьюшки это пережитки прошлого. Сейчас лучше использовать кат и нормальные размеры фото в тексте. У всех быстрый интернет (я не говорю о мобильной версии, там будут другие размеры) и картинки шириной в 700px это не проблема. Зато как удобно читать всё подряд просто покручивая колёсико пальцем. прочёл текст, посмотрел картинку, крутанул, прочёл текст и тд. А я ещё например люблю читать с Readability.
Там превьюшки тем более не в тему.
...
18.08.2011 @ 22:08
NikLegaloff пишет:
+1 , тоже не понравилось.
в блог подсматриваю уже давно,
есть с чем сравнить 😉
Бес Араб
18.08.2011 @ 22:56
… пишет:
Значит, что-то не то вставили. Вы первый, у кого не получилось 🙂
Например, так : http://puerrtto.livejournal.com/175214.html
Бес Араб
18.08.2011 @ 23:04
NikLegaloff пишет:
У меня как раз такие заметки. Текст — картинка — текст — картинка. Если какая-то картинка кого-нибудь из читателей заинтересует, он кликнет, и фотка откроется в полный размер. В чем проблема-то?
Если размещать полноразмерные картинки (900-1000 пикселей по ширине), придется «расширять» блог. Но, в таком случае и текст пойдет по ширине таких картинок. А читать такие тексты очень-очень неудобно, уж поверь. Прибавь сайдбар — 200-300 пикселей. Ширина странички получается — минимум 1200 точек. Минимум. А что делать читателям, у которых картинка на мониторе 800х600 или пусть даже 1024х768? У меня таких посетителей — треть.
Твоя идея отлично подходит для фотоблога, согласен, но у меня не совсем фотоблог 🙂 С
Бес Араб
18.08.2011 @ 23:08
… пишет:
Не верю, что давно 🙂 «+1» и прочая хрень — это десятилетней давности убогости из живого журнала 🙂
...
18.08.2011 @ 23:14
@ Дедушка и новости:
ну это типа, я первый раз тут вставлял)))))
тест это из исходника вашего сообщения.
вот в исходнике страницы и в первом моем сообщение есть ссылка, а в блоге ее не видно..
и я не придираюсь к блогу по поводу ссылки, мне всеравно, просто интересно стало.
кстати да, ссылка про орджо и затонувшую лодку была тогда видна.. точно руки или что-то кривое)))
я это из подсказки скопировал и вставлял…
...
18.08.2011 @ 23:15
мда .. ужасно… можно подтереть этот спам?
Бес Араб
18.08.2011 @ 23:21
… пишет:
Ёпть…
Извините, конечно, но не могли бы вы писать немного понятней?
Что такое «исходник моего сообщения»? И какого сообщения? Что такое «исходник страницы»? И какой страницы? Что за подсказка, из которой скопировали?
Вы мой блог с каким-то другим не перепутали?
Бес Араб
18.08.2011 @ 23:29
И вообще, я пошел спать! 🙂
А вы давайте советы этому человеку — http://exler.ru/blog/tags/57/ — он, судя по фотографиям, такой же идиот, как и я :))
NikLegaloff
18.08.2011 @ 23:42
Не, опять ты меня не понял 🙂
Ну хоть 600 по ширине, но вертикальные у тебя имеют 480 в высоту и 320 по ширине. Это очень мелко.
«800х600 или пусть даже 1024х768»
Ну дык фотки в 700 по ширине отлично влезут в 800×600 🙂
«Если размещать полноразмерные картинки (900-1000 пикселей по ширине), придется «расширять» блог. «
Не надо такие широкие, предостаточно 700 по ширине 🙂
Твоя идея отлично подходит для фотоблога, согласен, но у меня не совсем фотоблог
Фотоблог тут не причём. Любую статью с фотограиями удобно читать колонкой в 700 точек достаточно крупным тексстом с фотками такого же размера по ширине без превьюшек и прочего. Просто как одна единая лента. Ещё вариант — увеличь чуток размер шрифта, будет удобней читать. К счастью межстрочный уже увеличен.
Бес Араб
19.08.2011 @ 05:24
@ NikLegaloff:
Хорошо, почти убедил 🙂 Подумаю над этим.
User
14.09.2016 @ 22:43
Надпись — ребус, который нужно было решить. Был когда-то футквест. Тема была какая-то советская. Надпись, по-моему, там до сих пор.
Лысину Ильича чешем неспешна))))))
Бес Араб
15.09.2016 @ 06:36
Забавно 🙂