О неприкосновенности и неприкасаемости… судей

На телевидении и в прочих фейсбуках в последнее время сильно и напряженно обсуждается тема неприкосновенности и неприкасаемости различного рода должностных лиц и даже государственных деятелей.

2

А передо мной недавно встала такая проблема: к кому обращаться с заявлением о возбуждении уголовного дела по поводу вынесения заведомо неправосудных решений судьей (судьями)? Ответственность за такие деяния предусмотрена статьей 301 Уголовного кодекса ПМР.

Судите сами – статьей 19 Конституционного закон ПМР «О статусе судей» установлено:

Уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено только Прокурором Приднестровской Молдавской Республики … при наличии на то согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.

Однако действующий Конституционный закон ПМР «О Прокуратуре» и Уголовно-процессуальный кодекс ПМР не дают прокурору права возбуждать уголовные дела – нет сейчас такой функции у прокуратуры. Кстати, УПК ещё и уточняет:

Суд, прокурор, руководитель следственного органа, государственный обвинитель, уполномоченное должностное лицо Следственного комитета, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять закон, противоречащий настоящему Кодексу.

Внимание, вопросы.

1. Кто вправе и, главное, обязан принимать решение по заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении судей?
2. В какой орган, к какому должностному лицу обращаться с таким заявлением?
3. Что должен делать прокурор, обнаруживший факты вынесения заведомо неправосудного решения судьями?