правонарушения
Что делать с машинами, мешающими проезду
Интересный сюжет. Только непонятно, зачем искать хозяев брошенных автомобилей, если соседям они известны.
Ещё непонятно, почему не эвакуируют эти автомобили, если пять лет назад приняли закон, который разрешает эвакуацию таких транспортный средств? Закон-то зачем принимали?
А в нашем доме перед каждым подъездом обязательно стоит машина, загораживая проход к мусоропроводу:
Гражданский кодекс про авторские права
22 июня 2022 года введена в действие часть четвертая Гражданского кодекса ПМР (посвящена правовой охране интеллектуальной собственности).
Статья 1311. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
Статья 1339. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1286 (защита интеллектуальных прав), 1288 (защита исключительных прав) и 1289 (ликвидация юридического лица и прекращение деятельности индивидуального предпринимателя в связи с нарушением исключительных прав) настоящего Кодекса), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1288 (защита исключительных прав) настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
а) в размере от 100 (ста) расчетных уровней минимальной заработной платы (далее – РУ МЗП) до 50 000 (пятидесяти тысяч) РУ МЗП, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
б) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
в) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Обратная связь
Позвонила Иванченко Алла Харлампьевна, главный редактор ИА «Новости Приднестровья». Отреагировала на публикацию, пригласила на кофе. Себя виноватой не считает, так как в должности работает недавно.
«Новости Приднестровья» продолжают тырить
С прискорбием обнаружил что информационное агентство «Новости Приднестровья» продолжает тырить мои фотографии. Точно не скажу, но несколько десятков случаев наберётся. При этом свои права они «блюдут» — на сайте информагентства указано: «При использовании материалов сайта активная ссылка на источник обязательна».
Коллеги, а почему сами не ссылаетесь на источник фотографий?
Авторские права и законодательство
С появлением в КоАП статьи об ответственности за нарушение авторских прав стало проще отстаивать эти права.
Певец Анатолий Ядров и авторские права
Несколько лет назад пересёкся на просторах интернета с исполнителем собственных песен Анатолием Ядровым. Анатолий на своём канале в Ютубе выкладывал ролики с песнями про Тирасполь и Приднестровье. В роликах он использовал фотографии и видеосюжеты, созданные другими людьми (мои фотки в том числе). Разрешения на использование объектов авторских прав в таком виде Анатолий не спрашивал.
После после того как мною и другими авторами были высказаны претензии по этому поводу, Анатолий высказался в ответ как творческий человек — с матерщиной, хамством, попытками унизить оппонентов и неприкрытым самолюбованием. Несколько цитат от певца Анатолия Ядрова:
Украсть-это значит присвоить а не подобрать то,что валяется,где не попадя!
Разберись со своим гавном где оно печатается без твоего имени сам,Это-не мои заботы!
Твои сраные фото(судя по всему одна или две)мелькнули 3-4 секунды в моей 5ти минутной песне ,так кто у кого и чего нарушил?
Вместо того,что бы написать мне на почту и выяснить ситуацию,Ты-размещаешь свой вонючий пост и разводишь вонь!
Убери свою кляузу и живи спокойно,твои » шедевры»больше не увидят.
Оцените уровень культуры эстрадного исполнителя, которые со сцены поёт красивые слова и несёт в массы доброе и вечное. Госслужба по культуре точно оценит на пять баллов.далее
Про борьбу с курением в подъезде и выхлопами во дворе
Некоторое время назад я рассказывал про несколько интересных моментов из закона о запрете курения (Закона ПМР «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»), а совсем недавно на канале ТСВ вышел сюжет на эту тему — корреспонденты рассказали, как правильно бороться с курением в подъезде:
«18+» или нецензурная брань в общественных местах
Увидел объявление и подумал было, что материться в общественных местах теперь уже можно.
Газете «Караван» и прочим копипастерам
У меня на сайте висит уведомление об авторских правах на все опубликованные тут материалы. И вроде как на русском языке там написано следующее: «Перепечатки и любое использование материалов в офлайновых изданиях, использование материалов блога в коммерческих целях … — только после согласования с автором и получения разрешения».
Кстати, недавно в Кодексе об административных правонарушениях появилась статья, предусматривающая ответственность за нарушение авторских прав. В уголовном кодексе такая статья была давно, но для привлечения к уголовной ответственности было необходимо доказать причинения крупного ущерба в результате использования объекта авторских прав — что сделать довольно сложно.
Теперь, для привлечения к админответственности, ущерб доказывать не нужно, достаточно самого факта неправомерного использования объектов авторских прав.
Ответственность за нарушения: «от 1000 (одной тысячи) до 1500 (одной тысячи пятисот) РУ МЗП с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения».
Езда без Правил дорожного движения
Хочу поздравить всех автомобилистов Приднестровья — Верховный Совет ПМР исключил из админкодекса статьи, которыми ранее была предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения.
Депутаты удали из КоАП статью 12.10 «Нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения, повлекшее создание аварийной обстановки» и, что совсем замечательно, статью 12.11 «Нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения, повлекшее дорожно-транспортное происшествие».
Честно говоря, мне очень тяжело сообразить, чем руководствовались наши законодатели, внося такие поправки в кодекс об административных правонарушениях. Кто-то может разъяснить?
Однако, в добрый путь, владельцы средств передвижения!
Про собак и их хозяев
Проходил мимо магазина тактической одежды (район Бородинка, г. Тирасполь), где и был атакован сидящей на крыльце у магазина собакой-овчаркой. Пытался уйти по-тихому, но не получилось. Собака без намордника, на другом конце поводка хозяин отсутствовал. Бросилась на меня, встала на задние лапы, толкнула передними, стала прыгать и пыталась укусить за лицо. Хотел использовать трость (она у меня металлическая), но вовремя подумал, что это будет чревато новыми шрамами. Замер, стоял-боялся и чего-то ждал. На самом деле очень испугался. Потом стал орать на собаку.
Думал, что собака сбежала от хозяина и бродит по району. Ошибался — хозяин всё это время находился в магазине. Услышав мои крики, вышел из магазина, позвал овчарку. На мой вопрос — что за херня и так далее? — ответил, что не надо собаку бояться, она маленькая, ей всего-то 9 месяцев. Пока он это рассказывал, овчарка атаковала ещё двоих прохожих. Собака неадекватна и не воспитана. Выпускать такого зверя в общественном месте без намордника и отпустив с поводка — не только глупость, но и преступление.
Сфотографировал собаку и хозяина, выслушал хамские высказывания.
Снова про ночные звуки
Проснулся посреди ночи из-за странного гудения. Гул шёл откуда-то со двора, но источник звука визуально не просматривался. Странный звук непонятного происхождения (предыдущий пост на эту тему), проникающий в мозг и мешающий не только спать, но даже и что-то делать.
Около восьми утра вышел прогуляться с собачкой, и обнаружил источник звука. Это был автомобиль, стоящий на импровизированной стоянке во дворе одного из жилых домов нашего микрорайона. Как я понял, какие-то проблемы с аккумулятором.
Двор не соседний, а метрах в 300 от нашего дома, и даже на таком расстоянии мы слышали этот неприятный гул, не дающий возможности расслабиться. Могу себя представить, какие ощущения испытывали ночью и утром выходного субботнего дня жильцы дома, во дворе которого стоит автомобиль.
Горячий привет автохамам, паркующим свои корыта во дворах жилых домов. Отдельное спасибо городским властям, которые вместо наказания нерадивых автовладельцев пытаются узаконить то, что узаконить невозможно — так как обустройство стоянок во дворах жилых домов нарушает огромное количество норм и правил.
Кстати, нарушаются и пожарные нормы. Не хотят ли инспекторы государственного пожарного надзора, закрывшие недавно кинотеатр «Тирасполь» из-за нарушений пожарной безопасности, предпринять какие-то действия и по этому поводу?
Придомовые парковки и законодательство ПМР
«Новости Приднестровья» сообщают:
В Тирасполе продолжат строительство парковочных карманов. Один из парковочных карманов расположен в микрорайоне Западном.
«Здесь коммуникации: газопровод, водопровод, поэтому приняли решение очистить и засыпать щебнем, не покрывать асфальтобетоном, чтобы не создавать помех коммунальным службам в работе с коммуникациями», — пояснил Геннадий Горох. По его словам, это частный случай, в основном парковки обустраиваются по всем правилам – с бордюрным профилем и асфальтобетонным покрытием.
В городе есть жители, которые занимаются строительством парковок в своих дворах самостоятельно. Для начала жильцы домов собирают подписи, определяют место под стоянку и обращаются в госадминистрацию. Расходы по проектной документации город берёт на себя, а обустройство парковки – пока дело самих жильцов.
Строительство парковочных карманов в Тирасполе продолжится в этом году
Всё так радостно и замечательно! И обустроено по правилам, ага! Только, согласно требованиям действующего законодательства, для обустройства парковки во дворе дома недостаточно сбора подписей. Необходимо решение общего собрания жильцов дома. В моём доме на Западном никакого собрания не проводилось, и подписи своей, кстати, я тоже нигде не ставил. Все эти «обустроенные парковки» во дворах жилых домов должны квалифицироваться правоохранительными органами как самовольное занятие земельного участка с последующим привлечением виновных к ответственности. Это первое. далее