гражданское право
Иосиф Кобзон и народная программа Вадима Красносельского
В Приднестровье — небольшой политический скандал. Народный артист России и депутат Государственной Думы РФ Иосиф Кобзон возмутился поведением кандидата Красносельского, который, по словам артиста, самовольно использует его образ в своей предвыборной кампании.
Я не знаю его и не знал. Кто ему дал право использовать мою фотографию в своих целях, я не знаю. Не надо сбивать с толку народ. Никогда ко мне он не обращался. Может, эта фотография не смонтированная, может, мы где-то на каком-то форуме или фестивале и сфотографировались, но ко мне он не обращался. Это неприлично пользоваться моим образом!
Про земельные участки кандидатов
Согласно Избирательному кодексу ПМР (статья 51), кандидат должны представить в избирательную комиссию сведения об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности. Земля в Приднестровской Молдавской Республике является объектом исключительной собственности государства, и находится у граждан на праве пользования, но никак не на праве собственности.
Почему, в таком случае, кандидаты представляют в ЦИК сведения о земельных участках? Они не обязаны и не должны предоставлять ЦИКу такую информацию.
Коммунистический ликбез про приватизацию
В последнее время приднестровские коммунисты все чаще выступают в СМИ в таком ключе:
Вернуть в собственность государства предприятия, которые перешли в частное владение на несправедливых условиях.
Ущерб должны компенсировать собственники предприятий и должностные лица, проводившие несправедливую приватизацию – считают общественники. И настаивают, что таким лицам необходимо запретить занимать руководящие посты, в том числе избираться в Верховный Совет, депутатская неприкосновенность должна быть ограничена.
Группа «За справедливость» начнёт сбор подписей
А в соцсетях почти ежедневно появляются подобные топики:
О наложении штрафов государственными органами и должностными лицами
А знаете ли вы, что «наложение административных взысканий в виде штрафа от имени органов внутренних дел, органов государственных инспекций и других органов (должностных лиц), уполномоченных на то актами законодательства, возможно только в случае признания нарушителем своей вины и его согласия оплатить штраф добровольно».
Это не я придумал, это прямая цитата из Постановления Конституционного суда ПМР № 03 – П/10 от 29 июня 2010 года по делу о толковании части третьей статьи 37 Конституции Приднестровской Молдавской Республики.
А в статье 37 Конституции ПМР речь идёт о праве собственности. Цитирую:
Государство гарантирует каждому право собственности. Собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как по решению суда.
Штраф — это денежное взыскание. В соответствии со статьей 139 Гражданского кодекса ПМР к имуществу, наряду с вещами, относятся и деньги. Право собственности, в соответствии с нормами гражданского законодательства, есть «юридически обеспеченная возможность собственника по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом» — статья 225 ГК ПМР. далее
Коммерческие банки Приднестровья продолжают валять дурочку
Газета «Приднестровье», вчерашний номер:
Прокуратура, естественно, начала проверку по обращениям граждан и выяснила, что банки имеют заключенные договоры с поставщиками коммунальных услуг, а также услуг связи (компанией «Интерднестрком») и, соответственно, уже получают от них комиссионное вознаграждение. Тогда почему взимается комиссия еще и с граждан? Это сразу вызвало вопрос о добросовестности банков.
В минувшую пятницу Прокуратура собрала представителей банков и выслушала их аргументы по этому поводу. По их словам, дополнительные комиссии – мера вынужденная, поскольку суммы, поступающие от предприятий-поставщиков услуг, не компенсируют всех затрат, которые несет банк, принимая платежи от населения. Представители банков говорят, что обменно-валютные пункты, принимающие эти платежи, требуют расходов на электричество, зарплату кассиров, налоги. А следовательно, содержание большой сети таких пунктов может стать невыгодным, банки в этом случае вынуждены будут их закрыть, что вызовет дискомфорт и у жителей республики – им надо будет стоять в больших очередях, чтобы оплатить услуги, перестанут работать пункты «шаговой доступности».
Стоит сказать, что прямого нарушения закона в том, что банки сегодня взимают дополнительную комиссию, нет. Однако повторим — здесь все-таки присутствует вопрос о добросовестности. По словам Александра Дели, «мы объяснили, что банк – это не просто коммерческая организация, у которой одна цель – заработать денег, а на банки возложен еще и ряд социальных функций».
Конечно, в том что банки дважды взимают комиссию за одни и те же услуги, прямого нарушения закона нет. Можно взимать даже трижды, и «пипл схавает». Как верно отметил прокурор, это вопрос не закона, а совести. Точнее, её наличия или отсутствия у некоторых работников банков. далее
Ещё несколько слов о банковской комиссии за приём платежей от населения
Почитал два документа: Закон ПМР «О ценах (тарифах) и ценообразовании» и Постановление Правительства «Об установлении на 2015 год предельных уровней тарифов на услуги газоснабжения, на услуги в сфере электроэнергетики, на услуги по снабжению тепловой энергией (отопление и подогрев воды), на услуги водоснабжения и водоотведения (канализация)».
И сложилось у меня ощущение, что у нас в Приднестровье стоимость банковских услуг по приему платежей с жителей республики уже включена в коммунальные тарифы. Как минимум, для субъектов естественных монополий, которые оказывают услуги газоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения.
Что скажут специалисты в области ценообразования? Мои догадки верны или я ошибаюсь? далее
ММЗ
Главная новость прошедшей недели — из Приднестровья ушел крупнейший российский инвестор. Как написали местные СМИ, «государство стало обладателем пакета акций Молдавского металлургического завода».
Не понимаю, что значит «государство стало обладателем». Какая-то библейская трактовка произошедшего: на государство с небес неожиданно свалился пакет акций. Практически чудо. Только вот не знаешь, чем это чудо обернется для самого государства и для работников завода.
Много лет назад, когда когда государство продало завод частному инвестору, это вызвало только недоумение. ММЗ — одно из немногих рентабельных предприятий, находился тогда на пике своих возможностей, и работал отлично, принося огромные доходы бюджету республики. Зачем было отдавать доходное предприятие частным лицам? Загадка. Впрочем, таких загадочных подарков государства частному бизнесу в те годы было сразу несколько.
Теперь ММЗ опять находится в собственности государства. Совершенно непонятно, хорошо это или плохо? Как теперь завод будет работать? Кто будет вкладывать деньги в развитие производства? Много вопросов. Ответов пока нет.
Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств на территории ПМР
В соответствии со статьей 65 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, в целях обеспечения правовой защиты имущественных интересов граждан, с учетом введения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Российской Федерации, Республике Молдова и Украине, руководствуясь Сводной резолюцией об облегчении международных автомобильных перевозок, принятой на 66-й сессии Комитета по внутреннему транспорту Экономической комиссии ООН 17-19 февраля 2004 года, а также принципами взаимности, временно, до принятия Закона Приднестровской Молдавской Республики «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств на территории Приднестровской Молдавской Республики», на основании предложения Правительства Приднестровской Молдавской Республики п о с т а н о в л я ю:
1. Поэтапно ввести в действие на территории Приднестровской Молдавской Республики:
а) с 1 марта 2015 года обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных
в Республике Румыния;б) с 1 апреля 2015 года обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных
в Республике Молдова;в) с 1 июня 2015 года обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных
в Украине;г) с 1 января 2016 года обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных в иных иностранных государствах, а также владельцев транспортных средств, зарегистрированных на территории Приднестровской Молдавской Республики.
И так далее. Суть понятна — казна пустая. Где деньги, Зин? далее
Прокуратура занялась проверкой банков, взимающих с населения дополнительные комиссионные
Многочисленные обращение граждан в прокуратуру с требованием разобраться, «за что некоторыми банками взимаются дополнительные комиссионные во время оплаты коммунальных услуг и услуг связи», послужили поводом для проверки.
Про комиссию, взимаемую «Агропромбанком» и другими банками
Искал на сайте «Агропромбанка» хоть какую-то информацию по поводу установленных недавно комиссионных сборов в размере 1,5 руб. за каждый платеж в отделениях АПБ. Кем установлены? Чем установлены? Зачем установлены? Ничего не нашел. И кассиры в отделениях АПБ внятно объяснить ничего не могут.
Может быть, плохо искал. Кто-то может подсказать, чем обоснованы эти сборы и каким документом они установлены?
И пару мыслей по поводу законности комиссии, взимаемой «Агропромбанком» и кредитными учреждениями Приднестровья. далее
Сколько стоит гостиница «Аист»
На сайте Арбитражного суда выложено свежее решение по делу о признании недействительной сделки купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Отель «Аист».
Дело само по себе интересное. Гостиница «Аист», оказывается, принадлежит Федерации Профсоюзов Приднестровья. И однажды Председатель ФПП товарищ Сохин решил продать часть доли в уставном капитале ООО «Отель «Аист» частному лицу — 51%, кстати говоря. И продал. Ну, а сейчас Федерация Профсоюзов просит суд признать сделку по продаже недействительной, и вернуть ранее проданную руководителем организации долю.
Но самое интересное вот это:
Предметом договора явилась передача в собственность ООО «Нюларт» части доли в уставном капитале ООО «Отель «Аист» в размере 51%, номинальной стоимостью 6 437 рублей 22 копейки.
Т.е. фактически половину гостиницы руководитель Федерации Профсоюзов продал какому-то частному лицу за 580 долларов. А тут шум подняли по поводу приватизации Бендерского рынка, оцененного в $2,5 млн.
Секреты «Love Sushi» (Тирасполь)
Кто-нибудь заказывал суши, роллы или пиццу в «Лав Суши»? Какие впечатления? Понравилось или нет?
Недавно в сети появился сайт (http://love-sushi.org/), который предлагает доставку блюд японской и итальянской кухни по Тирасполю. И рекламный баннер в центре столицы тоже обращает на себя внимание.
Поначалу прельстился положительными отзывами на сайте «Love Sushi» и фотографиями, на которых суши и пицца выглядят очень вкусно, хотел сделать заказ. Но потом заметил, что на сайте отсутствует какая-либо информация о производителе продукции. А заказывать еду (тем более суши) у неизвестного изготовителя немного опасаюсь. Хотелось бы знать, у кого покупаешь товар (еду) и кому, в случае возникновения каких-то проблем, предъявлять претензии. Кстати, обязанность изготовителя и продавца доводить до сведения потребителя наименование предприятия и его местонахождение прямо предусмотрена действующим законодательством. далее
О снятии имущественного ареста
Министерство юстиции ПМР сообщает:
27.03.2014г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним погашены записи о наложении ареста на основании Приговора Тираспольского городского суда от 21.02.2014 г. по делу № 1-192/14 на объекты недвижимого имущества:
— здание кафе «Сказка» лит. А (с открытой террасой лит. а, электрощитовой лит. 1, хозпомещением под наружной лестницей лит. 2), 912,8 кв.м., по адресу: г. Тирасполь, пер. Набережный, д. 1 «б»;
— часть производственного корпуса лит. А (с подвалом под лит. А), состоящая их помещений №№ с 1 по 36 первого этажа, помещений №№ 1, 2, с 4 по 16 второго этажа, помещений №№ 1, с 4 по 10, с 12 по 17, № 19 третьего этажа, помещений №№ с 1-30 подвала, 3003,2 кв.м., по адресу: г. Тирасполь, ул. Луначарского, 24;
— помещения кофейного бара с сервизной и санузлом №№ 62, 63, 65, 85, 86, 87, расположенные на первом этаже (1 этап реконструкции помещений бывшего кафе «Сказка»), 91.8 кв.м., по адресу: г. Тирасполь, пер. Набережный, д. 1 «Б», а также на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, кадастровый номер: 57-69-000164, по адресу: г. Тирасполь, пер. Вишневый, 20;