фото
Всё вижу! :)
Друзья, я очень внимателен! 🙂
Моя фотка уже девятилетней давности, отсюда: Старый парк в селе Чобручи.
Что делать с машинами, мешающими проезду
Интересный сюжет. Только непонятно, зачем искать хозяев брошенных автомобилей, если соседям они известны.
Ещё непонятно, почему не эвакуируют эти автомобили, если пять лет назад приняли закон, который разрешает эвакуацию таких транспортный средств? Закон-то зачем принимали?
А в нашем доме перед каждым подъездом обязательно стоит машина, загораживая проход к мусоропроводу:
Гражданский кодекс про авторские права
22 июня 2022 года введена в действие часть четвертая Гражданского кодекса ПМР (посвящена правовой охране интеллектуальной собственности).
Статья 1311. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
Статья 1339. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1286 (защита интеллектуальных прав), 1288 (защита исключительных прав) и 1289 (ликвидация юридического лица и прекращение деятельности индивидуального предпринимателя в связи с нарушением исключительных прав) настоящего Кодекса), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1288 (защита исключительных прав) настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
а) в размере от 100 (ста) расчетных уровней минимальной заработной платы (далее – РУ МЗП) до 50 000 (пятидесяти тысяч) РУ МЗП, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
б) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
в) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
«Новости Приднестровья» продолжают тырить
С прискорбием обнаружил что информационное агентство «Новости Приднестровья» продолжает тырить мои фотографии. Точно не скажу, но несколько десятков случаев наберётся. При этом свои права они «блюдут» — на сайте информагентства указано: «При использовании материалов сайта активная ссылка на источник обязательна».
Коллеги, а почему сами не ссылаетесь на источник фотографий?
Авторские права и законодательство
С появлением в КоАП статьи об ответственности за нарушение авторских прав стало проще отстаивать эти права.
«Своя игра» и памятник Суворову в Тирасполе
В недавнюю субботу, 29 сентября, на канале «НТВ» состоялся очередной выпуск телепередачи «Своя игра».
На 35-ой минуте — вопрос про памятник Суворову в Тирасполе. далее
А кому пинжаки с карманами?
Два пинжака с карманами. Один совсем новый, второй недолгоношеный. Качество — изюмительное. Размеры — примерно 48-50 на европейские плечи. Даром отдавать жаль, поэтому недорого совсем.
Подснежники
Зимняя картинка сквозь окошко — автомобили на газоне во дворе дома:
Будут стоять пока снег. Хозяева, купившие эти авто, по снегу кататься опасаются. Поэтому почти все тираспольские дворы загажены этими «подснежниками». ГАИ и госадминистрация с экранов телевизоров уже неоднократно обещали принять меры — но дальше обещаний дело не пошло.
Автомобили, которые никому не мешают
«Я ставлю машину у себя под окнами никому не мешая» — как-то сказала моя соседка по дому Ольга, которая оставляет своё любимое авто на площадке у входа в подъезд, въезжая туда через бордюр и газон.
Вот и эти автомобилисты, видимо, тоже думают, что никому не мешают. Ну, разве что каким-то старикам да инвалидам, да ещё работникам скорой помощи и пожарной охраны — но это ведь мелочь, правда? Главное — им так удобно! А нарушение правил дорожного движения — кто их вообще соблюдает, эти правила?
Магазины и фотографы
В ходе обсуждения темы о праве покупателя на фотосъемку в магазинах, на рынках и в других общественных местах один из комментаторов высказал несколько оригинальных мыслей.
Я в этом случае на стороне магазинов. Я считаю, что они вправе выбирать своего потребителя. И устанавливать условия своей работы.
Во-первых, в этом случае сторона, которую вы выбрали, нарушает Конституцию Приднестровской Молдавской Республики. Печально, что вы на стороне беззакония.
Во-вторых, договор магазинной розничной купли-продажи является публичным договором (статья 509 Гражданского кодекса ПМР). Это означает, что магазин совсем не «вправе выбирать своего потребителя», а, наоборот, обязан продать товар любому, кто хочет осуществить покупку (статья 443 ГК ПМР) — даже человеку с фотокамерой.
В-третьих, условия работы магазинов и других предприятий, реализующих товары и оказывающих услуги потребителям, устанавливаются законами, а не прихотью владельца магазина, который вдруг вообразил себя патрицием, а всё остальное население считает плебеями.
откройте свой магазин и сами решайте можно там фоткать или нет.
Неблагодарное это занятие — давать людям подобные категоричные советы: «откройте и сами решайте». Я не хочу открывать магазин, у меня есть другие дела. А предпринимательская деятельность — и открытие «своего магазина» в том числе, повторюсь, осуществляется в соответствии с законодательством, а не по прихоти хозяина бизнеса. Нельзя открыть магазин и решать, можно там фотографировать или нет. Фотографировать можно — такое право дано нам Конституцией.