Судьба «стометровки» в Тирасполе решена
Утром прошелся мимо тираспольской «стометровки». Судя по всему, с судьбой этого городского квартала уже определились, и начались приготовления к работам.
1. Рекламный баннер на торце здания демонтируется:
2. Высоко сидят, далеко глядят:
3. В нескольких магазинах, занимающих здание, начались «полные распродажи»:
4. Рабочие ставят ограждение:
5. В скором времени мы этого больше не увидим?
6. «В связи со сносом мы переезжаем»:
7. Магазин «Флоаре» рассказывает о реконструкции. Всё-таки снос или реконструкция?
8. В аптеке уже почти пусто, на полу сложены коробки:
9. Пельменная переехала на новое место:
10. Так или иначе, но «стометровке» в нынешнем виде наступает конец.
В социальных сетях бурно обсуждают «стометровские» события. Кто-то за снос нынешнего здания и строительство нового комплекса, кто-то категорически против. Это понятно — люди разные и мнение разные. Но есть несколько непонятных моментов в поведении и риторике некоторых товарищей, энергично возражающих против сноса стометровки.
Первый момент. Где они были раньше? Я приехал в Тирасполь в 1996 году, и уже почти 20 лет смотрю на этот центральный городской квартал столицы. И все эти почти двадцать лет «стометровка» находится в неприглядном состоянии. Почему же защитники «святыни» вспомнили о ней только после того, как на территорию «алчно покусился» «некий инвестор»? Где вы были раньше, мальчики и дедушки?
Кстати, а где вы были, когда совсем недавно еще одно историческое здание в Тирасполе превратили в этот мавзолей?
Почему молчали тогда? И что изменилось за эти несколько лет?
Второй момент. Я не верю в искренность помыслов человека, который под флагом организации с громким названием «Достояние Приднестровья» рассказывает о том, что «пэмээря — это не государство, а фантом». Не верю, и всё.
Третий момент. Я не понимаю, почему все эти крики-вопли и видеосюжеты в защиту «стометровки» появились уже после того, как решение о дальнейшей судьбе квартала было принято. Решение принято, посмотрите фотографии выше. Я не знаю, какое это решение — снос, реконструкция или еще что, — но решение есть и уже реализуется. Ни ваше «за», ни ваше «против» никакой роли не сыграют. Пустое сотрясение воздуха. Действовать нужно было раньше, и время для этого было — двадцать лет, как минимум.
И немного о том, что я сам думаю по поводу «стометровки». У меня несколько вариантов дальнейшего развития событий, и каждый меня вполне устраивает.
Первый вариант. Здание ремонтируется, реставрируется, отмывается от безумной рекламы и приводится в соответствующий стилю и эпохи вид. Территория из мерзкой смрадной клоаки превращается во что-то красивое — фонтан, парк, детский городок и т.п. Отлично, правда?
Второй вариант. На первый вариант не хватает ни средств, ни желаний претворять его в жизнь. Есть лишь желание осудить и заклеймить. Поэтому стометровкой занимается тот самый инвестор и делает то, что и было запланировано. Я видел видеоролик, мне понравилось.
Третий вариант. Инвестор арендует территории и скупает все здания на центральной городской улице (25 Октября) — от театра до площади. Здания сносятся и на их месте строятся новые архитектурные сооружения — красивые строение, сделанные в едином стиле и радующие глаз. Ведь в настоящее время центр приднестровской столицы выглядит откровенно гадко.
Третий вариант, конечно, утопия. Хотя… гостиница «Дружба», «Типар», стометровка. Что дальше?
Натафффка
05.03.2014 @ 15:32
И слава Шерифу, что наконец-то снесут эту труху! значит позорить «достояние республики» пельменной, «пумой», «кредо» можно, а облагородить «лицо» города — так у наших «мамонтов» башню сносит….. или ждать пока это достояние развалится по кирпичику людям под ноги?! если оно так дорого протестующим, так надо было оббивать порог госадминистрации, когда продавали эту территорию и размещали в ней бутики. и бизнес-центр на месте здания типографии поддерживаю! если мы претендуем на звание молодой республики, современной столицы так давайте и выглядеть соответствующе! оставим прошлое в памяти, будем его чтить, а жить хочется в чистом, современном и уютном городе!
Екатерина
05.03.2014 @ 16:06
Стометровка принадлежала Шерифу долгие годы, и вопрос, почему это был сарай, обвешенный безвкусной рекламой, а сзади стометровки — помойка, это в первую очередь надо спросить у Шерифа.
Бес Араб
05.03.2014 @ 16:08
@ Натафффка:
Пока не понятно, сносить будут или ремонтировать.
А лицо города давно нуждается в помывке. Грязное это лицо.
Бес Араб
05.03.2014 @ 16:13
Екатерина пишет:
И почему же за эти долгие годы никто не спросил? И сейчас почему не спрашивает?
Натафффка
05.03.2014 @ 16:19
шериф деньги собирал)) это ведь недешевое удовольствие, территория-то проблемная из-за подземных вод…
Ростислав
05.03.2014 @ 16:22
Стометровку спасали и 5 лет назад, и в 90-х, и в конце 80-х. Кстати государственная экспертная комиссия внесла это здание в список памятников, есть письмо минпроса что здание «находится под охраной государства»..
цивилизованный европейский вариант: http://www.ua.all.biz/img/ua/service_catalog/147506.jpeg , это та самая Одесса
Материалы выставки http://river.md/gorod/old-buildings-new-ideas/
Бес Араб
05.03.2014 @ 16:25
@ Натафффка:
Все наоборот. «Шериф» платил и платит за территорию. Исправно, регулярно и, надо понимать, много. Поэтому вопросов не задают. Немножко гадят, выставки устраивают, видео снимают. А вопросов не задают. Бояться впросак попасть.
Бес Араб
05.03.2014 @ 16:31
Ростислав пишет:
А можно сам документ увидеть. Все о нём говорят, но как только просишь копию показать, сразу замолкают.
Ростислав пишет:
Ужас, по-моему. Совершенно не лепится одно к другому. У нас этот «цивилизованный вариант» сейчас воплощают вместо дома быта на 25 Октября, недалеко от стометровки, кстати.
Ростислав
05.03.2014 @ 16:42
http://vk.com/doc26851853_275223247?hash=b278c0a274549c6db7&dl=08bee0a0e21b2ea5ac документ@ Бес Араб:
Натафффка
05.03.2014 @ 16:43
а как же показанный по ТСВ вариант? тоже угловой, но более привлекательный облик здания…
Бес Араб
05.03.2014 @ 16:45
@ Ростислав:
Спасибо. Таким образом, в настоящее время «стометровка» объектом культурного наследия не является.
Натафффка
05.03.2014 @ 16:46
http://mediacenter.md/novostnaialenta/17-nad-istoricheskim-centrom-tiraspolya-navisla-ugroza.html
Ростислав
05.03.2014 @ 16:49
«привлекательный вариант» это по сути сталинская архитектура начала 1950-х плюс современное остекление. Как пример, обкомовский дом в Смоленске, или некоторые дома на Малой Сухаревской площади и проспекте Мира в Москве. Такой объект прекрасно бы смотрелся на участке между Почтой и Театром. И тем более это не одесский «Пассажъ» который был в сюжете. Две большие разницы, как говорят там.@ Натафффка:
Бес Араб
05.03.2014 @ 17:12
Ростислав пишет:
Мне наш «Дом Советов» нравится 🙂
Lyona
05.03.2014 @ 17:40
в Киеве забавное здание есть, всё современное стеклянное и только одна стенка каменная. Даже не то чтоб стенка, а так, кусок стены. Вспомнили о том, что здание имеет архитектурную ценность уже после разрушения, и типа частично восстановили ))
Первый вариант мне нравится, но какая-то да, утопия, особенно с исчезновением рекламы.
Сегодня шла мимо железного ограждения, как-то в голову не пришло, что это будущий забор. Пыталась вспомнить, какие скоро праздники, как-будто к подворьям готовятся )) Думала, может в честь 8 марта хотят выносную торговлю сделать )) Монтажников не увидела, может уже закончили на сегодня
Ростислав
05.03.2014 @ 18:24
@ Бес Араб: Мне тоже «Дом Советов» нравится. И представленный на ТСВ проект тоже очень впечатляет.. И на месте «Дружбы», я почти уверен, тоже что-то поинтереснее построят.
Бользен
05.03.2014 @ 23:03
Ровно 3 года назад я в слоем блоге писал о Бочковском ( http://gosu-wot.com/hero/ ), и выложил прелюбопытные фото стометровки.
.
1942 год, центр г.Тирасполь, ул. 25 Октября (бывшая Покровская), прежнее название — Почтовая (спасибо Scout за подсказку). Румынский солдат проверяет документы у жителей. Дома сохранились до сих пор!
.
1942 год, центр г.Тирасполь. Румынский солдат-регулировщик.
.
Что изменилось с тех пор о облике центра Тирасполя? А ничего не изменилось! Провинция-с 🙁
Застой в городе, застой в головах…
Бользен
05.03.2014 @ 23:04
http://gosu-wot.com/wp-content/uploads/2011/03/boch3.jpg
http://gosu-wot.com/wp-content/uploads/2011/03/boch4.jpg
Бес Араб
06.03.2014 @ 06:57
Бользен пишет:
Деревья выросли.
Фотки интересные.
Пётр
06.03.2014 @ 21:49
Попрошу Вас не путать понятие реставрация с реконструкцией . Реконструкция это прежде всего полный или частичный снос объекта с целью строительства нового . А реставрация это восстановление старого объекта до первоначального вида ! И вообще почему старое здание не отреставрировать и вписать в объём нового тем самым проект инвестора соединится с историей нашего города.
Бес Араб
07.03.2014 @ 07:58
Пётр пишет:
Или так.
Степанида
10.03.2014 @ 11:25
Кто-то понял что-нибудь из этого опуса? Если это «архитектурный» шедевр, то почему дали разрешение на снос?
Бес Араб
10.03.2014 @ 11:32
Степанида пишет:
Из какого опуса?
vereira
11.03.2014 @ 09:49
Мне Фокстрот напоминает больше гараж, чем не мавзолей (((((((
Бес Араб
11.03.2014 @ 11:02
vereira пишет:
а ведь точно!
vereira
11.03.2014 @ 11:15
пошла какая-то тенденция строить хрустальные ̶г̶р̶о̶б̶и̶к̶и̶ домики. Еще возле кижного уже ̶с̶т̶о̶ несколько лет что-то строится, никак не достроится. если стометровка будет такая, как в ролике показали, я за!! Но автоматы для газводы я бы оставила))))))))
Бес Араб
11.03.2014 @ 11:54
vereira пишет:
Да, на самом деле классные автоматы были. Жаль, что их спалили. Туристы любили фотографироваться на их фоне 🙂
boris
16.03.2014 @ 11:46
Бес Араб пишет:
рыбный и хлебный(у аиста) забыл.
vereira пишет:
автоматы жаль, стометровку.. лет через 20 и эти все новые здания станут новой историей пмр. время быстро пролетит.
предлагаю после завершения стройки поставить там же ряд банкоматов от разных банков)
Валерий
13.07.2018 @ 17:08
Помним, любим, скорбим. Хорошо что фото сохранились, можно вспомнить, что было на месте текущей бесконечной стройки, огороженной модным профнастилом с панорамами городских достопримечательностей