Депутат Верховного Совета ПМР предложил мне покурить бамбук :)
Эх, умею я раздражать местных политиков. Когда Евгений Васильевич Шевчук открыл живой журнал, я обрадовался возможности неформального общения и надеялся получить ответы на актуальные вопросы. Ошибался. Ответов на вопросы я не получил, а лишь вызвал раздражение у тусующихся в блоге фанатов Евгения Васильевича. Оставил Евгения Васильевича в покое, лишь иногда заглядываю в его унылый журнал, похожий на длинный отчет на партийной конференции, слегка и ни к месту разбавленный музыкальными паузами.
Похожая ситуация сейчас сложилась и в блоге Дмитрия Соина. Задаю вопросы — ответов нет. И тоже — мельтешащая толпа фанатов с клавиатурой в руках, Че Геварой в голове и комментариями в стиле «Слава, слава Аллилуйя!», «Гитлер капут!», «Всех несогласных — в топку!».
Недавно задал вопрос одному из комментаторов. Тот, кому был адресован вопрос, пока не отвечает. Конечно, хамят фанаты, что уже привычно. Интересный комментарий поступил и от самого Дмитрия Юрьевича Соина, депутата Верховного Совета ПМР, лидера Народно-Демократической партии «ПРОРЫВ!» — так сказать, политической элиты нашей маленькой страны:
Слэнг внушает. В нашем парламенте не курят бамбук достойные депутаты, с понятиями. Интересно, распальцовка на заседаниях используется? Ну, как один из методов ведения дискуссии по вопросам внесения изменений в Конституцию, например?
P.S. И, кстати — где все-таки «положительные заключения» по проекту Конституции, привезенные из Государственной Думы Российской Федерации депутатами Верховного Совета ПМР Галиной Антюфеевой и Дмитрием Соиным? Куда пропали эти документы? И как долго будет продолжаться эта «комедия с проектом Конституции»?
Ольга
27.03.2011 @ 14:44
1) Первая реакция на неожиданный вопрос чаще бывает также неожиданной :)).
2) Вопросы неожиданными являются также из-за нежелательности — неготовности оппонента к факту их существования. Се ля ви.
3) Готовность отвечать появится, скорее всего, после многократного «эха» :), — после а) осознания факта «другого» мировоззрения/подхода; б) формулирования ответа.
Бес Араб
27.03.2011 @ 17:07
@ Ольга:
Дело не в мировоззрении, все гораздо проще — вопрос был «технического» характера. Впрочем, признаю, порой и я бываю не совсем адекватен 🙂
Бабайка
27.03.2011 @ 20:15
да, достать ты можешь кого угодно)))))))
Ольга
27.03.2011 @ 20:51
@ Бес Араб:
🙂 Ответы, предполагаются, должны получать все, или так только на официальных сайтах?
Бес Араб
28.03.2011 @ 07:23
Ольга пишет:
Никто никому ничего не должен.
Ольга
31.03.2011 @ 15:55
О мнении «слегка и ни к месту разбавленный музыкальными паузами» — в заявленном новом опыте общения, первых шагах в блогосфере, на неофициальном сайте, автор проявляет и эмоциональные предпочтения тоже, которые как-бы нет смысла (пока?) выделять в отдельный блог.
Нравятся и заметки о родном крае, и неизвестные исполнители. Информация пришла с этой стороны — спасибо!
В жизни имеет место закономерность типа «способный человек способен во многом»:). Поющего премьера видели многие, поющих/танцующих/исполняющих собственные стихи на достаточно серьезном уровне vip-менеджеров могут видеть только приглашенные на семейные мероприятия. Ресурс дается не однобоко, реализуют только не все (:
vishurshen
15.02.2013 @ 12:05
Это ЖЖ головного мозга, Саша 🙂 Не иначе 🙂 Уж больно ответ типичен 🙂
Бес Араб
15.02.2013 @ 12:28
@ vishurshen:
Мозг, конечно, задет — но ЖЖ в этом не виноват 🙂