Свирепый дедушка Вани Цуркана
Ivan Ţurcan вспоминает детство:
Все мое детство меня преследовал образ руки без двух пальцев. Это была рука моего деда, Ион, который, когда узнал что обязан поехать на фронт, поставил руку на пенек, взял топорик и отрубил себе пальцы. Должен был прокормить 13 детей, а они, коммунисты, которые были у власти, хотели послать его «стрелять в людей.» Он решил пожертвовать рукой, но быть рядом с семьей, чем быть изувеченным другими и дети умерили с голоду. Остался дома. Кажется что государство нуждалось в убийцах с целой рукой. Свирепым был мой дедушка Ион. Советская армия потеряла жесткого солдата.
Мои соболезнования по случаю 9 мая, человечество!
Давайте не будем смеяться над Ваней и, тем более, над его свирепым дедушкой. Я допускаю, что описанное в рассказе Ивана могло происходить в действительности. Время было другое, и, вероятно, не все были готовы защищать отечество и воевать с фашистами. Тем более многим жителям Молдавии довольно сложно было определиться с понятиями «Родина», «отечество», «дом».
Я о другом хотел сказать. Ваня Цуркан, цитату из блога которого я привел, живет на правом берегу Днестра. Он родился в 1992 году, и является типичным представителем молодого поколения жителей Республики Молдова, которые в течение последних двадцати лет воспитывались на принципах, совершенно отличных от принципов, на которых училась жизни молодежь Приднестровье. Для большинства нашей молодежи День Победы, как и для их родителей и дедов — священный праздник; для большинства молодых людей, живущих в Молдове — это уже не праздник, а, наоборот, напоминание о том, что они проиграли. Что поделать, за эти годы очень многое изменилось, и отношение ко многим вещам у нас и у них совершенно разное — точнее, совершенно противоположное.
И, когда говорят о какой-то возможности объединения Молдовы и Приднестровья, я не пониманию, как это возможно. И к чему это приведет? Мы — уже совершенно разные. В случае образования единого государства как мы будем жить вместе, с этими разными принципами и подходами, с противоположными мнениями, с таким непохожим отношением к истории да и к современности тоже? Во что выльется такое объединение? Как будет контактировать между собой молодежь, не имеющая между собой не единой точки соприкосновения? На каком языке они будут общаться? Это даже буквально — на каком языке? — ведь не секрет, что большинство наших молодых людей людей не говорят на молдавском, а очень многие молодые люди из современной Молдовы не знают русского (а зачем он им?).
Идея об объединении, на мой взгляд — бред. Ни к чему хорошему это не приведет, и, в итоге, выльется в очередную гражданскую войну. Для большинства нынешней молдавской молодежи, выросшей на культивируемых последние пару десятков лет в молдавском обществе идеях мы — враги. И такое положение вещей не изменить простым политическим решением или подписанием некоего договора. Точка невозврата давно преодолена. В Молдове закончились Ионы Солтысы, там растут иваны цурканы.
Илья
26.05.2011 @ 16:24
Все правильно ты пишешь. Я хоть и был у Вас совсем не много, но понял это.
Бес Араб
26.05.2011 @ 17:00
@ Илья:
Грустно. На самом деле, очень печально.
Ольга
26.05.2011 @ 21:43
Кажется подобные истории (о сознательном самовредительстве) слышала и раньше, не только в регионах, присоединенных перед ВОВ.
У истории Вани Цуркана нет ни одного комментария (с 10 мая) — это может означать неоднозначность его точки зрения, и бережное отношение к этой теме?
В Кишиневе учатся знакомые молодые люди — не слышала от них о проблемах с противоположными мнениями.
Сама на днях побывала — у незнакомых людей спрашивала как пройти, отвечала на вопросы на русском.
Предполагаю, что еще не так «все запущено», и точки соприкосновения в реальной жизни (не политике и истории) всегда найдутся.
Но, если получается жить отдельно — это заманивает (:.
Хотя — разве мы живем самостоятельно?
Бес Араб
26.05.2011 @ 22:18
Ольга пишет:
В случае с Молдавией разве не так было? 1940 год, пакт Молотова-Риббентропа.
Ольга пишет:
Это означает, что его блог мало кто читает. Я и сам обнаружил этот блог только потому, что Ваня оставил у меня комментарий к записи про День Победы. Комментарий я удалил, поскольку он был гадкий.
Ольга пишет:
В Кишиневе все более менее нормально. Полиция блюдет. Столица европейского государства. Культура и т.д. Но — вы не общались с молодежью. Особенно когда гуляют небольшим или большим коллективом 🙂
В регионах и селах — мрачно. Бываю иногда. Заходишь в сельский магазин купить пачку сигарет — тебя совершенно искренне не понимают, когда говоришь на русском. Ну, ладно что не понимают — частенько пытаются выяснить отношения.
Ольга пишет:
С друзьями и знакомыми, конечно, не запущено.
И политики якобы пытаются найти те самые точки «джи» на радость друг дружке. Только это все вранье, на мой взгляд. Представь себе, Ольга, что мы объедимся. Тогда кому из нас, Кишиневу или Тирасполю, придется сносить памятники погибшим в 1992 году? Ведь на этих памятниках написаны совершенно противоположные слова. И, если нас заставят жить в едином общем государстве, придется выбирать, какие слова правильные, а какие — нет.
Ольга
26.05.2011 @ 22:49
«Правильные» — это из дуальности (белое или черное?), а реальность разноцветная (или хотя бы с серыми вставками (: ).
Памятники — не только событиям, но и отношениям. Если объединимся, памятники могут особо долго не сносить — из деликатности, в знак признания реальности ДРУГОЙ жизни и мировоззрения (но для подсознания ступор предполагаю).
Интересно, сколько памятников военным действиям в Молдове?
Бес Араб
26.05.2011 @ 23:17
Ольга пишет:
Ольга, да хрен там, уж извини 🙂 Белое — это белое, и черное — это черное. К теме, которую мы сейчас обсуждаем, применять этот мудрый психологический подход — глупо. Ты еще про карточки расскажи с узорами — а что ты видишь на этой картинке? Объединились мы, ага. И вот, например, в очередную годовщину Бендерской трагедии люди идут помянуть погибших. Одни идут туда, а другие — совсем в другое место. И пресеклись по дороге. И что? Вдруг выбежит психолог и начнет объяснять про дуальность и разноцветную реальность? Ну, пусть даже и выбежит? Думаешь, поможет и предотвратит неминуемый конфликт? Погибнет первым. А потом — выяснение отношений. Бой за правду. Которая у каждой из сторон — своя.
Ivan Ţurcan
28.05.2011 @ 18:24
Удивили вы меня, не ожидал. Вообще, я живу в ПМР, начнем с этого, как тут живется я знаю. Смысл статьи был в другом, в том, чтобы не праздновать, а вспоминать те дни когда умерли миллионы людей, а по течению многих лет вижу одно и тоже. Вам дай повод вы сразу начнете. Я уважаю тех людей который отдал, жизнь, только меня ставит под вопросом, ради чего? ради того чтобы после войны, в течении 10 лет умерли около 10 мил людей? наверное все это знают, нет? или вас учили что это во имя добра, мира и справедливость?
Я вас прекрасно понимаю, разное воспитание, убеждения, но то что вы указали мой возраст меня заставило задуматься, а именно над тем, что наверняка старше, а думать хоть немного по другому не стали. Не спорю, были свои плюсы, но какой ценой?
Не хочу я вам что-то доказывать,вызывать вам улыбку, ибо, «вот идиот», мне не к чему.
Ольга
29.05.2011 @ 09:10
@ Бес Араб:
«Голова нужна не только чтобы» на форумах и в блогах писать :).
Предполагая и осознавая такие проблемы, возможно «разводить» по времени и месту собрания лиц с противоположным мировоззрением (обеспечивая при этом контроль за порядком со стороны государства)!
Зачем психологам браться не за свою работу, да еще без запроса со стороны клиента? Такая импульсивность не поощряется в реальности, и действительно чревата последствиями (:.
Любые подвиги — это выполнение работы за «непродуманным товарищем» (нарушение ТБ как на производстве, так и в социуме).
Черный
29.05.2011 @ 22:38
@ Ivan Ţurcan:
Что тебе сказать, Ваня? Живи и радуйся…
Бес Араб
30.05.2011 @ 09:08
Ольга пишет:
Вы искренне в это верите?
Ольга
31.05.2011 @ 02:41
@ Бес Араб:
Да — в людях хорошего больше 🙂
Cannabis
02.06.2011 @ 10:37
@ Ivan Ţurcan:
Вы имеете право на это мнения.
Да, мир несправедлив.
Может быть позже поймёте, что и «режимы» никуда толком не делись — в мире постоянно идут какие-то войны…
А что касается той войны, то румын, в отличие от цыган и славян, Гитлер не считал «нечистой расой».
И румыны вместе с немцами истребили 400 000 евреев и цыган в Дубоссарах. Это исторический факт, подтвержденный фондом Симона Визенталя, и т.п.
США во Вьетнаме уничтожили больше миллиона человек.
В США лиц японской национальности на несколько лет поместили в концлагеря, оттуда не все вернулись живыми. Это было уже после Второй мировой войны.
Франция воевала в Алжире.
А что было бы если бы был Гитлер? Ну, для румын горя бы не было — они считались не высшей расой господ, но где-то посередине. Славян бы уничтожили, евреев и цыган тоже. Ну а потом, когда некого было бы уничтожать, пришла бы и очередь румын. Потому что сказали бы, что они — результат длительного кровесмешения римлян с цыганами. Или еще какой-нибудь бред.
Так что это хорошо, что тоталитарные СССР, США, Британия и Франция победили тоталитарную Германию.
К примеру, если бы Вы были гражданином Германии, то за такую статью в этом блоге Вы уже бы сидели в тюрьме. Вас бы посадили туда лет на шесть. В 2011 году. Да.