Работа над ошибками Арбитражного суда ПМР

Несколько дней назад на сайте Арбитражного суда ПМР появилось сообщение с извинениями за «техническую ошибку», допущенную при размещении недавно утвержденного Регламента Пленума Арбитражного суда ПМР. Сам Регламент и Постановление, которым он был утвержден, были удалены с сайта – но я документы, конечно, сохранил.

Ждем завершения работы над «технической ошибкой». А потом, как было обещано, пройдемся по юридическим аспектам Постановления Пленума об утверждении Регламента.

Хотя, чтобы не было скучно, подумайте, господа судьи, как соотносится тот документ, который вы утвердили 27 апреля, с требованиями Конституционного закона ПМР «Об Арбитражном суде ПМР»? Ведь в статье 11 этого закона сказано, что Пленум Арбитражного суда «утверждает по представлению Председателя Арбитражного суда ПМР регламент Арбитражного суда ПМР». В статье 12 этого же закона также имеется указание на то, что порядок работы Пленума определяется, в том числе, и регламентом Арбитражного суда ПМР.

Действующим в ПМР конституционным и арбитражным законодательством не предусмотрено наличие и возможность принятие кем-либо такого документа (подзаконного акта), как Регламент Пленума Арбитражного суда ПМР.

Надеюсь, ни у кого не возникает сомнений в том, что объем подлежащих урегулированию регламентом Арбитражного суда ПМР вопросов значительно шире прописанных в утвержденном Регламенте Пленума? И еще один вопрос: имеет ли вообще какую-то юридическую силу Регламент Пленума Арбитражного суда, наличие которого законом не предусмотрено?

В России порядок работы Пленума определяется, как и предусмотрено законом, регламентом арбитражных судов – работа Пленума регулируется одним из разделов большого документа (ссылка в тему) .

Кстати, Конституционный закон «Об Арбитражном суде ПМР», обязывающий суд принять регламент Арбитражного суда, принят уже три года назад. Пора, братцы, за дело браться – закон-то уже с бородой.

Даешь регламент Арбитражного суда ПМР!

P.S. После публикации ссылки на заметку о фемидах арбитражного суда на главном приднестровском форуме топик «слили в отстой» моментально. 18 минусов за 3 минуты 45 секунд – это безусловный рекорд.

Как много людей, оказывается, зарплату от государства получает за счет налогоплательщиков (в том числе, и за мой счет) только за то, что сутками сидят на форуме, жмут на кнопочки и – «с глаз долой» неудобную для кого-то информацию. Интересная работа, творческая. Рефлексы работают, как у собаки Павлова 🙂