Об интимной связи с несовершеннолетней школьницей и газете «Аргументы и Факты»
В интернет-версии газеты «Аргументы и Факты» (региональная версия города Казань) обнаружил статью — «За связь со школьницей нижнекамцу грозит тюрьма».
В статье, как понятно из названия, речь идет об интимной связи некого мужчины с несовершеннолетней школьницей. Но суть не в этом. Суть в том, в качестве иллюстрации к этой заметке была использована фотография, взятая из моего блога.
Я не против использования материалов блога на сторонних интернет-ресурсах при указании ссылки на первоисточник (и, надо сказать, что блог dednews.ru указан в качестве источника фото), однако категорически против использования фотографии в контексте статьи, размещенной в казанском издании «Аргументов и Фактов». Вроде как солидное издание, и редакция должна понимать, что использовать фотографию незнакомого постороннего человека, не имеющего отношения к фактам, изложенным в статье — как минимум, неэтично. Это как минимум. На самом деле это еще и незаконно.
Написал в редакцию казанского издания «Аргументов» письмо с просьбой убрать фотографию. Если не уберут, направлю письмо в прокуратуру города Казань.
Интересно, как бы отреагировала Дарья Ходик, главный редактор издания «Аргументы и Факты» в городе Казань, если бы я, к примеру, написал и опубликовал в своем блоге увлекательный эротический рассказ о сексуальных приключениях некой особы и сопроводил бы этот рассказ фотографиями Дарьи, взятыми с её странички в Одноклассниках — красивая девушка, кстати. Понравилось бы ей это, как вы думаете?
P.S. В «Одноклассниках» связался с Дарьей Ходик, потребовал удалить фотографию. Отказалась, ответила, что ей всё равно, какие действия я предприму. Однако свои фотографии из открытого доступа «Одноклассников» удалила. Чувствует девушка, что поступок её — откровенно дерьмовый, и прячется. Но фотографии я уже сохранил. У Дарьи, кстати, есть еще аккаунт в социальной сети ВКонтаке, где она зарегистрирована как Дарья Парфёнова, и там тоже есть фото.
Да, красивая девушка. Жаль, что ведёт себя так дерьмово и законы нарушает.
P.P.S. Ну что же, Гугл по запросу «Дарья Ходик» выдает ссылку на эту заметку на первой же страничке. Многочисленные пользователи сети узнают о девушке много нового. Нужна ли такая реклама главному редактору издания «Аргументов и Фактов» в Казани?
P.P.P.S. Мои требования выполнили, фотография удалена. И на электронный адрес пришло письмо:
Здравствуйте, Александр!
Приносим Вам свои извинения за использование фотографии на сайте без Вашего разрешения. Снимок удален.Спасибо, что читаете нас!
Наталья Штеле,
редактор www.kazan.aif.ru+ 7 903 305 07 75
ICQ 15 37 666 95
Вопрос решен. Фотографии Дарьи я только что тоже удалил из этой заметки, хотя Дарья совсем не способствовала разрешению ситуации. Но, судя по всему, в редакции казанского издания «Аргументов» присутствуют и умные люди.
P.P.P.P.S. Дарья Ходик «зашифровалась» в социальных сетях, теперь в Одноклассниках и ВКонтакте она обозначена, как Козина.
Гала
15.02.2012 @ 16:31
зато тебе не сказали ,что у тебя нет авторских прав 🙂
Дарья Ходик
15.02.2012 @ 16:43
Есть определенные нормы обращения в редакцию, если вы увидели, что на сайте есть ваше фото и вы несогласны, напишите конкретно на сайт, контакты же есть. Но вы не поленились разыскать меня на всех возможных сайтах (причем на личной моей странице), угрожать. Интересно, если бы это был мужчина, вы бы себе позволили такое? А представьте свою девушку на моем месте. Вопрос был бы решен в любом случае цивилизованным путем. Вы просто себя унизили таким поступком. Вот и все
Бес Араб
15.02.2012 @ 17:13
@ Дарья Ходик:
Первым делом я в редакцию и обратился, но ответ получил оттуда только после того, как стал, как вы говорите, «угрожать» вам на личной страничке. И если бы вы сразу извинились и пообещали решить вопрос, конфликт был бы исчерпан уже на той стадии. Вместо этого вы мне ответили, что вам все равно и я «вправе поступать, как хочу» — я верно процитировал?
А кто кого унизил — это спорно. Мне кажется, это вы унижаете других людей, без их ведома и согласия публикуя их фото, тем более в контексте подобных статей. Это не только неэтично (свинский поступок, Дарья), но и незаконно.
Кстати, на месте удаленной фотографии сейчас снимок какой-то новой несовершеннолетней девочки — и вы утверждаете, что у этой девочки есть интимная связь с каким-то мужчиной. Девочка совсем маленькая. Она и её родители в курсе, что вы разместили ее фотографию в рассказе о сожительстве с несовершеннолетними? Родители дали согласие на размещение фотографии своей дочери?
Дарья Ходик
15.02.2012 @ 18:21
Еще раз повторю, что вы никуда не обращались, а написали мне в «Одноклассники», что никак не может быть официальным обращением в редакцию. Если есть официальное обращение, я бы на него обязательно отреагировала. Тем более, что есть нарушение, я не отрицаю. Сейчас я еще раз проверила электронный ящик, нет сообщений! Вы тут расписываете, что я вам отказала. Вот что вы мне написали в «Одноклассниках»: «Я на вас зол» и послали ссылку, я вам ответила «это ваше право», и ссылку не открыла, так как вы не пояснили ничего, поэтому я ее расценила как спам или вирус. Тогда вы стали угрожать. Так что давайте будем честны в этом вопросе.
В любом случае, от имени редакции я приношу свои извинения. Редактор ленты новостей, разместивший эту фотографию под заметкой, несомненно, будет наказан.
Бес Араб
15.02.2012 @ 18:25
@ Дарья Ходик:
Понятно. Спасибо на добром слове.
Правда, если я никуда не обращался, то от кого же я, в итоге, получил ответ с извинениями от имени Натальи Штеле, редактора http://www.kazan.aif.ru, текст которого разместил в заметке? Ладно, не будем продолжать. Мне все понятно.
Дарья Ходик
15.02.2012 @ 18:37
Естественно, она это от меня узнала. Правда, вы сделали вывод, что Дарья «совсем не способствовала разрешению ситуации». Мне жаль, что так получилось.
Кутузофф
15.02.2012 @ 19:30
Ну и страсти тут у вас…
Can
15.02.2012 @ 21:10
Поржали, конечно, от души, хотя чего уж тут смешного…
У меня два года назад какие-то добрые люди сделали клон анкеты в Одноклассниках, заграбастав все мои фото из моего профиля, и всем моим 70 френдам разослали матерную брань от моего имени. Два года посылал письма в эти Одноклассники (у них нет ни одного емайла на сайте, только какие-то формы, на которые конечно же никто не отвечал)… Лишь два года спустя они удалили профиль клона.
А еще была история с моим однофамильцем — маньяком. экс- «Новая Газета» по этому поводу заметку специальную написала, в каждом предложении моя фамилия упомянута была дважды. И ТСВ сделала аналогичный репортаж с многоразовым цитированием фамилили. Жаль сам не видел — другие люди рассказали, что было типа довольно ржачно. Фамилию упомянули в сюжете раз 10.
Гала
15.02.2012 @ 21:10
Кутузофф пишет:
угу 🙂 потому что как говорил незабвенный Остап Ибрагимыч надо чтить УК. низя брать фото без разрешения автора и лица изображенного
lyona
15.02.2012 @ 22:42
@ Гала:
угу, особенно как иллюстрацию статьи такого содержания…
Бес Араб
16.02.2012 @ 07:46
@ Дарья Ходик:
Дарья, вы совсем запутались. Вы пишите, что не получили мое письмо и не читали мои сообщения в социальных сетях — тогда как вы вообще попали в мой блог?
Сначала вы пишете:
А потом в ответ на мой следующий вопрос говорите, что это именно вы сообщили о сложившейся ситуации редактору вашего издания:
А вы-то откуда узнали? Ведь писем моих вы не получали, сообщения мои не читали.
Что-то заврались вы, девушка. Гляжу, аккаунты в соцсетях окончательно удалили — мне кажется, что человек, у которого совесть чиста, этого бы не сделал.
Бес Араб
16.02.2012 @ 07:51
@ Can:
Интересно наблюдать, как «вычисленный» главный редактор в панике затирает за собой следы — вот уже и аккаунты на всех социальных сетях поудаляла. Почему-то не хочет оказаться человек на месте тех людей, которых сам сознательно унижает. Но при этом (что тоже интересно) — виноватой себя не как бы и не считает.
Бес Араб
16.02.2012 @ 07:53
Гала пишет:
Вижу, многие чего-то не поняли. Речь не столь о том, что взяли без разрешения, а о том, что разместили фотографию в качестве иллюстрации к тексту сомнительного содержания. И в этом подлость, если говорить простым языком.
Бес Араб
16.02.2012 @ 07:55
lyona пишет:
Ага. Редакция «АиФ», кстати, зря думает, что история для них закончилась.
Николай
16.02.2012 @ 08:51
Уважаемый Бес Араб, вы так много разглагольствуете о том, что это подлость. Видимо хотите показать всем пример идеально правильного человека, хотя сами разыскали фотографии Дарьи и выложили их, без какого-либо согласия. Хороший пример подаете.
Вместо того, чтобы дождаться ответа из редакции(а было ли обращение? Есть только ваши пустые слова), вы нашли человека в соц сетях и стали угрожать ему, девушке! Истинно мужской поступок.
Неужели мне одному показалось, что вы это сделали ради рекламы? Ну как же это, использовать фотографию из моего блога, и не указать ссылки! Какая была бы реклама моему блогу! Да вам просто наплевать на эту «Полину». Вы сообщили ей, что она мечта 40-летнего мужчины? Вы спросили у нее разрешения на размещение этой фотографии у нее в блоге?
Так что либо приведите доказательство вашего оффициального обращения, либо вы простой пустозвон. Вам говорят, что на ящике редакции, куда вы должны были отправить ваше обращение, пусто.
Или может просто «не дошло письмо»?
Требую разъяснений.
Николай
16.02.2012 @ 08:55
Поправка, конечно же я имел в виду:
Вы спросили у нее разрешение на размещение этой фотографии в своем блоге?
Бес Араб
16.02.2012 @ 09:37
@ Николай:
Неуважаемый Николай. Я не буду вступать с вами в спор — вы, как и Дарья, которую пытаетесь защитить, совершенно не понимаете, что такое хорошо и что такое плохо.
Полина знает о том, что я разместил и размещаю в своем блоге ее фотографии. И да, я спросил у нее разрешения.
Николай пишет:
Кстати, Николай, прочти внимательно мою заметку. Ссылка на мой блог как раз была под фотографией. И возмущался я не тем, что фото взяли, а тем, в каком контексте ее разместили. Только, как я вижу, и Дарьина и твоя головы никак не могут понять, что унижать таким образом незнакомых людей — поступок свинский. И я, получается, мечу сейчас бисер перед свиньями.
А в остальном, Николай, утри сопли и отвали — не тебе требовать от меня разъяснений и не тебе решать, что и кому я должен.
Кутузофф
16.02.2012 @ 10:03
Николай пишет:
А как бы Вы реагировали на подобную ситуацию? Если бы фотографию Вашей, к примеру, родственницы разместили внутри вышеуказанного текста?
Николай пишет:
Ради рекламы чего? Блога? Вы еще напишите что автор блога сам предоставил редакции фотографию с передачей исключительных прав на её размещение в СМИ. Смешно, честное слово…
…
П.С.: Нмв подобное использование сетевого контента говорит о безнравственности руководства выпускающей редакции.
Гала
16.02.2012 @ 11:53
@ Бес Араб:
я как раз поняла о чем речь. и если бы тебя спросили,можно ли использовать это фото для такой статьи ты бы отказал. кроме всего закон РФ на твоей и Полины стороне. Поэтому девушка Дарья и спряталась. Надеюсь,что это послужит уроком и она будет спрашивать разрешения впредь.
vereira
16.02.2012 @ 12:16
Ужас какой-то… Могли просто извиниться и убрать фото.
Скажите спасибо, что штраф за моральный ущерб не платите!!! Позор редакции! Требую наказать виновных!
Lilu
05.03.2012 @ 08:42
тоже считаю, коль совесть глав реда чиста, с чего сразу шкериться и удалять себя сразу во всех сетях? Я на стороне автора. Объективно он прав. Девушке Дарье видимо долго все с рук сходило раз ни разу ее никто носом не ткнул.Видимо в ее редакции такая прозиция принята за правило
vishnya
16.03.2012 @ 19:23
@ Lilu: Дарья Ходик и как журналист, и как редактор в Казани давно символ хамства и глупости. Лицо нерукопожатное. А в остальном Вы, Лилу, правы, в редакции ей и не такое прощают.
Так что суды и прокуратура — бесполезно. А «шкерится» она потому что думает, что все действуют её методами.
Но если в предыдущих её «подвигах» обычно был корыстный умысел, то зачем незнакомым девочкам судьбу ломать?
Бес Араб
17.03.2012 @ 16:54
@ vishnya:
Татьяна Сергеевна, ваш комментарий говорит о том, что между СМИ города Казани идет нешуточная конкурентная борьба 🙂
vishnya
17.03.2012 @ 22:20
Думаю, такая борьба есть в любом городе, где СМИ больше одного. 🙂 Я не совсем из этой среды, наверно не скажу. Мы с Ходик пересеклись, когда я писала вербатим (это такой вид документальной пьесы) про журналистику.
Но нерукопожатной она стала сама по себе. И много раньше, чем вышла пьеса. Я только наблюдала 🙂
вопрос я задала не случайно, тут Вы правы. Просто даже для такого типажа Ваша история какая-то чересчур сумасшедшая. Особенно с повторно выложенной фотографией другой девочки. Если Вы, конечно, нигде не приврали для красного словца? :))
Бес Араб
18.03.2012 @ 07:07
vishnya пишет:
Не приврал. И скрины страниц сохранил.
Кстати, ваши казанские коллеги — большие оригиналы: http://kazan-times.ru/stories/1105