Про партийную элиту и рядовых членов
Только что лидер ЛДПР Владимир Жириновский в эфире центрального российского телеканала пытался надеть на свинью трусы.
А я так искренне от рядовых членов партии разумных поступков ожидал. Наивный.
Только что лидер ЛДПР Владимир Жириновский в эфире центрального российского телеканала пытался надеть на свинью трусы.
А я так искренне от рядовых членов партии разумных поступков ожидал. Наивный.
На сайте Президента Приднестровья появился Закон ПМР «О внесении изменения и дополнений в Кодекс Приднестровской Молдавской Республики об административных правонарушениях». Кодекс дополнен статьёй 180-10 следующего содержания (читайте внимательно):
Статья 180-10. Неправомерный отказ в предоставлении, несвоевременное предоставление либо предоставление гражданину и (или) организации заведомо недостоверной информации, предоставление которой предусмотрено законодательными актами Приднестровской Молдавской Республики
Неправомерный отказ в предоставлении, несвоевременное предоставление либо предоставление гражданину и (или) организации заведомо недостоверной информации, предоставление которой предусмотрено законодательными актами Приднестровской Молдавской Республики, – влекут наложение штрафа на должностных лиц в размере от 25 (двадцати пяти) до 50 (пятидесяти) РУ МЗП.
Исходя из логики авторов закона, отказ в предоставлении заведомо ложной информации неправомерен и преследуется по закону. А предоставление гражданам и организациям недостоверной информации — это обязанность чиновников, предусмотренная законодательством.
Интересно, сколько времени потребуется, чтобы исправить эти нелепости? И каким образом они будут исправлены? Нужно будет вносить новую законодательную инициативу?
Вот и видео появилось — лекция Дмитрия Гончаренко «Технологии обратной связи в управлении государством»:
Над нашей маленькой страной летают самолёты. Большие, пассажирские. И грузовые, наверное, тоже. Иногда выглядываю в окошко и наблюдаю, как очередной лайнер оставляет в небе белый след. Самолёт пролетел, а след остался и медленно рассеивается.
Точно знаю, что полёты пассажирских лайнеров над территориями «нормальных» государств регулируются определенными нормами как международного, так и национального законодательства. Проще говоря — чтобы лететь над территорией иностранного государства, нужно получить определенные разрешения и соблюдать установленный регламент.
Стало интересно — а как регулируются полёты иностранных авиалайнеров над территорией Приднестровья? Мы даём какие-то разрешения на перемещения самолётов над территорией нашего независимого государства? Или самолёты пересекают границы ПМР «незаконно»?
P.S. Кстати, в Приднестровье есть войска ПВО?
Вчера в тираспольской школе политических исследований прошла лекция с Дмитрием Гончаренко, специалистом в области интернет-технологий. Тема соответствующая и очень интересная: проблемы обратной связи между государством и обществом в интернет-отношениях.
Лекция очень понравилась, обсуждение было бурное. Чуть позже расскажу о некоторых впечатлениях. А сейчас — несколько фотографий. Первая:
Состояние удручающее:
Экономика Приднестровья находится в глубоком кризисе, который сопровождается спадом объемов промышленного производства (согласно текущим данным – на 19,6%), сокращением объема внешнеэкономической деятельности (согласно текущим данным – на 13,6%), высоким уровнем бюджетного дефицита, увеличением отрицательного сальдо платежного баланса, сокращением рабочих мест и миграцией населения (в том числе высококвалифицированных кадров), сокращением валютных резервов.
В условиях неблагоприятной внешней конъюнктуры для приднестровских производителей, государством реализуются меры, не способствующие развитию экономики, в частности:
а) проводится политика максимальных налогов, приводящая к устойчивому снижению эффективности деятельности производственного сектора экономики, вымыванию оборотных средств, потере конкурентоспособности и снижению инвестиционной привлекательности промышленности республики в целом;б) реализуемая тарифная политика создает дискриминационные условия для развития предприятий негосударственной формы собственности, что негативным образом сказывается на их конкурентоспособности и не создает предпосылок для улучшения инвестиционного климата в республике, а значит открытия новых производств и создания дополнительных рабочих мест;
в) реализуемая концепция форсированного роста тарифов на газ в условиях высокой энергоемкости производственного сектора приводит к резкому росту издержек производства, потере конкурентоспособности производственных предприятий (в том числе предприятий-экспортеров), что создает огромные риски для экономики в целом, в том числе для системы государственных финансов.
Что такое перспективы развития экономики, я понимаю. Но что такое «угрозы её развития»?
Режиссёр — Даррен Аронофски, Ной — Рассел Кроу.
Как вам такой Ной?
Очень прозрачная и понятная позиция федерального российского канала:
Или это уже позиция федеральных властей?
На Ютубе появился канал группы компаний «Люкка», где размещено уже с десяток видеосюжетов, отражающих взгляд предприятия на сложившуюся проблему.
Собрание трудового коллектива ОАО «РМК» 18.11.2013 года 1 часть:
Собрание трудового коллектива стоит посмотреть полностью (6 частей). Интересные вещи говорят работяги. Говорят открыто, не скрывая своих лиц.
Другие ролики тоже очень любопытны. Особенно этот: Самоуправная вспашка прямо поверх посевов ДООО «Агро-Люкка». Репортажи с мест событий.
Над Днестром туман клубится, зорька ясная встаёт. Над водою, словно птица, наша Рыбница плывёт.
Классный фоторепортаж из Кишинева о праздновании дня вина. Эх, жаль, что меня там не было.
Фото: Андрей Гилан.
Вот это понравилось:
«Букет Молдавии» – знаменитые «сепаратистские» вина из Приднестровья – страны, которой нет на карте. Здесь же можно было купить «сепаратистские» коньяки (точнее – «дивины») компании Kvint. Бутылка (0.5) 10-летнего коньяка Kvint стоила 162 лея (12$).
Даже вина у нас сепаратистские.
Три друга-сноубордиста, попадают в опасную для жизни переделку. Спасаясь от погони, парни «внедряются» в женскую сборную по сноуборду.
Где-то я это уже видел.
Многострадальный законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс ПМР (об отмене сроков давности в отношении лиц, совершивших различного рода убийства, предусмотренные статьей 104 Уголовного кодекса ПМР, а также о придании этому уголовному закону обратной силы) снова не прошёл очередную инстанцию, и был отклонён президентом (Распоряжение Президента ПМР № 555рп). Верховный Совет поработал над законопроектом, однако ничего нового не предложил, проигнорировав очень важные моменты (об этом ниже), и лишь исключив из проекта норму о придании закону обратной силы. Президент также не обратил внимания на эти важные моменты, поставив во главу угла сомнительную норму о придании уголовному закону обратной силы.
Основания для отклонения законопроекта, прилагаемые к Распоряжению Президента № 555рп, иногда вызывают недоумение. Коротко пройдемся по обоснованиям и выводам.
Право на жизнь является основополагающим правом, предусмотренным в международных документах и статье 19 Конституции Приднестровской Молдавской Республики, гарантирующей каждому человеку право на жизнь и защиту данного права от любых противоправных посягательств.
Необходимо отметить, что такое конституционно-гарантированное право на жизнь получило свою законодательную регламентацию в Конституции, принятой 24 декабря 1995 года на референдуме, результатами которого 82% граждан высказались за принятие Конституции Приднестровской Молдавской Республики.
Для меня оказался большой новостью вывод о том, что Конституция ПМР гарантирует каждому человеку право на жизнь. Наверное, удивился даже Господь (тот, который Бог, Всевышний и Творец). Ведь только он один гарантировал людям право на жизнь вечную — и то только после Страшного Суда, и далеко не каждому человеку (по делам его воздастся). А в статье 19 Конституции ПМР (о чем, кстати, чуть ниже и написано в обосновании) говорится буквально следующее (цитирую обоснование, которое цитирует Конституцию ПМР):
Точная редакция части первой статьи 19 Конституции Приднестровской Молдавской Республики гласит: «Каждый имеет право на жизнь. Государство защищает право на жизнь человека от любых противоправных посягательств».
Государство и конституция не гарантируют право на жизнь, но государство защищает право на жизнь от противоправных посягательств. Почувствуйте разницу. Вроде мелочь, а неприятно — официальный документ требует внимательного подхода. далее
Турецкая крепость Бендеры со времён основания и до наших дней остаётся секретным объектом, который всегда жёстко контролировался военными. Во время вооружённого Приднестровского конфликта именно на территории, примыкающей к крепости, завязались ожесточённые бои за мост через Днестр. До сих пор значительная часть памятника средневековой архитектуры принадлежит армии непризнанной Приднестровской Молдавской Республики.
История Бендерского оборонительного комплекса — новое исследование Андрея Красножона. Сам автор исторического цикла «Крепости Северного Причерноморья» говорит: эта работа уникальна в силу нескольких причин. Уникальность его состоит в том, что это первый в истории крепости документальный фильм об этом объекте. Объект до последнего времени был засекречен, и большая часть территории крепости до сих пор остаётся под контролем военных.
По словам историка, этот замок интересен ещё тем, что построен он был в 1538 году по велению самого знаменитого султана Османской империи — Сулеймана Великолепного, того самого султана, который души не чаял в Роксолане. В начале XVII столетия это была крупнейшая бастионная крепость в Северном Причерноморье.
Источник: http://atv.odessa.ua/programs/93/benderskaya_krepost_7302.html