Провели Масленицу
Провели не в смысле обманули, а в смысле попрощались. Провожали в новом кафе «Сплетни», с блинами и чаем. Кафе хорошее, девушки красивые, ребята тоже ничего 🙂 Спасибо всем участникам. далее
Провели не в смысле обманули, а в смысле попрощались. Провожали в новом кафе «Сплетни», с блинами и чаем. Кафе хорошее, девушки красивые, ребята тоже ничего 🙂 Спасибо всем участникам. далее
З и 4–го марта на телеканале «Россия» покажут первую экранизацию романа Булгакова «Белая гвардия» (до этого экранизировалась только пьеса «Дни Турбиных»). Фильм состоит из четырех полуторачасовых серий. В основу сценария, который вместе с режиссером фильма Сергеем Снежкиным писали известные киевские писатели Марина и Сергей Дьяченко, был взят не только сам роман «Белая гвардия», но и первый 500–страничный вариант пьесы «Дни Турбиных» из Музея МХАТа, а также рассказ Булгакова «Я убил».
Трейлер внушает надежду на не халтурное отношение к постановке:
В фильме очень сильный актерский состав, многие из актеров играют в спектакле "Белая гвардия" во МХТ им Чехова. Ниже предлагаю вам посмотреть портреты героев из фильма "Белая гвардия". Фотографии Олега Кутенникова.
далее
В Приднестровской Молдавской Республике при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID) будет реализован ряд проектов. Для реализации этих проектов в Тирасполе было проведено ряд встреч представителей американского агентства с местными официальными лицами и бизнесменами.
В рамках программы «Конкурентоспособность сельского хозяйства и развитие предприятий» (ACED) американские консультанты готовы предоставить приднестровцам ценные рекомендации по производству и продаже продукции сельского хозяйства — томатов, яблок, винограда.
В ходе визита американские эксперты собрали информацию о деятельности малого и среднего бизнеса Приднестровья. Также они провели встречу с руководством местной Торгово-промышленной палаты.
Американские консультанты проведут семинары в Приднестровье с целью повышения технической грамотности приднестровских предпринимателей в данной сфере, т.е. теория рулит, а нам кушать хочется уже сейчас.
Американцы в своем духе — благотворительные суммы пустят на оплату услуг «экспертов» и «консультантов», а практической, конкретной помощи населению, которое в ней нуждается, от этого — ноль. Причем эти «эксперты» и «консультанты» будут заниматься не столько обучением бизнеса Приднестровья, а наращиванием политического влияния Соединенных Штатов в регионе. Не сочтите это за параною советского человека — это всего лишь анализ действий США в различных местах мира.
Чем ответит на это Россия? Гадать не приходится — как обычно, тупостью и твердолобостью.
Интересно, американцы знают, как правильно готовить мамалыгу?
В этом году у меня началась самая настоящая собачья жизнь. Опять живу с собакой. Хозяйка отправился на поиски чудес и приключений, и мне в наследство досталась сумасшедшая, как и её хозяйка, собака Бабайка. Собака, кстати, очень похожа на свою хозяйку — такая же глупая, лохматая и постоянно голодная 🙂 Да, еще очень верная и преданная — но эти качества, видимо, передались по наследству от папы с мамой.
У нас всё хорошо. Айка кормится на убой, три раза в день выгуливается и отстирывается, брюхо у нее регулярно почесывается, ночью спит на отдельной подушке на месте сбежавшей от проблем хозяйки.
Нам весело. Особенно по утрам и вечерам, когда приходит медсестра вставлять мне в попу иголки. Айка, регулярно получающая прививки, хорошо знает что-такое шприц, и, видя медсестру с этим прибором в руках, начинает громко лаять, прыгает на девушку, скалится и пытается цапнуть.
Короче говоря, жизнь удалась. Вместе с Айкой передаем привет хозяйке, бросившей нас на произвол судьбы в эту слякотную погоду. Не волнуйся, хозяйка. Ищи свои чудеса в далеких странах, а мы тут как-нибудь без тебя проживем — чай не впервой.
На днях этот фильм попал в Топ самых популярных фильмов на сайте «КиноПоиска».
Шедевр Зено рекомендуется к просмотру в кругу семьи или друзей, чарующий букет из визуальных фантазий, изящного эзопового языка сценария и пленительных мелодий Алена Пьера не оставят равнодушными синефилов самых разных возрастов.
Хорошее кино. Всё как в жизни.
Хочу немного подискутировать с Александром, который недавно высказался по поводу развала Советского Союза:
Сейчас стало модным говорить о развале СССР. Но, в основном, это делается для того, чтобы найти какого-нибудь стрелочника, виновного в развале, и свалить всё на него. Обычно в этой роли выступает Михаил Горбачёв. Вина этого деятеля в развале Союза бесспорна, но один ли он виноват? Попробуем разобраться.
Развал СССР начался с объявления независимости союзными республиками. Первой из них была Литва. Во главе этой республики тогда был первый секретарь ЦК компартии Литвы, Бразаускас. Именно он и вёл Литву к выходу из состава СССР. Но какую же оценку получило это действие в других республиках и во всём советском обществе? Увы, следует признать, что реакции никакой не было.
Реакция была. Только прошла она незамеченной, и тому были причины. Это сейчас можно собрать десятки тысяч людей на митинг с помощью СМС-сообщений или рассылки через интернет. Двадцать лет назад таких возможностей не было. Единственными источниками информации были телевизор и газеты. Газеты уже были «демократическими», но телевизор иногда выдавал и правдивую информацию (когда спал президент Горбачев).
В середине января по первой программе центрального телевидения показали документальный фильм-репортаж Александра Невзорова «Наши». Фильм рассказывал о событиях в Вильнюсе, и рассказ этот противоречил официальной версии произошедшего.
С этого и начался развал СССР. С предательства президента Горбачева, который, оказывается, спал и не знал о том, что происходит. Горбачев предал «наших» и стал своим для чужих. Был Михаил Сергеевич, но стал вдруг откликаться на педерастическую кличку «Горби».
Невзоров стал журналистом «вне закона», а Горби продолжил начатое. Конечно, не один он виноват в развале Союза, но вина его действительно бесспорна. Руководитель государства предал свою страну, обрек на смерть и мучения сотни тысяч граждан — и, в итоге, живет и благоденствует. Урод? Конечно. Преступник? Очевидно. Почему он до сих пор не наказан? Не знаю.
Вчера в телепрограмме «Утро на ТСВ» байки рассказывал военный комиссар ПМР Владимир Пальчинский:
«Все чаще руководству Минобороны ПМР задают вопросы об альтернативной службе, в частности, молодежь спрашивает, почему нельзя заплатить 3 – 6 тысяч рублей и не служить. Хочу ответить таким молодым людям, что служба в армии – не коммерческий вопрос для Приднестровья, а вопрос подготовки защитников, и никакими средствами эту подготовку не заменишь», – сказал военком.
Военком Приднестровья: «Служба в армии – не вопрос коммерции»
Полковник рассказывал о необходимости служить в армии, о том, что Министерство обороны намерено «все делать для того, чтобы улучшить дисциплину в войсках, не допускать случаев неуставных взаимоотношений в подразделениях».
А потом рассказал, что Министерству обороны ПМР не хватает средств на обеспечение нормального функционирования армейских подразделений.
Так куда же пойдут служить ребята? В каких условиях будут служить призывники и в каких условиях «содержатся» нынешние солдаты, отбывающие срок службы? Какие могут быть условия, если средства на содержание отсутствуют?
А условия такие (отсюда):
Денег на содержание действительно нет. Уже лет 10 как солдаты покупают в армию абсолютно всё и за свои деньги. Например, в умывальной комнате должны быть все принадлежности, комиссия проверяет регулярно. Они скидываются всем отделением и покупают самое дешёвое мыло, шампунь, зубную пасту, щётку и т.д. Покупают ткань на подворотнички и пуговицы на форму.
Ткани и фурнитуру возят с 7 км. Одессы. В части тоже уже давно ничего не получают по госпоставкам. Даже краску для ремонта покупают на рынке. Для покраски машин даже покупали нитроэмаль. Покупают в армию всё.
Кто это только что рассказывал о том, что служба в армии — не вопрос коммерции?
Вот такая армия. А в армии, кстати, надо служить — но только в настоящей. Наша приднестровская, к сожалению, таковой не является.
Очевидно, что если не хватает средств на обеспечение нормальной достойной службы, «лавочку» нужно закрывать, а не заставлять молодежь месяцами выживать в скотских условиях, постепенно деградируя в мудаков-дедушек.
И что будет делать новое руководство вооруженных сил? Решать проблемы или, как и прежние генералы, кормить обещаниями? Честь имеете, офицеры?
На ночь глядя решил поздравить себя с Днем Советской Армии и Военно-морского Флота. Отмечаю в гордом одиночестве, со стаканом кефира в левой руке. Правая рука тоже занята.
А день защитника «отечества» пусть празднуют те мудаки, которые это отечество просрали. И пусть, кстати, сами его и защищают.
Рисунок украл отсюда: marfanikolaevna.livejournal.com
Оплачивал сегодня коммуналку и за интернет в отделении «Агропромбанка». Девушка-оператор смотрит на меня внимательно и спрашивает: «Бес Араб?».
Я такой: «А то!».
Она такая: «А я скоро заканчиваю работу, вот…».
А я такой: «Уважаемая Жанна Фриске девушка, у меня вся попа в дырочках и присяга на верность в сердце!».
И ушел такой весь гордый в даль светлую.
Полицейские и агенты СИБа в холле здания парламента Республики Молдова:
Ждут кого-то?
После внедрения новых правил (Антиполитика 2012) на приднестровском социальном форуме стало совсем скучно.
Понятно, что с троллями-засланцами нужно как-то бороться. Но в данном случае получилось то, что очень похоже на цензуру. Поначалу, кстати, я приветствовал новые правила, но сейчас вижу, что ничего хорошего не получилось. Наоборот, троллям-наёмникам новые правила только помогли, и в «отстой» теперь попадают почти все интересные политические топики (от адекватных форумчан, кстати). Как минимум, это нечестно.
Мне кажется, что правила «Антиполитики» нужно поменять. Либо закрыть форум — это будет честнее.
P.S. Кстати, порядок и демократия — это такие вещи, которые очень трудно совместить (если вообще возможно). Так что выбирайте — либо «порядок» будет, либо демократия останется. Это только я заметил, что еще совсем недавно, в прошлом году, демократии было на порядок больше? 🙂
Саша пишет о культе личности:
Культ личности — штука коварная. Он может настигнуть и тогда, когда его совсем не ждёшь. Например, приходит к власти какой-нибудь лидер, и тут начинается… Не успеет он слово вымолвить, как тут ему сразу: «Как же Вы правильно сказали! И что бы мы без Вас только делали!». И так далее: всякая его мысль, даже глупая, объявляется божьим откровением, всякое слово или предложение объявляется истиной в последней инстанции.
И так каждый день кряду. Ничего удивительного, что через пару лет этот лидер чувствует себя богоизбраным и неприступным. Обычно, после этого, он перестаёт заниматься тем, что ему неприятно и полностью улетает ввысь от народа. Летать в небесах можно долго. Но некоторым не удаётся это проделывать до смерти. Народ начинает требовать их отставки.
Ярко выраженным примером здесь является судьба Муаммара Каддафи. Этот лидер с лёгкостью превратил страну в кровавый кошмар, как только возникла угроза его личной власти. И до конца был уверен в том, что только он мог принести счастье ливийскому народу. Хотя народ уже не знал, как от него избавиться. И так происходило (и происходит ) во многих странах.
Но, по большому счёту, время таких лидеров прошло. С каждым годом, всё труднее держать народ в счастливом неведении. С каждым годом, всё больше людей осознают себя личностями и истинными хозяевами своих стран. И, как следствие, всем «харизматичным» правителям всё труднее удержать власть. Но в большей степени страдают различные прихлебатели, которые хорошо «пригрелись» возле вождя и им совсем не хочется потерять своё место.
Поэтому они кричат, с пеной у рта, о том, что «нельзя раскачивать лодку», что «равноценной замены нет», что «иначе нас ждёт коллапс», и так далее. Но монополии на средства массовой информации у них уже нет. Поэтому и слушать их уже некому. Поэтому и происходят в различных странах государственные перевороты, обычно сопровождающиеся гражданскими войнами. И в результате них могут прийти к власти и тираны похуже. А было бы намного лучше, если бы лидеры не устраивали у себя культ своей личности, а относились критически ко всему, в том числе и к себе. Тогда они бы не сделали и половины тех глупостей, которые они обычно совершают.
Саша хорошо пишет о многом, не только о культе личности, но и о религии, о политике, о времени, о коррупции, о рекламе. И о многом другом. Пишет просто, и читать его легко, и многое становится понятным, и некоторые сложные моменты вдруг оказываются очевидными. Читайте Сашу! 🙂